このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

大血管閉塞または狭窄患者の臨床転帰に対するアピキサバンの影響に関する試験 (ALVO)

2021年12月20日 更新者:Shinichi Yoshimura、Hyogo College of Medicine
この研究の目的は、発症後 14 日以内にアピキサバンによる治療を受けた急性脳大血管閉塞または狭窄および心房細動患者の臨床事象を調査することです。 遡及期間と前向き期間の両方のタイミングで患者登録を行う観察研究です。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

4 つの新しい経口抗凝固薬 (NOAC) が、世界のどの国に先駆けて市場に発売されました。 しかし、日本人における NOACS の臨床結果とその二次予防効果に関する情報は入手できません。

脳卒中急性期の医療は日進月歩です。 具体的には、血栓溶解活性化因子組織プラスミノーゲン活性化因子(t-PA)に加え、血管内血栓除去術の進歩により、他の方法では救われなかった患者の治療が可能になりました。 日本では脳血管障害が死因の第3位だったが、さまざまな治療法が普及したことにより、現在では第4位にまで下がった。 それにも関わらず、患者は脳卒中後、たとえ命を取り留めたとしても重度の後遺症に苦しむことが多い。 言い換えれば、脳卒中治療における主要な課題は、患者を救うだけでなく、長期予後を改善することでもある。

大規模研究では、NOAC はワルファリンと比較して脳卒中の再発予防において同等以上の効果を示し、出血性合併症の発生率を大幅に減少させました。 さらに、アピキサバンとワルファリンを比較したアリストテレス試験では、アピキサバンが脳卒中再発を大幅に予防し、出血合併症や死亡を大幅に減少させることが実証されました。

超急性期治療後の再発予防にはヘパリンとワルファリンが主流であったが、アリストテレス試験ではアピキサバン治療(1.27%/年)とワルファリン(1.60%/年)では血栓塞栓症イベントに有意差があることが示された。 ) (RR 0.79、p<0.01)。 また、ワルファリン治療を受けた患者(3.09%/年)と比較して、アピキサバン治療を受けた患者(2.13%/年)では、重大な出血事象の頻度が低かった(RR 0.69、p<0.001)。 この研究は、従来のワルファリン療法の代わりにアピキサバンを使用することで、日本人の急性大脳動脈閉塞患者の予後がさらに改善され、出血性合併症が軽減されるという期待に基づいて実施された。 さらに、この研究では、50%を超える頭蓋内動脈狭窄および心房細動を有する患者におけるアピキサバンの使用と予後および出血/虚血イベントの発生率との相関関係を分析する予定です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

700

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Hyogo
      • Nishinomiya、Hyogo、日本、665-8501
        • Hyogo collage of Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

アピキサバンで治療を受けた急性脳卒中の成人患者。

説明

包含基準:

  1. 20歳以上の急性脳卒中患者で、発症後14日以内に経口アピキサバンによる治療を受けた患者。
  2. 2014年10月1日から2018年2月28日までの期間に入院している患者
  3. 急性の脳大血管閉塞または狭窄のある患者(> 50%)
  4. 非弁膜症性心房細動の患者
  5. r-tPA注入後24時間以内にMRIまたはCTでICHが確認されなかった患者。

除外基準:

  1. 研究者が研究参加に不適格と判断した患者。
  2. 妊娠中または妊娠の可能性がある患者。
  3. アピキサバンに対する過敏症の既往歴のある患者
  4. 凝固障害および臨床的に重要な出血リスクを有する肝疾患患者
  5. 腎不全患者(クレアチニンクリアランス15mL/min未満) 6)あらゆる種類の頭蓋内出血を含む活動性の病的出血のある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
死
時間枠:発症から90日後
発症から90日後
虚血性イベント
時間枠:発症から90日後
発症から90日後
出血事象
時間枠:発症から90日後
発症から90日後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正されたランキンスケール
時間枠:発症後90日(±10日)および365日(±10日)
発症後90日(±10日)および365日(±10日)
死
時間枠:30日と365日
30日と365日
虚血性イベント
時間枠:30日と365日
30日と365日
出血事象
時間枠:30日と365日
30日と365日
重大な出血 (ISTH)
時間枠:30日、90日(±10日)、365日

規模出血事象 国際血栓症学会・止血学会(ISTH)の出血基準による大出血のうち、以下のいずれかに該当するもの。

  1. 致命的な出血
  2. 臓器の重要な部位または症候性出血(頭蓋内、骨髄、眼内、後腹膜、関節内、心嚢出血、またはコンパートメント症候群を伴う筋出血)
  3. ヘモグロビン値が2g/dL以上低下している 出血、全血輸血または赤血球(2個以上)が必要な出血
30日、90日(±10日)、365日
症候性頭蓋内出血 (sICH)
時間枠:0日、90日、365日

規模

症候性頭蓋内出血 (SICH): 新たな頭蓋内出血。以下のいずれかに該当します。

1) NIHSS 直前の悪化と比較し、4 点以上の悪化を認めたもの 2) NIHSS のいずれかの区分において 2 点以上の悪化を認めたもの 3) 挿管・体外減圧・排液留置その他の症状があるもの高額な医療/外科的介入につながった 4) 他の原因による悪化ではない

0日、90日、365日
虚血性脳卒中と全身性塞栓症
時間枠:30日、90日、365日
全身性塞栓症とは、四肢動脈、腸動脈、腎動脈などに塞栓を起こし、局所臓器の症状を伴うものと定義されます。
30日、90日、365日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年7月1日

一次修了 (実際)

2018年2月1日

研究の完了 (実際)

2018年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年6月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月27日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年1月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年12月20日

最終確認日

2016年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する