このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脊髄損傷患者における睡眠呼吸障害の治療

2021年4月26日 更新者:VA Office of Research and Development

睡眠呼吸障害の治療はSCIの機能的転帰を改善するか

睡眠時呼吸障害(SDB)は、脊髄損傷および脊髄障害(SCI/D)を抱えた人々の治療が不十分なままです。 研究者らの目的は、SCI/D患者におけるSDBの気道陽圧(PAP)治療に対する課題と障壁に対処するプログラムをテストすることである。 研究者らは、このプログラムを受けた患者は、対照プログラムを受けた患者と比較して、PAPの使用率が高く、ベースラインから6か月の追跡調査まで、睡眠の質、全身機能、呼吸機能、生活の質の改善が実証されると予想している。 この研究は、SCI/D 患者の重要な医療ニーズに対応しており、これらの患者の健康と生活の質の向上につながる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

この提案は、SCI/D患者における気道陽圧(PAP)療法の受容性とアドヒアランス、および睡眠の質を改善するための包括的なアプローチの有効性をテストすることを目的としています。 提案された研究は、障害のある人を含むすべての退役軍人の最適な健康を促進するというVAの使命に非常に関連しています。 この目的を達成するために、この研究は、「BEST」プログラム(ベストプラクティス PAP + 患者教育 + 継続的なサポートとトレーニング)と呼ばれる、睡眠と PAP 遵守プログラムを組み合わせた効果を比較するランダム化比較試験 (RCT) です。 したがって、この提案の中心的な目的は、2 つの PAP 遵守プログラム間の有効性をテストすることです。 この研究には 2 つの主な目的があります。 まず、研究者らは、PAP 療法の使用開始から最初の 6 か月間、PAP 療法の遵守を改善する教育プログラムの有効性をテストすることを目的としています (一部の被験者については、最大 12 か月間データが入手可能です)。 第二に、研究者らは、睡眠の質と、一般機能(SCI/D患者に特有の測定を使用)、呼吸機能(肺活量測定による)、および生活の質(適切な測定による評価)の3つの主要な機能領域に対するプログラムの影響を評価する。 3 か月の介入期間にわたって、運動能力が制限されている患者に使用します。 研究者らはまた、介入が患者の一部のサブグループにとって他のサブグループよりも効果的であるかどうかも調査する予定だ。 提案された研究はVAの患者ケアの使命に非常に関連しており、障害のせいで質の高いケアへのアクセスの格差に苦しむ患者の重大なニーズに取り組んでいる。 研究者らは、研究者の研究により、SCI/Dを抱えて暮らす退役軍人の健康と生活の質を改善する重要な新たな知識が得られることを期待している。

研究の種類

介入

入学 (実際)

73

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Michigan
      • Detroit、Michigan、アメリカ、48201
        • John D. Dingell VA Medical Center, Detroit, MI

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 慢性SCI/Dの成人患者(受傷後3か月以上)
  • 米国脊髄損傷協会 (ASIA) 分類 A ~ D (つまり、ASIA 分類に基づく神経学的欠損の証拠がないものを除く)。

除外基準:

  • 人工呼吸器を受けている患者
  • すでに最適なコンプライアンスで SDB に PAP を使用しています
  • PAP の使用を妨げる臨床的禁忌。
  • 睡眠に影響を与える可能性のある最近の健康上の出来事、例:

    • CVA
    • 急性MI
    • 最近の手術または入院
  • アルコールまたは薬物乱用(禁酒90日未満)
  • 病気すぎて研究手続きに参加できないと自称している
  • 参加に自己同意を与えることができない(例:認知症のため)
  • 研究者は、健康上の出来事から90日後、または90日間の禁酒後に患者に再連絡するよう提案します。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ベストプログラム
BEST プログラムと呼ばれる、睡眠と PAP アドヒアランスを組み合わせたプログラム (ベストプラクティス PAP + 患者教育 + 継続的なサポートとトレーニング)
これは、睡眠と PAP 遵守プログラムを組み合わせたもので、「BEST」プログラム (ベスト プラクティス PAP + 教育 + 継続的なサポート/トレーニング) と呼ばれます。
アクティブコンパレータ:睡眠教育と標準的なSDB治療
このプログラムには、非指示的な睡眠教育と SDB の標準治療が含まれます。
このプログラムには、非指示的な睡眠教育と SDB の標準治療が含まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PAPアドヒアランス
時間枠:90日
最初の 90 日間に気道陽圧 (PAP) が 4 時間以上使用された夜間の数を遠隔モニタリングで測定した。 スコアの範囲は 0 ~ 90 日です。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
90日
主観的な睡眠の質はピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) によって測定されました
時間枠:90日

ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) は、過去 1 か月間の睡眠の質と睡眠障害を評価する 18 項目のアンケートです。 PSQI は正常な睡眠者と異常な睡眠者を区別する感度が高く、テストと再テストの信頼性が優れています。 研究者らは、優れた心理測定特性があることが証明されている 3 要素スコアリングを使用します。 これは、睡眠の質の主な独立した尺度として使用されます。

コンポーネント スコアが合計されて、グローバル スコア (範囲 0 ~ 21) が生成されます。 スコアが高いほど睡眠の質が低いことを示します

90日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生活の質はWHO-QOL BREFアンケートによって測定されました
時間枠:90日
アンケートは、身体的健康、心理的健康、社会的関係、環境の 4 つの領域で構成されます。 また、全体的な生活の質に関する質問が 1 つと、健康全般に関する質問が 1 つ含まれています。 重要なのは、このスケールの項目は可動性に依存しておらず、脊髄損傷/脊髄疾患の患者において睡眠の改善の結果として可動性が変化する可能性は低いということです。 WHOQOL-BREF スコアは、WHOQOL-100 スコアと高い相関性 (.89 以上) を示し、優れた判別妥当性、内容妥当性、内部一貫性、およびテスト再テストの信頼性を示しています。 4 つの WHOQOL-BREF ドメイン スコアが主な結果の尺度として使用されます。 WHOQOL-BREF は、4 つの領域にわたって生活の質を測定します。 この尺度は、各ドメインに対応する質問のポイント値を合計し、スコアを 0 ~ 100 ポイントの間隔に変換することによって計算されます。スコアが高いほど、知覚される生活の質が高くなります。
90日
呼吸機能: 肺活量測定と呼吸筋力
時間枠:90日

スパイロメトリーは、ベッドサイドで肺機能を評価するために使用される簡単な検査です。 主要な肺活量測定値には、努力肺活量 (FVC)、1 秒間の努力呼気量 (FEV1)、および絶対 FEV1/FVC 比が含まれます。 FVC と FEV1 が減少すると、絶対 FEV1/FVC 比によって閉塞性障害と制限性障害が区別されます。 正常な絶対 FEV1/FVC 比は拘束性換気障害が存在する可能性を示唆し、FEV1 および絶対 FEV1/FVC 比の低下は閉塞性換気パターンを示します。 研究者らは、睡眠中の呼吸機能を最も代表するものであるため、この研究の呼吸機能の主要な結果尺度として仰臥位FVCと最大吸気圧(MIP)を使用します。

FEV1/FVC 比の正常値は 0.75 を超えます。 0.70 より低い値は閉塞性パターンによる気流制限を示唆していますが、拘束性肺疾患ではこの比率は正常または高いです。

90日
機能状態はCHARTアンケートによって測定されました。
時間枠:90日

CHART は全体的な機能の尺度です。 このスケールは、身体的、認知的、可動性、職業、社会的統合という 5 つの個別のドメイン スコアに分割されています。

5 つのドメインのそれぞれに 0 ~ 100 のスコアが付けられました。 数値が大きいほど、結果が良好であることを示します。

90日
うつ病の症状の重症度
時間枠:90日

Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) は、精神障害のプライマリケア評価 (PRIME-MD) スイートの一部である PHQ (一般的な精神障害の自己管理診断手段) の 9 項目のうつ病モジュールです。評価ツールの説明。 PHQ-9 は、DSM-IV のうつ病診断基準に準拠しており、VA 全体のうつ病のスクリーニングに広く使用されています。 PHQ-9 合計スコアは、結果としてうつ病の症状の重症度を測定するために使用されます。

重症度の尺度として、PHQ-9 スコアの範囲は 0 ~ 27 です。 値が大きいほど、結果は悪くなります。

90日
疲労の症状
時間枠:90日

フリンダース疲労スケール (FFS) は、疲労の一般的な症状を測定するために使用される 7 項目の疲労評価スケールです。 FFS 合計スコアは結果の尺度として使用されます。

合計疲労スコアの範囲は 0 ~ 31 で、スコアが高いほど疲労が大きいことを示します。

90日
エプワースの眠気スケール
時間枠:90日
Epworth Sleepiness Scale (ESS) は日中の眠気を定量化する自己記入式アンケートで、スコアが高いほど日中の過眠症が増加していることを示します。ESS の範囲は 0 ~ 24 です。スコアが高いほど眠気が強いことを示します。
90日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:M S Badr, MD、John D. Dingell VA Medical Center, Detroit, MI

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年5月1日

一次修了 (実際)

2019年9月30日

研究の完了 (実際)

2020年3月30日

試験登録日

最初に提出

2016年7月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年7月7日

最初の投稿 (見積もり)

2016年7月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月26日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する