革新的なテクノロジーを使用した即時フィット 下腿および経大腿プロテーゼ
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19146
- Penn Medicine Rittenhouse
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 下腿または経大腿レベルの切断
- 杖の有無にかかわらず機能的な歩行器
- 切断から半年以上。
除外基準:
- 断端に皮膚潰瘍がある患者
- 安全な歩行や歩行検査を妨げる脳卒中や脳損傷など、他の中枢神経系障害がある
- 重度の幻肢または手足の痛み
- 体重260ポンド以上
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:下脛骨検査
これは、iFIT 下脛骨プロテーゼを従来のプロテーゼの実行可能な代替品として評価するための実現可能性と有効性の研究です。
また、将来の設計の反復に影響を与える情報が得られることを期待しています。
|
下脛骨切断患者のボランティアは iFIT デバイスを装着し、その使用方法を指導されます。
患者は、提供された装着スケジュールに従って、iFIT デバイスを 2 週間装着します。
この期間の終わりに、患者は快適さ、安定性、使いやすさについて評価します。
|
|
実験的:経大腿部検査
これは、iFIT 経大腿骨プロテーゼを従来のプロテーゼの実行可能な代替品として評価するための実現可能性と有効性の研究です。
また、将来の設計の反復に影響を与える情報が得られることを期待しています。
|
経大腿切断患者のボランティアは iFIT デバイスを装着し、その使用方法を指導されます。
患者は、提供された装着スケジュールに従って、iFIT デバイスを 2 週間装着します。
この期間の終わりに、患者は快適さ、安定性、使いやすさについて評価します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
義肢の快適性と実用性に関するアンケート (バージョン 1)
時間枠:2週間
|
このアンケートは補綴物評価アンケートに基づいています。これには、プロテーゼソケットの快適さ、満足感、実用性に焦点を当てたオリジナルからの質問が含まれます。 評価は1(悪い)から5(良い)までの数値で行いました。 このバージョンでは、合計 35 ポイントを獲得できる 7 つの質問があり、最低スコアは 7 でした (スコアが高いほど優れています)。 スコアは標準偏差を含む合計として報告されます。 |
2週間
|
|
補綴物の快適性と実用性に関するアンケート (バージョン 2)
時間枠:2週間
|
このアンケートは補綴物評価アンケートに基づいています。これには、プロテーゼソケットの快適さ、満足感、実用性に焦点を当てたオリジナルからの質問が含まれます。 評価は1(悪い)から5(良い)までの数値で行いました。 このバージョンには、合計 70 ポイントの 14 問が含まれており、最低スコアは 14 です。 スコアが高いほど良いです。 スコアは標準偏差を含む合計として報告されます。 |
2週間
|
|
義肢の快適性と実用性の評価 (バージョン 3)
時間枠:2週間
|
このアンケートは補綴物評価アンケートに基づいています。これには、プロテーゼソケットの快適さ、満足感、実用性に焦点を当てたオリジナルからの質問が含まれます。 評価は1(悪い)から5(良い)までの数値で行いました。 このバージョンには、合計 50 ポイントを取得できる 10 問の質問があり、最低スコアは 10 です。 スコアが高いほど良いです。 スコアは標準偏差を含む合計として報告されます。 |
2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デバイス関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:2週間
|
皮膚の炎症、皮膚の損傷、転倒、機械的故障など、発生した好ましくない出来事をすべて記録します。
|
2週間
|
|
歩行分析 - 歩行速度
時間枠:二週間
|
歩行速度は、平坦な路面を短距離で指定された距離を歩くのにかかる時間です。
|
二週間
|
|
ソケット内圧
時間枠:二週間
|
富士フイルムのプレスケールは、参加者のライナーの外側の 5 つの特定の場所に配置されました。
その後、彼らは2分間歩き回りました。
紙を取り除き、平均圧力を記録した。
これで両方のソケットが完了しました。
|
二週間
|
|
歩行分析 - ダブルサポート
時間枠:2週間
|
ダブルサポートとは、歩行中に両足が地面に触れている時間のことです。
歩行が速いほど、両足が地面に接地している時間が少なくなるため、値は低くなります。したがって、歩行が遅いほど、より高い値が得られます。
|
2週間
|
|
歩行分析 - 跛行指数
時間枠:2週間
|
リンプ指数は、歩行時の対称性を説明するために歩行分析で使用される時間パラメータです。
対称的な歩行の場合、ぐったり指数はちょうど 1 です。 1 よりも大幅に高い値または低い値は、非対称性が大きいことを示します。
これは、現在の足の合計サポート (シングル + ダブル) を反対側の足の合計サポートで割ることによって計算されます。
|
2週間
|
|
歩行分析 - 歩幅
時間枠:2週間
|
ストライドの長さは、同じ足の最初の接地点の連続する点の間の距離です。
通常、左右の歩幅は同じです。
|
2週間
|
|
歩行分析立脚相
時間枠:2週間
|
足が最初に地面に触れたときに始まり、同じ足が地面から離れたときに終了します。
総歩行周期のパーセンテージとして表されます。
|
2週間
|
|
残肢周囲径とソケット内径の測定
時間枠:同日
|
被験者の断端は、ライナーを着用し皮膚の上から近位 1/3、中間点、遠位 1/3 を測定しました。
これをソケット内部の周囲と比較しました。
|
同日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Timothy Dillingham, MD, MS、University of Pennsylvania
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dillingham T, Kenia J, Shofer F, Marschalek J. A Prospective Assessment of an Adjustable, Immediate Fit, Transtibial Prosthesis. PM R. 2019 Nov;11(11):1210-1217. doi: 10.1002/pmrj.12133. Epub 2019 Apr 1.
- McCloskey C, Kenia J, Shofer F, Marschalek J, Dillingham T. Improved Self-Reported Comfort, Stability, and Limb Temperature Regulation with an Immediate Fit, Adjustable Transtibial Prosthesis. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2020 Dec;2(4):100090. doi: 10.1016/j.arrct.2020.100090. Epub 2020 Nov 2.
- Dillingham TR, Kenia JL, Shofer FS, Marschalek JS. A Prospective Assessment of an Adjustable, Immediate Fit, Subischial Transfemoral Prosthesis. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2022 May 2;4(3):100200. doi: 10.1016/j.arrct.2022.100200. eCollection 2022 Sep.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。