このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ループ回腸瘻閉鎖後の切開ヘルニア予防に対するアンレー メッシュの有効性 (ILEOMESH)

2016年9月9日 更新者:Aleidis Caro、Hospital Universitari Joan XXIII de Tarragona.

がんによる直腸切除術の既往のある患者におけるループ回腸瘻閉鎖後の切開ヘルニア予防のためのオンレーメッシュの配置の有効性を判定するための多中心的、前向き、無作為化、単純盲検研究

本研究の目的は、がんによる直腸切除術を受けた患者におけるループ回腸瘻閉鎖後の切開ヘルニアを予防するためのアンレーメッシュの配置の有効性を判定することである。

調査の概要

詳細な説明

この研究の主な目的は、がんによる直腸切除術を受けた患者におけるループ回腸瘻閉鎖後の切開ヘルニア予防のためのアンレーメッシュの配置の有効性を判断することです。 有効性は、手術後 3、6、12 か月後の身体検査と、ストーマ閉鎖 1 年後の腹部 CT スキャンによって評価されます。

第 2 の目的は、プロテーゼの忍容性と安全性を評価することです。合併症、生活の質、さらなる治療の必要性がグループ間で比較されます。

これは、カタルーニャの病院で直腸がんによる直腸切除術後にループ回腸瘻閉鎖術の手術を受けた患者を対象とした多施設共同研究である。 ASA<4 のループ回腸瘻閉鎖のための待機的手術。 除外基準には、ポリプロピレンに対するアレルギーまたは不耐症がある患者、腹壁に事前にメッシュが装着されている患者、ASA ≥IV、平均余命が 12 か月未満の患者、血液透析中の慢性腎不全、およびステロイド療法を受けている患者が含まれます。

研究への参加に同意した患者は、患者の総数が含まれるまで、症例/対照をランダムに割り当てる一様分布変数の電子式 (Excel) を使用して無作為化されます。

対照群では、消化管を再建した後、腹壁の閉鎖はジェンキンス 4:1 ルールに従って PDS ループ 1/0 の連続縫合で行われ、皮膚は皮下巾着閉鎖術を使用して閉じられます。 。 研究グループの患者には同じ処置が行われ、PDS ループで腱膜を閉鎖した後、オンレー軽量ポリプロピレン メッシュが配置されます。

各参加者には、参加センターに応じてコードが割り当てられ、常に匿名性が維持されます。 すべての情報は、研究のために特別に設計されたデータベースに登録されます。

統計分析は、人口統計学的変数とループ回腸瘻閉鎖後の切開ヘルニアの発生率の記述的研究によって実行されます。 グループ間の比較研究は、カテゴリ変数には X2 検定、連続変数には t Student 検定または U-Mann 検定を使用して実行されます。 バイナリ ロジスティック回帰も実行して、各変数の影響を分析し、介入によって切開ヘルニアが発生するかどうかを予測します。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

157

段階

  • フェーズ 4

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • カタルーニャの病院で、直腸がんによる直腸切除術を受けた患者がループ回腸瘻閉鎖手術を受けた。
  • ループ回腸瘻閉鎖のための待機手術
  • ASA (アメリカ麻酔科医協会)<4

除外基準:

  • ポリプロピレンに対するアレルギーまたは不耐性
  • 腹壁にメッシュが装着されている患者
  • ASA ≧ IV
  • 余命12か月未満の患者
  • 血液透析における慢性腎不全
  • ステロイド療法を受けている患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:コントロール
腹壁の閉鎖は、SL:WL 比 4:1 に従って連続ポリジオキサノン (PDS) 縫合によって行われ、皮膚は皮下の巾着閉鎖を使用して閉じられます。
切開ヘルニアの存在は、予定された臨床訪問(手術後3および6ヶ月)での身体検査によって評価されました。臨床的に、切開ヘルニアは、バルサルバ手技中に触知可能な、開腹切開傷跡における縮小可能な膨らみまたは突出の存在として定義されます。

追跡調査(12か月)の最後にCTスキャンが行われます。 放射線学的には、切開ヘルニアは、安静時の患者の腹部 CT スキャンで見られる腹壁の連続性の解決策として定義されます。

放射線科医は患者の病歴や筋膜閉鎖に使用される技術については知らされていません。

実験的:メッシュによる補強

腹壁の閉鎖は、SL:WL 比 4:1 に従って連続ポリジオキサノン (PDS) 縫合糸によって行われます。

切開部は、軽いポリプロピレンメッシュ(幅3cm、切開部に相当する長さ)をアンレー配置して補強し、ポリグラクチン(Vycril)縫合糸を中断して腱膜に固定する。

皮膚は皮下の巾着閉鎖を使用して閉じられます。

切開ヘルニアの存在は、予定された臨床訪問(手術後3および6ヶ月)での身体検査によって評価されました。臨床的に、切開ヘルニアは、バルサルバ手技中に触知可能な、開腹切開傷跡における縮小可能な膨らみまたは突出の存在として定義されます。

追跡調査(12か月)の最後にCTスキャンが行われます。 放射線学的には、切開ヘルニアは、安静時の患者の腹部 CT スキャンで見られる腹壁の連続性の解決策として定義されます。

放射線科医は患者の病歴や筋膜閉鎖に使用される技術については知らされていません。

軽量ポリプロピレンメッシュで補強

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
瘢痕ヘルニアの発生率
時間枠:12ヶ月
主要評価項目は、メッシュ群および縫合糸のみの群における症候性または無症候性の切開ヘルニアの発生率です。 切開ヘルニアの出現は開腹術後の最初の数か月以内に発生するため、有効性の評価は 12 か月にわたる予定された臨床来院中に実施されました。 切開ヘルニアの存在は、予定された臨床来院時の身体検査によって評価され、追跡調査の終了時(手術後6か月)に実行される腹部CTスキャンによって放射線学的に評価されました。
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
周術期の合併症
時間枠:30日
副次評価項目は、創傷感染、血腫、痛み、再手術などの周術期合併症です。
30日
患者の生活の質
時間枠:手術後3、6、12ヶ月後
生活の質は、12 か月にわたる計画された臨床来院中に、SF-36 生活の質検査によって評価されました。
手術後3、6、12ヶ月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年10月1日

一次修了 (予想される)

2017年10月1日

研究の完了 (予想される)

2018年10月1日

試験登録日

最初に提出

2016年4月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月9日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年9月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年9月9日

最終確認日

2016年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

試験データ・資料

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する