このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

品質改善方法のeラーニングの評価のためのプロトコル

2019年1月31日 更新者:Vimal Sriram、Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust

品質改善手法のeラーニングの評価

この調査では、品質改善方法の e ラーニングの使用を評価します。 eラーニングのみ、促進された学習のみ、およびeラーニングと促進された学習の組み合わせを使用する参加者は、アンケートに記入し、インタビューを受けて、質改善方法のeラーニングの効果を確立し、知識、行動の変化、およびより良い患者ケアのための医療サービスへの影響を改善します。

調査の概要

詳細な説明

質の向上 (QI) は、ヘルスケアを提供する上でますます重要な要素になっています。 QI法を学び、自信を持って使用することは、医療行為の不可欠な部分です. eLearning は、医療専門家とサービス ユーザーの大規模なコホートにとって、費用対効果の高い能力開発の方法です。 ヘルス リサーチ アンド ケア ノースウェスト ロンドンのリーダーシップのための国立衛生研究所共同研究は、QI の技術的側面の入門的な理解をサポートするために、一連の eLearning モジュール (QI4U) を開発しました。 このプロトコルでは、学習の経験、得られた知識、行動の変化、および QI メソッドの eLearning の影響を評価するための試験について説明します。

参加者は、12 か月の間に 3 つの学習者グループのいずれかに属します。QI4U のみを使用する学習者 (グループ 1)。促進学習のみを使用する人々 (グループ 2); QI4U と促進学習の組み合わせを使用する学習者 (グループ 3)。 Kirkpatrick モデルを使用して、学習を評価します。 関心のある主な結果は、学習から得た知識を個人によるサービス改善のための臨床実践に移すことです (レベル 3)。 副次的な成果には、QI4U の反応または経験、得られた知識、サービス改善に対する QI4U による学習の結果または影響が含まれます (レベル 1、2、および 4)。

知識の臨床実践への伝達は、個々の学習者とのインタビューによって評価されます。 eLearning の経験と得られた知識は、フィードバック フォーム、アンケート、QI4U に費やした時間、振り返りログを使用して評価されます。 影響は、QI4U 学習者の有病率が高い組織のリーダーとのインタビューによって評価されます。

この研究は、QI を学習する手段として e ラーニングを使用することの有効性に関する証拠を提供します。 eLearning を使用した学習者の経験と、学習 QI のコンテキスト内でのさまざまなトレーニング方法の影響を評価するのに役立ちます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

250

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス、SW10 9NH
        • Nihr Clahrc Nwl

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 臨床医、マネージャー、コミッショナー、サービスのユーザーと介護者、および QI メソッドの学習に関心のある研究者。

除外基準:

  • 除外基準なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:QI4Uグループ
グループ 1 - QI4U を通じて eLearning を使用して QI メソッドを学習する学習者
学習者は、QI4U の 8 つの QI メソッド モジュールにアクセスできます。
アクティブコンパレータ:ファシリテーテッド ラーニング グループ
グループ 2 - ファシリテーション ティーチングによって QI メソッドを学習する学習者
学習者は、促進されたピアツーピア学習ワークショップを通じて、四半期ごとの学習イベントと QI メソッドに関するオーダーメイドのトレーニングにアクセスできます。
アクティブコンパレータ:QI4U とファシリテーテッド ラーニング グループ
グループ 3 - QI4U とファシリテーション ティーチングの組み合わせを使用して QI メソッドを学習する学習者
学習者は QI4U の 8 つの QI モジュールにアクセスし、四半期ごとの学習イベントに参加し、ピアツーピアの学習ワークショップを通じて QI メソッドに関する特注のトレーニングを受けることができます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
QI法の知識の臨床実践への移転
時間枠:6-8ヶ月
サービス改善プロジェクトへのQI手法の学習による行動変容
6-8ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ELearning システムの成功構成アンケートを使用して測定された学習経験
時間枠:習った直後。
調査員は、eLearning システムの成功構成アンケートを使用します。 これは、システムの品質、ユーザーの満足度、純利益、情報の品質を含む 36 項目の調査アンケートです。 調査項目は、回答者の同意または不同意の程度を示す 7 段階のリッカート スケールを使用して評価されます。
習った直後。
得られた知識は、QI 手法に関する質問票の知識を通じて測定されます
時間枠:学習前、学習直後、学習後 6 ~ 8 か月。
QI メソッドの知識は、多肢選択問題の質問バンクを通じて評価されます。質問の順序はランダムに提示され、学習者の知識は正答率として採点されます。
学習前、学習直後、学習後 6 ~ 8 か月。
QI4U学習の効果
時間枠:6-8ヶ月
QI4U を使用する学習者の大規模なコホートを持つトラストの幹部へのインタビューによる QI4U の QI への影響
6-8ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Vimal Sriram, MSc、Nihr Clahrc Nwl

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月1日

一次修了 (実際)

2018年11月1日

研究の完了 (実際)

2018年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月19日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年2月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年1月31日

最終確認日

2019年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • QI4U

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する