- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02907541
Protocole d'évaluation de l'apprentissage en ligne des méthodes d'amélioration de la qualité
Évaluation de l'apprentissage en ligne des méthodes d'amélioration de la qualité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'amélioration de la qualité (AQ) est un élément de plus en plus important de la prestation des soins de santé. Apprendre et se sentir en confiance dans l'utilisation des méthodes d'amélioration de la qualité est une partie essentielle de la pratique des soins de santé. L'apprentissage en ligne est un moyen rentable de renforcer les capacités d'un grand nombre de professionnels de la santé et d'utilisateurs de services. National Institute of Health Research Collaboration for Leadership in Health Research and Care Northwest London a développé une suite de modules d'apprentissage en ligne (QI4U) pour soutenir une compréhension introductive des aspects techniques de l'AQ. Ce protocole décrit un essai pour évaluer l'expérience d'apprentissage, les connaissances acquises, le changement de comportement et l'impact de l'apprentissage en ligne des méthodes d'amélioration de la qualité.
Les participants appartiendront à l'un des trois groupes d'apprenants au cours de 12 mois : apprenants utilisant uniquement le QI4U (groupe 1) ; les personnes utilisant uniquement l'apprentissage facilité (groupe 2); et les apprenants utilisant une combinaison de QI4U et d'apprentissage facilité (Groupe 3). Le modèle de Kirkpatrick sera utilisé pour évaluer l'apprentissage. Le principal résultat d'intérêt sera le transfert des connaissances acquises grâce à l'apprentissage dans la pratique clinique pour l'amélioration des services par les individus (niveau 3). Les résultats secondaires incluront la réaction ou l'expérience de QI4U, les connaissances acquises et les résultats ou l'impact de l'apprentissage via QI4U sur l'amélioration des services (niveaux 1, 2 et 4).
Le transfert des connaissances dans la pratique clinique sera évalué par des entretiens avec des apprenants individuels. L'expérience de l'apprentissage en ligne et les connaissances acquises seront évaluées à l'aide de formulaires de rétroaction, de questionnaires, du temps passé à faire QI4U et de journaux de réflexion. L'impact sera évalué par des entretiens avec des responsables organisationnels à forte prévalence d'apprenants QI4U.
Cette étude fournira des preuves de l'efficacité de l'utilisation de l'apprentissage en ligne comme moyen d'apprentissage de l'AQ. Il servira à évaluer l'expérience des apprenants dans l'utilisation du eLearning et l'impact de diverses méthodes de formation dans le contexte de l'apprentissage de l'AQ.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, SW10 9NH
- Nihr Clahrc Nwl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- cliniciens, gestionnaires, commissaires, utilisateurs de services et soignants, et chercheurs intéressés par l'apprentissage des méthodes d'amélioration de la qualité.
Critère d'exclusion:
- Aucun critère d'exclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe QI4U
Groupe 1 - Apprenants qui apprendront les méthodes d'AQ en utilisant l'apprentissage en ligne via QI4U
|
Les apprenants auront accès à 8 modules de méthodes QI sur QI4U
|
|
Comparateur actif: Groupe d'apprentissage facilité
Groupe 2 - Apprenants qui apprendront les méthodes AQ par enseignement facilité
|
Les apprenants auront accès à des événements d'apprentissage trimestriels et à une formation sur mesure sur les méthodes d'amélioration de la qualité grâce à des ateliers d'apprentissage entre pairs facilités
|
|
Comparateur actif: QI4U et groupe d'apprentissage facilité
Groupe 3 - Apprenants qui apprendront les méthodes QI en utilisant une combinaison de QI4U et d'enseignement facilité
|
Les apprenants auront accès aux 8 modules QI sur QI4U et assisteront à des événements d'apprentissage trimestriels et à une formation sur mesure sur les méthodes QI par le biais d'ateliers d'apprentissage entre pairs
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Transfert des connaissances de la méthode QI dans la pratique clinique
Délai: 6-8 mois
|
Changement de comportement résultant de l'apprentissage des méthodes d'amélioration de la qualité dans les projets d'amélioration des services
|
6-8 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Expérience d'apprentissage mesurée à l'aide du questionnaire de réussite des systèmes d'apprentissage en ligne
Délai: Immédiatement après l'apprentissage.
|
Les enquêteurs utiliseront le questionnaire de construction de réussite des systèmes d'apprentissage en ligne.
Il s'agit d'un questionnaire d'enquête en 36 points qui comprend la qualité du système, la satisfaction des utilisateurs, les avantages nets et la qualité de l'information.
Les éléments de l'enquête seront évalués à l'aide d'une échelle de Likert en sept points indiquant le degré d'accord ou de désaccord des répondants.
|
Immédiatement après l'apprentissage.
|
|
Connaissances acquises mesurées à travers la connaissance des méthodes QI questionnaire
Délai: avant l'apprentissage, immédiatement après l'apprentissage et 6 à 8 mois après l'apprentissage.
|
La connaissance des méthodes d'amélioration de la qualité sera évaluée à l'aide d'une banque de questions à choix multiples, l'ordre des questions est présenté de manière aléatoire et les connaissances des apprenants sont notées en pourcentage de bonnes réponses.
|
avant l'apprentissage, immédiatement après l'apprentissage et 6 à 8 mois après l'apprentissage.
|
|
Impact de l'apprentissage QI4U
Délai: 6-8 mois
|
Impact du QI4U sur le QI grâce à des entretiens avec des dirigeants de fiducies qui ont de grandes cohortes d'apprenants utilisant QI4U
|
6-8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vimal Sriram, MSc, Nihr Clahrc Nwl
Publications et liens utiles
Publications générales
- Glasziou P, Ogrinc G, Goodman S. Can evidence-based medicine and clinical quality improvement learn from each other? BMJ Qual Saf. 2011 Apr;20 Suppl 1(Suppl_1):i13-17. doi: 10.1136/bmjqs.2010.046524.
- Ogrinc G, Headrick LA, Morrison LJ, Foster T. Teaching and assessing resident competence in practice-based learning and improvement. J Gen Intern Med. 2004 May;19(5 Pt 2):496-500. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.30102.x.
- Batalden P, Davidoff F. Teaching quality improvement: the devil is in the details. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1059-61. doi: 10.1001/jama.298.9.1059. No abstract available.
- Wutoh R, Boren SA, Balas EA. eLearning: a review of Internet-based continuing medical education. J Contin Educ Health Prof. 2004 Winter;24(1):20-30. doi: 10.1002/chp.1340240105.
- George PP, Papachristou N, Belisario JM, Wang W, Wark PA, Cotic Z, Rasmussen K, Sluiter R, Riboli-Sasco E, Tudor Car L, Musulanov EM, Molina JA, Heng BH, Zhang Y, Wheeler EL, Al Shorbaji N, Majeed A, Car J. Online eLearning for undergraduates in health professions: A systematic review of the impact on knowledge, skills, attitudes and satisfaction. J Glob Health. 2014 Jun;4(1):010406. doi: 10.7189/jogh.04.010406.
- Mann KJ, Craig MS, Moses JM. Quality improvement educational practices in pediatric residency programs: survey of pediatric program directors. Acad Pediatr. 2014 Jan-Feb;14(1):23-8. doi: 10.1016/j.acap.2012.11.003.
- Boonyasai RT, Windish DM, Chakraborti C, Feldman LS, Rubin HR, Bass EB. Effectiveness of teaching quality improvement to clinicians: a systematic review. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1023-37. doi: 10.1001/jama.298.9.1023.
- Wong BM, Etchells EE, Kuper A, Levinson W, Shojania KG. Teaching quality improvement and patient safety to trainees: a systematic review. Acad Med. 2010 Sep;85(9):1425-39. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181e2d0c6.
- Singh MK, Ogrinc G, Cox KR, Dolansky M, Brandt J, Morrison LJ, Harwood B, Petroski G, West A, Headrick LA. The Quality Improvement Knowledge Application Tool Revised (QIKAT-R). Acad Med. 2014 Oct;89(10):1386-91. doi: 10.1097/ACM.0000000000000456.
- Wang Y-S, Wang H-Y, Shee DY. Measuring e-learning systems success in an organizational context: Scale development and validation. Comput. Human Behav. 2007;23:1792-808.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- QI4U
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .