- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02907541
Protokoll for evaluering av e-læring av kvalitetsforbedringsmetoder
Evaluering av e-læring av kvalitetsforbedringsmetoder
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kvalitetsforbedring (QI) er et stadig viktigere element i å levere helsetjenester. Å lære og føle seg trygg på å bruke QI-metoder er en viktig del av helsepraksis. e-læring er en kostnadseffektiv måte å bygge kapasitet til et stort kohort av helsepersonell og tjenestebrukere. National Institute of Health Research Collaboration for Leadership in Health Research and Care Northwest London har utviklet en pakke med eLearning-moduler (QI4U) for å støtte en innledende forståelse av tekniske aspekter ved QI. Denne protokollen beskriver en prøveperiode for å evaluere opplevelsen av læring, oppnådd kunnskap, endring i atferd og virkningen av e-læring av QI-metoder.
Deltakerne vil tilhøre en av tre grupper av elever i løpet av 12 måneder: elever som kun bruker QI4U (gruppe 1); personer som kun bruker tilrettelagt læring (gruppe 2); og elever som bruker en kombinasjon av QI4U og tilrettelagt læring (gruppe 3). Kirkpatrick-modellen vil bli brukt for å evaluere læringen. Det primære resultatet av interesse vil være overføring av kunnskap fra læring til klinisk praksis for tjenesteforbedring av enkeltpersoner (nivå 3). Sekundære utfall vil inkludere reaksjon eller erfaring med QI4U, oppnådd kunnskap og resultatene eller virkningen av læring gjennom QI4U på tjenesteforbedring (nivå 1, 2 og 4).
Overføring av kunnskap til klinisk praksis vil bli vurdert ved intervjuer med individuelle elever. Erfaring med e-læring og oppnådd kunnskap vil bli vurdert ved hjelp av tilbakemeldingsskjemaer, spørreskjemaer, tid brukt på QI4U og reflekterende logger. Effekten vil bli vurdert ved intervjuer med organisasjonsledere med høy forekomst av QI4U-elever.
Denne studien vil gi bevis på effektiviteten av å bruke e-læring som et middel for å lære QI. Det vil tjene til å evaluere elevenes opplevelse av å bruke e-læring og virkningen av ulike treningsmetoder i sammenheng med læring av QI.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
London, Storbritannia, SW10 9NH
- Nihr Clahrc Nwl
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- klinikere, ledere, kommisjonærer, tjenestebrukere og omsorgspersoner, og forskere som har interesse av å lære QI-metoder.
Ekskluderingskriterier:
- Ingen eksklusjonskriterier
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: QI4U-gruppen
Gruppe 1 - Elever som skal lære QI-metoder ved hjelp av eLearning gjennom QI4U
|
Elevene vil ha tilgang til 8 QI-metodemoduler på QI4U
|
|
Aktiv komparator: Tilrettelagt læringsgruppe
Gruppe 2 - Elever som skal lære QI-metoder ved tilrettelagt undervisning
|
Elevene vil ha tilgang til kvartalsvise læringsarrangementer og skreddersydd opplæring i QI-metoder gjennom tilrettelagte peer-to-peer læringsverksteder
|
|
Aktiv komparator: QI4U og tilrettelagt læringsgruppe
Gruppe 3 - Elever som skal lære QI-metoder ved å bruke en kombinasjon av QI4U og tilrettelagt undervisning
|
Elevene vil ha tilgang til de 8 QI-modulene på QI4U og delta på kvartalsvise læringsarrangementer og skreddersydd opplæring i QI-metoder gjennom peer-to-peer læringsverksteder
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Overføring av kunnskap om QI-metoden til klinisk praksis
Tidsramme: 6-8 måneder
|
Endring i atferd som er et resultat av innlæring av QI-metoder til tjenesteforbedringsprosjekter
|
6-8 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Erfaring med læring målt ved hjelp av eLearning-systemers suksesskonstruksjonsspørreskjema
Tidsramme: Umiddelbart etter læring.
|
Etterforskerne vil bruke spørreskjemaet for suksesskonstruksjon for e-læringssystemer.
Dette er et spørreskjema på 36 punkter som inkluderer systemkvalitet, brukertilfredshet, nettofordeler og informasjonskvalitet.
Undersøkelseselementer vil bli vurdert ved hjelp av en syv-punkts Likert-skala som indikerer i hvilken grad respondentene er enige eller uenige.
|
Umiddelbart etter læring.
|
|
Kunnskap oppnådd målt gjennom kunnskap om QI-metoder spørreskjema
Tidsramme: før læring, umiddelbart etter læring og 6-8 måneder etter læring.
|
Kunnskap om QI-metoder vil bli vurdert gjennom en spørsmålsbank med flervalgsspørsmål, rekkefølgen på spørsmålene presenteres tilfeldig og elevenes kunnskap blir skåret som en prosentandel av riktige svar.
|
før læring, umiddelbart etter læring og 6-8 måneder etter læring.
|
|
Effekten av QI4U-læring
Tidsramme: 6-8 måneder
|
Innvirkning av QI4U på QI gjennom intervjuer med ledere fra truster som har store kohorter av elever som bruker QI4U
|
6-8 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Vimal Sriram, MSc, Nihr Clahrc Nwl
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Glasziou P, Ogrinc G, Goodman S. Can evidence-based medicine and clinical quality improvement learn from each other? BMJ Qual Saf. 2011 Apr;20 Suppl 1(Suppl_1):i13-17. doi: 10.1136/bmjqs.2010.046524.
- Ogrinc G, Headrick LA, Morrison LJ, Foster T. Teaching and assessing resident competence in practice-based learning and improvement. J Gen Intern Med. 2004 May;19(5 Pt 2):496-500. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.30102.x.
- Batalden P, Davidoff F. Teaching quality improvement: the devil is in the details. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1059-61. doi: 10.1001/jama.298.9.1059. No abstract available.
- Wutoh R, Boren SA, Balas EA. eLearning: a review of Internet-based continuing medical education. J Contin Educ Health Prof. 2004 Winter;24(1):20-30. doi: 10.1002/chp.1340240105.
- George PP, Papachristou N, Belisario JM, Wang W, Wark PA, Cotic Z, Rasmussen K, Sluiter R, Riboli-Sasco E, Tudor Car L, Musulanov EM, Molina JA, Heng BH, Zhang Y, Wheeler EL, Al Shorbaji N, Majeed A, Car J. Online eLearning for undergraduates in health professions: A systematic review of the impact on knowledge, skills, attitudes and satisfaction. J Glob Health. 2014 Jun;4(1):010406. doi: 10.7189/jogh.04.010406.
- Mann KJ, Craig MS, Moses JM. Quality improvement educational practices in pediatric residency programs: survey of pediatric program directors. Acad Pediatr. 2014 Jan-Feb;14(1):23-8. doi: 10.1016/j.acap.2012.11.003.
- Boonyasai RT, Windish DM, Chakraborti C, Feldman LS, Rubin HR, Bass EB. Effectiveness of teaching quality improvement to clinicians: a systematic review. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1023-37. doi: 10.1001/jama.298.9.1023.
- Wong BM, Etchells EE, Kuper A, Levinson W, Shojania KG. Teaching quality improvement and patient safety to trainees: a systematic review. Acad Med. 2010 Sep;85(9):1425-39. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181e2d0c6.
- Singh MK, Ogrinc G, Cox KR, Dolansky M, Brandt J, Morrison LJ, Harwood B, Petroski G, West A, Headrick LA. The Quality Improvement Knowledge Application Tool Revised (QIKAT-R). Acad Med. 2014 Oct;89(10):1386-91. doi: 10.1097/ACM.0000000000000456.
- Wang Y-S, Wang H-Y, Shee DY. Measuring e-learning systems success in an organizational context: Scale development and validation. Comput. Human Behav. 2007;23:1792-808.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- QI4U
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .