Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Protokoll zur Evaluation von eLearning Methoden zur Qualitätsverbesserung

31. Januar 2019 aktualisiert von: Vimal Sriram, Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust

Evaluation von eLearning von Qualitätsverbesserungsmethoden

Diese Studie evaluiert den Einsatz von eLearning Methoden zur Qualitätsverbesserung. Teilnehmer, die nur eLearning, nur unterstütztes Lernen und eine Kombination aus eLearning und unterstütztem Lernen nutzen, füllen Fragebögen aus und werden befragt, um die Wirkung von eLearning auf Qualitätsverbesserungsmethoden zur Verbesserung des Wissens, Verhaltensänderungen und Auswirkungen auf Gesundheitsdienste für eine bessere Patientenversorgung zu ermitteln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Qualitätsverbesserung (QI) ist ein zunehmend wichtiges Element der Gesundheitsversorgung. Das Erlernen und sichere Anwenden von QI-Methoden ist ein wesentlicher Bestandteil der Gesundheitspraxis. eLearning ist eine kostengünstige Methode zum Aufbau von Kapazitäten für eine große Gruppe von Gesundheitsfachkräften und Dienstleistungsnutzern. Das National Institute of Health Research Collaboration for Leadership in Health Research and Care Northwest London hat eine Reihe von eLearning-Modulen (QI4U) entwickelt, um ein einführendes Verständnis der technischen Aspekte von QI zu unterstützen. Dieses Protokoll beschreibt einen Versuch zur Bewertung der Lernerfahrung, des gewonnenen Wissens, der Verhaltensänderung und der Auswirkungen des eLearning von QI-Methoden.

Die Teilnehmer werden im Laufe von 12 Monaten einer von drei Lerngruppen angehören: Lernende, die nur QI4U verwenden (Gruppe 1); Menschen, die nur unterstütztes Lernen nutzen (Gruppe 2); und Lernende, die eine Kombination aus QI4U und unterstütztem Lernen verwenden (Gruppe 3). Das Kirkpatrick-Modell wird verwendet, um das Lernen zu evaluieren. Das primäre Ergebnis von Interesse ist der Transfer von Erkenntnissen aus dem Lernen in die klinische Praxis zur Verbesserung der Dienstleistungen durch Einzelpersonen (Ebene 3). Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Reaktion oder Erfahrung mit QI4U, erworbene Kenntnisse und die Ergebnisse oder Auswirkungen des Lernens durch QI4U auf die Serviceverbesserung (Stufen 1, 2 und 4).

Der Wissenstransfer in die klinische Praxis wird durch Interviews mit einzelnen Lernenden bewertet. Erfahrungen mit eLearning und erworbene Kenntnisse werden anhand von Feedback-Formularen, Fragebögen, Zeitaufwand für QI4U und Reflexionsprotokollen bewertet. Die Wirkung wird durch Interviews mit Organisationsleitern mit einer hohen Prävalenz von QI4U-Lernenden bewertet.

Diese Studie wird Beweise für die Wirksamkeit des Einsatzes von eLearning als Mittel zum Erlernen von QI liefern. Es wird dazu dienen, die Erfahrungen der Lernenden mit der Nutzung von eLearning und die Auswirkungen verschiedener Trainingsmethoden im Kontext des Lernens von QI zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kliniker, Manager, Beauftragte, Servicenutzer und Betreuer sowie Forscher, die Interesse am Erlernen von QI-Methoden haben.

Ausschlusskriterien:

  • Keine Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: QI4U-Gruppe
Gruppe 1 - Lernende, die QI-Methoden mit eLearning über QI4U lernen werden
Die Lernenden haben Zugriff auf 8 QI-Methodenmodule auf QI4U
Aktiver Komparator: Gruppe für erleichtertes Lernen
Gruppe 2 – Lernende, die QI-Methoden durch moderierten Unterricht erlernen werden
Die Lernenden haben Zugang zu vierteljährlichen Lernveranstaltungen und maßgeschneiderten Schulungen zu QI-Methoden durch moderierte Peer-to-Peer-Lernworkshops
Aktiver Komparator: QI4U und erleichterte Lerngruppe
Gruppe 3 – Lernende, die QI-Methoden mit einer Kombination aus QI4U und moderiertem Unterrichten lernen werden
Die Lernenden haben Zugang zu den 8 QI-Modulen auf QI4U und nehmen an vierteljährlichen Lernveranstaltungen und maßgeschneiderten Schulungen zu QI-Methoden durch Peer-to-Peer-Lernworkshops teil

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissenstransfer der QI-Methode in die klinische Praxis
Zeitfenster: 6-8 Monate
Verhaltensänderung, die ein Ergebnis des Erlernens von QI-Methoden in Serviceverbesserungsprojekten ist
6-8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lernerfahrung, gemessen mit Hilfe eines Fragebogens zum Erfolgskonstrukt von eLearning-Systemen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Lernen.
Die Ermittler verwenden den Fragebogen zum Erfolgskonstrukt von eLearning-Systemen. Dies ist ein Fragebogen mit 36 ​​Fragen, der Systemqualität, Benutzerzufriedenheit, Nettonutzen und Informationsqualität umfasst. Die Umfrageelemente werden anhand einer Sieben-Punkte-Likert-Skala bewertet, die angibt, inwieweit die Befragten zustimmen oder nicht zustimmen.
Unmittelbar nach dem Lernen.
Wissensgewinn gemessen anhand des QI-Methoden-Wissensfragebogens
Zeitfenster: vor dem Lernen, unmittelbar nach dem Lernen und 6-8 Monate nach dem Lernen.
Das Wissen über QI-Methoden wird anhand einer Fragendatenbank mit Multiple-Choice-Fragen bewertet, die Reihenfolge der Fragen wird zufällig präsentiert und das Wissen der Lernenden wird als Prozentsatz der richtigen Antworten bewertet.
vor dem Lernen, unmittelbar nach dem Lernen und 6-8 Monate nach dem Lernen.
Auswirkungen des QI4U-Lernens
Zeitfenster: 6-8 Monate
Einfluss von QI4U auf QI durch Interviews mit Führungskräften von Trusts, die große Kohorten von Lernenden haben, die QI4U verwenden
6-8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vimal Sriram, MSc, Nihr Clahrc Nwl

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur QI4U-Lernen

Abonnieren