- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02907541
Protokół oceny eLearningu metod doskonalenia jakości
Ocena eLearningu metod poprawy jakości
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Poprawa jakości (QI) jest coraz ważniejszym elementem świadczenia opieki zdrowotnej. Uczenie się i poczucie pewności w stosowaniu metod QI jest istotną częścią praktyki medycznej. eLearning to opłacalny sposób budowania potencjału dla dużej grupy pracowników służby zdrowia i użytkowników usług. National Institute of Health Research Collaboration for Leadership in Health Research and Care Northwest London opracował zestaw modułów e-learningowych (QI4U) w celu wsparcia wstępnego zrozumienia technicznych aspektów QI. Ten protokół opisuje próbę oceny doświadczenia uczenia się, zdobytej wiedzy, zmiany w zachowaniu i wpływu metod eLearningu QI.
Uczestnicy będą należeć do jednej z trzech grup uczniów w ciągu 12 miesięcy: uczniowie używający tylko QI4U (grupa 1); osoby korzystające wyłącznie z ułatwionego uczenia się (grupa 2); oraz uczący się korzystający z połączenia QI4U i wspomaganego uczenia się (grupa 3). Do ewaluacji uczenia się zostanie wykorzystany model Kirkpatricka. Podstawowym rezultatem zainteresowania będzie transfer wiedzy zdobytej podczas nauki do praktyki klinicznej w celu poprawy usług przez jednostki (poziom 3). Wyniki drugorzędne będą obejmować reakcję lub doświadczenie QI4U, zdobytą wiedzę oraz wyniki lub wpływ uczenia się poprzez QI4U na poprawę usług (poziomy 1, 2 i 4).
Transfer wiedzy do praktyki klinicznej będzie oceniany na podstawie wywiadów z poszczególnymi słuchaczami. Doświadczenie e-learningu i zdobyta wiedza zostaną ocenione za pomocą formularzy zwrotnych, kwestionariuszy, czasu spędzonego na QI4U i dzienników refleksyjnych. Wpływ zostanie oceniony na podstawie wywiadów z liderami organizacji, w których występuje duża liczba uczniów QI4U.
Badanie to dostarczy dowodów na skuteczność wykorzystania eLearningu jako sposobu uczenia się QI. Posłuży do oceny doświadczeń uczących się w korzystaniu z eLearningu oraz wpływu różnych metod szkoleniowych w kontekście QI uczenia się.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SW10 9NH
- Nihr Clahrc Nwl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- klinicyści, menedżerowie, komisarze, użytkownicy usług i opiekunowie oraz badacze zainteresowani poznaniem metod QI.
Kryteria wyłączenia:
- Brak kryteriów wykluczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa QI4U
Grupa 1 - Uczniowie, którzy będą uczyć się metod QI za pomocą eLearningu poprzez QI4U
|
Uczniowie będą mieli dostęp do 8 modułów metod QI na QI4U
|
|
Aktywny komparator: Grupa ułatwionego uczenia się
Grupa 2 - Uczniowie, którzy będą uczyć się metod QI poprzez nauczanie facylitowane
|
Uczący się będą mieli dostęp do kwartalnych wydarzeń edukacyjnych i dostosowanych szkoleń z metod QI poprzez ułatwione warsztaty uczenia się peer-to-peer
|
|
Aktywny komparator: QI4U i Facilitated Learning Group
Grupa 3 - Uczniowie, którzy będą uczyć się metod QI przy użyciu kombinacji QI4U i nauczania wspomaganego
|
Uczniowie będą mieli dostęp do 8 modułów QI na QI4U i będą uczestniczyć w kwartalnych wydarzeniach edukacyjnych i dostosowanych szkoleniach z metod QI poprzez warsztaty uczenia się peer-to-peer
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeniesienie wiedzy z metody QI do praktyki klinicznej
Ramy czasowe: 6-8 miesięcy
|
Zmiana zachowania będąca wynikiem uczenia się metod QI w projektach doskonalenia usług
|
6-8 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doświadczenie w nauce mierzone za pomocą kwestionariusza konstrukcji sukcesu systemów eLearningowych
Ramy czasowe: Zaraz po nauce.
|
Badacze wykorzystają kwestionariusz konstrukcji sukcesu systemów eLearningowych.
Jest to kwestionariusz ankiety składający się z 36 pozycji, który obejmuje jakość systemu, zadowolenie użytkowników, korzyści netto i jakość informacji.
Pozycje ankiety zostaną ocenione przy użyciu siedmiostopniowej skali Likerta wskazującej stopień, w jakim respondenci się zgadzają lub nie.
|
Zaraz po nauce.
|
|
Zdobyta wiedza mierzona za pomocą kwestionariusza znajomości metod QI
Ramy czasowe: przed nauką, bezpośrednio po nauce i 6-8 miesięcy po nauce.
|
Znajomość metod QI będzie oceniana za pomocą banku pytań wielokrotnego wyboru, kolejność pytań jest prezentowana losowo, a wiedza uczniów jest oceniana jako procent poprawnych odpowiedzi.
|
przed nauką, bezpośrednio po nauce i 6-8 miesięcy po nauce.
|
|
Wpływ uczenia się QI4U
Ramy czasowe: 6-8 miesięcy
|
Wpływ QI4U na QI poprzez wywiady z dyrektorami z trustów, które mają duże kohorty uczniów korzystających z QI4U
|
6-8 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Vimal Sriram, MSc, Nihr Clahrc Nwl
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Glasziou P, Ogrinc G, Goodman S. Can evidence-based medicine and clinical quality improvement learn from each other? BMJ Qual Saf. 2011 Apr;20 Suppl 1(Suppl_1):i13-17. doi: 10.1136/bmjqs.2010.046524.
- Ogrinc G, Headrick LA, Morrison LJ, Foster T. Teaching and assessing resident competence in practice-based learning and improvement. J Gen Intern Med. 2004 May;19(5 Pt 2):496-500. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.30102.x.
- Batalden P, Davidoff F. Teaching quality improvement: the devil is in the details. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1059-61. doi: 10.1001/jama.298.9.1059. No abstract available.
- Wutoh R, Boren SA, Balas EA. eLearning: a review of Internet-based continuing medical education. J Contin Educ Health Prof. 2004 Winter;24(1):20-30. doi: 10.1002/chp.1340240105.
- George PP, Papachristou N, Belisario JM, Wang W, Wark PA, Cotic Z, Rasmussen K, Sluiter R, Riboli-Sasco E, Tudor Car L, Musulanov EM, Molina JA, Heng BH, Zhang Y, Wheeler EL, Al Shorbaji N, Majeed A, Car J. Online eLearning for undergraduates in health professions: A systematic review of the impact on knowledge, skills, attitudes and satisfaction. J Glob Health. 2014 Jun;4(1):010406. doi: 10.7189/jogh.04.010406.
- Mann KJ, Craig MS, Moses JM. Quality improvement educational practices in pediatric residency programs: survey of pediatric program directors. Acad Pediatr. 2014 Jan-Feb;14(1):23-8. doi: 10.1016/j.acap.2012.11.003.
- Boonyasai RT, Windish DM, Chakraborti C, Feldman LS, Rubin HR, Bass EB. Effectiveness of teaching quality improvement to clinicians: a systematic review. JAMA. 2007 Sep 5;298(9):1023-37. doi: 10.1001/jama.298.9.1023.
- Wong BM, Etchells EE, Kuper A, Levinson W, Shojania KG. Teaching quality improvement and patient safety to trainees: a systematic review. Acad Med. 2010 Sep;85(9):1425-39. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181e2d0c6.
- Singh MK, Ogrinc G, Cox KR, Dolansky M, Brandt J, Morrison LJ, Harwood B, Petroski G, West A, Headrick LA. The Quality Improvement Knowledge Application Tool Revised (QIKAT-R). Acad Med. 2014 Oct;89(10):1386-91. doi: 10.1097/ACM.0000000000000456.
- Wang Y-S, Wang H-Y, Shee DY. Measuring e-learning systems success in an organizational context: Scale development and validation. Comput. Human Behav. 2007;23:1792-808.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- QI4U
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .