このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アヤワスカの抗うつ効果:治療抵抗性うつ病におけるランダム化プラセボ対照試験

2025年4月4日 更新者:Draulio Barros de Araujo、Universidade Federal do Rio Grande do Norte
現在の試験の目的は、治療抵抗性うつ病におけるアヤワスカの有効性をテストすることです。 アヤワスカは 2 つの植物の煎じ薬であり、アマゾン系アメリカ先住民によって長い間使用されてきました。 伝統的に、それはつる植物(バニステリオプシス・カピ)とブッシュ(Psychotria viridis)の煎じ薬によって準備されます。 P. viridis は、セロトニン作動性アゴニストである N,N-ジメチルトリプタミン (DMT) の豊富な供給源であり、B. caapi には、ハルミン、ハルマリンなどの強力なモノアミンオキシダーゼ A 阻害剤 (MAOi-A) が含まれています。 この研究は、2つの並行アームによる無作為化プラセボ対照試験として設計されており、解剖学的および機能的磁気共鳴画像法(MRI)、BDNF、TNF-a、コルチゾール、IL-の血清レベルなど、うつ病のさまざまなバイオマーカーの変化も評価します。 6、およびIL-10、睡眠ポリグラフ、神経心理学的、精神医学的スケールおよびアンケート。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

1) 背景

現在利用可能な抗うつ薬の治療効果は低いです。 患者の 50% 未満は 1 回の治療で寛解に達し、4 回の異なる治療で約 30% が寛解します。 応答率が低いことに加えて、薬理学的治療にはいくつかの副作用が伴い、応答の開始は通常長い (~2 ~ 3 週間)。 そのため、代替抗うつ薬の開発に多大な努力が払われてきました。 たとえば、N-メチル-D-アスパラギン酸 (NMDA) 受容体拮抗薬であるケタミンは、大うつ病性障害および双極性障害の治療において、迅速かつ強力な抗うつ効果があります。

この提案は、アヤワスカの抗うつ効果をテストすることを目的としています。アヤワスカは、伝統的に 2 つの植物の煎じ薬によって調製されています。Psychotria viridis と Banisteriopsis caapi は、アマゾン系アメリカ先住民によって長い間使用されてきました。 P. viridis は、セロトニン作動性アゴニストである N,N-ジメチルトリプタミン (DMT) の豊富な供給源ですが、B. caapi には、セロトニン再取り込み阻害剤であるハルミン、ハルマリン、テトラヒドロハーミンなどの強力なモノアミン オキシダーゼ A 阻害剤 (MAOi-A) が含まれています。

アヤワスカの一般的な効果には、鎮静、胃腸の苦痛、時空間スケーリングの変化、解離、幸福感、洞察力、不安感、内受容的注意の増加、感覚的な疑似幻覚などがあります。 効果は経口摂取後 30 ~ 40 分で始まり、最大 4 時間持続します。 以前の研究では、長期にわたるアヤワスカの消費によって引き起こされる心理的、神経心理学的、または精神医学的害がないことが示唆されており、それは中毒性がなく、逆に、中毒の治療にも有望であることを示しています.

最近、2 つの予備的非盲検研究で、治療抵抗性うつ病におけるアヤワスカの忍容性、安全性、および抗うつ効果がテストされました。 最初の研究では 6 人の患者が募集され、2 番目の研究では 17 人の患者が募集されました。 結果は、21日間続いた摂取後2時間ですでにうつ病の重症度(HAM-DおよびMADRSスケール)の大幅な減少を示しています. 結果は有望ですが、特に臨床試験で一般的に高いプラセボ効果の制御が欠如しているため、注意して考慮する必要があります.

したがって、本研究は、治療抵抗性うつ病患者 50 人を対象としたランダム化プラセボ対照試験です。 アヤワスカの抗うつ効果に加えて、この研究では、解剖学的および機能的な磁気共鳴画像法 (MRI)、BDNF、TNF-a、コルチゾール、IL-6、および IL-10 の血清レベル、睡眠ポリグラフィーなど、さまざまなうつ病のバイオマーカーも評価します。神経心理学的および精神医学的スケールとアンケート。

2.方法

50人の患者全員が、個々の血糖プロファイル、血清コレステロールとトリグリセリド、血漿ナトリウムとカリウム、尿素とクレアチニンの完全な血液検査を含む定期的な評価を受けます。

患者は、使用中の抗うつ薬の寿命に応じて、実験セッションの 7 ~ 14 日前にウォッシュ アウト期間を経ます。 実験は、ブラジルのリオグランデ・ド・ノルテ連邦大学 (UFRN) に所属する三次大学病院であるオノフレ・ロペス大学病院で行われます。

治療セッションでは、25 人の患者がアヤワスカを飲み、25 人が不活性プラセボを飲みます。 精神医学的スケール (HAM-D、MADRS、BPRS、CADSS、および YMRS) は、治療セッション中に、1 日前 (-D1)、1 日後 (+D1)、2 日 (+D2)、7 日 (+D7) )、治療セッション後 14 日 (+D14)、1 か月 (+M1)、および最大 6 か月 (+M6)。 次の検査も D-1 および D+1 で実施されます。 、IL-6、および IL-10)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

35

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Rio Grande Do Norte
      • Natal、Rio Grande Do Norte、ブラジル、59012-300
        • Draulio B de Araujo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 年齢: 18-60 歳;
  • 大うつ病性障害 (DSM-IV) の診断;
  • 以前に少なくとも 2 回の抗うつ薬の不成功;
  • 現在のうつ病エピソード (HAM-D >= 17)。

除外基準:

  • 精神病の病歴;
  • 双極性障害または統合失調症の現在または過去の病歴;
  • 病歴、身体検査、定期的な血液学的および生化学的検査に基づく現在の臨床疾患の診断;
  • 深刻で差し迫った自殺のリスク;
  • 妊娠、現在の薬物またはアルコール依存;
  • アヤワスカ経験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
受動的プラセボを投与されている患者
患者は受動プラセボの単回投与を受けます。
実験的:アヤワスカ
アヤワスカを服用している患者
患者はアヤワスカの単回投与を受けます。
他の名前:
  • 処理

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトンうつ病評価スケール(HAM-D)投与後7日後(D7)効果
時間枠:投与後7日

うつ病の重症度の変化は、投与後のベースラインから7日後のハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)スケールによって評価されます。

最小スコアと最大スコアはそれぞれ0と50です。 HAM-Dフォームには21のアイテムがリストされていますが、スコアリングは最初の17に基づいています。 8つのアイテムは、0 =存在しない0から4 =重度の5ポイントスケールでスコアリングされます。 9つのアイテムが0-2にスコアリングされます。

HAM-Dスコアの低下は、重度のうつ病が少ないことを示しています(より良い結果)。 通常のカットオフポイントは、次の範囲の合計スコアです。0〜7は、患者が正常範囲にいることを示します(うつ病なし)。 8〜16は「軽度のうつ病」を示しています。 17から23は「中程度のうつ病」を示しています。 24以上のスコアは「重度のうつ病」を示しています。

投与後7日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
D1、D2、およびD7でのモンゴメリーアスバーグうつ病評価スケール(MADRS)効果
時間枠:投与後1、2、7日後

うつ病の重症度の変化、モンゴメリー・アスベルクうつ病評価尺度(MADRSスケール)、ベースラインから1日、2日、および投与後7日後。 MADRSスコアの低下は、重度のうつ病が少ないことを示しています(より良い結果)。

最小スコアと最大スコアはそれぞれ0と60です。 通常のカットオフポイントは、次の範囲の合計スコアです。0〜6は、患者が正常範囲にいることを示します(うつ病なし)。 7から19は「軽度のうつ病」を示しています。 20〜34は「中程度のうつ病」を示しています。 35以上のスコアは「重度のうつ病」を示しています。

投与後1、2、7日後
D7でのハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)スコアで50%以上減少した参加者の数
時間枠:投与後7日
回答率:ベースラインスコアのハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)で50%以上減少した参加者の数は、投与後7日後に評価されました。
投与後7日
D1、D2、およびD7でのモンゴメリーアスベルクのうつ病評価尺度(MADRS)で50%以上減少した参加者の数
時間枠:投与後1、2、および7日後
回答率:ベースラインスコアで50%以上の減少。MADRSスケールによる投与後1日、2日、7日後に評価されます。
投与後1、2、および7日後
D7のハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)でスコアが低いか7以下の参加者の数
時間枠:投与後7日
投与後7日で、ハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)でスコアが低いか7以下のスコアを持つ参加者の数。
投与後7日
D1、D2、D7のモンゴメリーアスベルクうつ病評価尺度(MADRS)でスコアが低いか10以下の参加者の数
時間枠:投与後1、2、7日後
投与後1、7日、7日間のモンゴメリーアスバーグうつ病評価尺度(MADR)でスコアが1より低いか10以下の参加者の数。
投与後1、2、7日後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Draulio B de Araujo, Ph.D、Brain Institute - UFRN

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年2月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2016年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月23日

最初の投稿 (推定)

2016年9月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月4日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CNPq-466760/2014-0

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する