亜急性脳卒中におけるミラー療法後の重度障害麻痺上肢の運動回復
調査の概要
詳細な説明
上肢の片麻痺は脳卒中患者の 80% で発生し、脳卒中後 6 か月後に完全な腕の機能を回復したのは 20% のみであると報告されています。 麻痺のある上腕は、脳卒中後の機能制限の差異の 50% を占めていました。 早期かつ集中的な上肢介入は、麻痺した腕の運動回復を促進することができ、脳卒中後 6 か月での上肢機能の改善につながります。 ミラーセラピー (MT) は、脳卒中後の麻痺した腕の運動回復を促進する可能性のあるアプローチの 1 つです。 しかし、脳卒中後の重度障害麻痺腕の運動回復に対する集中MTの効果は調査されていない。 運動回復に対する集中的なMTの効果に関する知識は、脳卒中リハビリテーションにおける効果的かつ効率的な治療プロトコルの策定を強化することができます。 したがって、我々の研究は、脳卒中亜急性期の患者の重度障害麻痺腕の運動回復に対する集中MTの効果を調査することを目的としています。
ヘブン・オブ・ホープ病院に入院した脳卒中患者は、包含基準と除外基準に従って検査されます。 適格な被験者は同意し、無作為に 2 つのグループに分けられます: MT グループ - 被験者は、鏡の存在下で標準化された両側上肢運動の 30 分間のセッションを毎日 2 回、週に 5 日、連続 4 週間受けます。 MT中、鏡は患者の正中矢状面に配置され、その反射面が麻痺のある上肢に面し、この非麻痺のある肢の反射像が麻痺のある上肢として知覚されます。 被験者は、非麻痺側の四肢の反射像の動きを観察するように指示され、同時に麻痺側の上肢は観察された動きを模倣し、善側の上肢の動きと同期する必要があります。 標準化された両側上肢運動(肩、肘、手首、指の動きを 30 回ずつ 4 セット)を 1 セッションあたり 30 分以内に実施します。 対照群の被験者は、鏡を使わない標準化された両側上肢運動の同じセッションを毎日2セッション、週5日、連続4週間受けます。 Fugl-Meyer評価(運動領域)およびWolf運動機能検査によって測定された被験者の麻痺した腕の運動機能は、4週間の介入前後の被験者のグループ割り当てを知らされていない独立した評価者によって評価されます。 2 つのグループ間のベースライン比較は独立した t 検定でテストされ、介入後のグループ間およびグループ間の差は、反復測定 ANOVA によってテストされ、有意レベルは 0.05 になります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kowloon
-
Tseung Kwan O、Kowloon、香港
- Haven of Hope Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢35歳以上
- 脳卒中発症後1か月以内に最初の脳卒中。
- 脳卒中を伴う大脳半球側の対側に上肢麻痺がある。
- 片麻痺の腕の肩、肘、手のいずれかの関節に活発な動き(重力のない位置で少なくとも動きのちらつきはあるが、重力に逆らって全可動範囲を達成することはできない)が存在し、運動性指数が47未満。
- 指示に従うことができる
除外基準:
- 矯正レンズでは矯正できない視覚障害がある。
- 認知障害がある(ミニ精神状態検査スコア < 22/30)
- 理解力または表現失語症がある。
- 視空間無視の存在
- 上肢の動きに影響を与える病前神経学的または筋骨格系の状態がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ミラーセラピーグループ
MT グループの被験者は、鏡の前で毎日両側上肢運動のトレーニング セッションに参加します。
|
MT中、被験者はテーブルの前に座ります。テーブルの上には、麻痺のある上肢と同側の空間に鏡が垂直に配置され、その反射面は健常な上肢に面します。 被験者は、特定の指定された動作を実行している間、鏡を見て、影響を受けていない腕の肩から手までの反射像を観察する必要があります。 同時に、影響を受けた腕は、影響を受けていない腕に続いて同じ動きを練習する必要があります。 30 分間の MT セッション中の上肢の動きは、把握の開閉です。手首の屈曲と伸展。前腕の回外と回内。肘の屈曲と伸展。肩の屈曲と伸展。 各動作を合計 120 回繰り返します。 |
|
アクティブコンパレータ:対照療法グループ
対照群の被験者は、鏡を使わずに毎日、両側上肢運動の同じトレーニングセッションを受けます。
|
対照群の被験者は、鏡を使用せずに同じ両側上肢運動プロトコルを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
Fugl-Meyer 評価アームのスコア
時間枠:4週間
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
ウルフ運動機能テスト
時間枠:4週間
|
4週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Wing Chiu Chan, MSc、The Hong Kong Polytechnic University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, Miller K, Lincoln N, Partridge C, Wellwood I, Langhorne P. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004 Nov;35(11):2529-39. doi: 10.1161/01.STR.0000143153.76460.7d. Epub 2004 Oct 7.
- Invernizzi M, Negrini S, Carda S, Lanzotti L, Cisari C, Baricich A. The value of adding mirror therapy for upper limb motor recovery of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):311-7. Epub 2013 Mar 13.
- Wolf SL, Catlin PA, Ellis M, Archer AL, Morgan B, Piacentino A. Assessing Wolf motor function test as outcome measure for research in patients after stroke. Stroke. 2001 Jul;32(7):1635-9. doi: 10.1161/01.str.32.7.1635.
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Altschuler EL, Wisdom SB, Stone L, Foster C, Galasko D, Llewellyn DM, Ramachandran VS. Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. Lancet. 1999 Jun 12;353(9169):2035-6. doi: 10.1016/s0140-6736(99)00920-4. No abstract available.
- Barker WH, Mullooly JP. Stroke in a defined elderly population, 1967-1985. A less lethal and disabling but no less common disease. Stroke. 1997 Feb;28(2):284-90. doi: 10.1161/01.str.28.2.284.
- Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ. Action observation activates premotor and parietal areas in a somatotopic manner: an fMRI study. Eur J Neurosci. 2001 Jan;13(2):400-4.
- Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G. Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Oct;23(8):792-9. doi: 10.1177/1545968309335977. Epub 2009 May 22.
- Ertelt D, Small S, Solodkin A, Dettmers C, McNamara A, Binkofski F, Buccino G. Action observation has a positive impact on rehabilitation of motor deficits after stroke. Neuroimage. 2007;36 Suppl 2:T164-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.043. Epub 2007 Mar 31.
- Ezendam D, Bongers RM, Jannink MJ. Systematic review of the effectiveness of mirror therapy in upper extremity function. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2135-49. doi: 10.3109/09638280902887768.
- Feys H, De Weerdt W, Nuyens G, van de Winckel A, Selz B, Kiekens C. Predicting motor recovery of the upper limb after stroke rehabilitation: value of a clinical examination. Physiother Res Int. 2000;5(1):1-18. doi: 10.1002/pri.180.
- Han C, Wang Q, Meng PP, Qi MZ. Effects of intensity of arm training on hemiplegic upper extremity motor recovery in stroke patients: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Jan;27(1):75-81. doi: 10.1177/0269215512447223. Epub 2012 Jul 16.
- Hsieh YW, Wu CY, Liao WW, Lin KC, Wu KY, Lee CY. Effects of treatment intensity in upper limb robot-assisted therapy for chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jul-Aug;25(6):503-11. doi: 10.1177/1545968310394871. Epub 2011 Mar 24.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Lamont K, Chin M, Kogan M. Mirror box therapy: seeing is believing. Explore (NY). 2011 Nov-Dec;7(6):369-72. doi: 10.1016/j.explore.2011.08.002.
- Lee MM, Cho HY, Song CH. The mirror therapy program enhances upper-limb motor recovery and motor function in acute stroke patients. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Aug;91(8):689-96, quiz 697-700. doi: 10.1097/PHM.0b013e31824fa86d.
- Lin KC, Chuang LL, Wu CY, Hsieh YW, Chang WY. Responsiveness and validity of three dexterous function measures in stroke rehabilitation. J Rehabil Res Dev. 2010;47(6):563-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.09.0155.
- Rabadi MH, Rabadi FM. Comparison of the action research arm test and the Fugl-Meyer assessment as measures of upper-extremity motor weakness after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jul;87(7):962-6. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.036.
- Mercier L, Audet T, Hebert R, Rochette A, Dubois MF. Impact of motor, cognitive, and perceptual disorders on ability to perform activities of daily living after stroke. Stroke. 2001 Nov;32(11):2602-8. doi: 10.1161/hs1101.098154.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Byl NN, Pitsch EA, Abrams GM. Functional outcomes can vary by dose: learning-based sensorimotor training for patients stable poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Sep-Oct;22(5):494-504. doi: 10.1177/1545968308317431.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D, Cobb S. Touching the phantom limb. Nature. 1995 Oct 12;377(6549):489-90. doi: 10.1038/377489a0. No abstract available.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD008449. doi: 10.1002/14651858.CD008449.pub2.
- Thieme H, Bayn M, Wurg M, Zange C, Pohl M, Behrens J. Mirror therapy for patients with severe arm paresis after stroke--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Apr;27(4):314-24. doi: 10.1177/0269215512455651. Epub 2012 Sep 7.
- Woodbury ML, Velozo CA, Richards LG, Duncan PW, Studenski S, Lai SM. Dimensionality and construct validity of the Fugl-Meyer Assessment of the upper extremity. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jun;88(6):715-23. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.036.
- Wu CY, Huang PC, Chen YT, Lin KC, Yang HW. Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jun;94(6):1023-30. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.007. Epub 2013 Feb 15.
- Yavuzer G, Selles R, Sezer N, Sutbeyaz S, Bussmann JB, Koseoglu F, Atay MB, Stam HJ. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):393-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.162.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。