- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02942875
Récupération motrice du membre supérieur parétique gravement atteint après thérapie miroir lors d'un AVC subaigu
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il a été rapporté qu'une hémiparésie des membres supérieurs s'est produite chez 80 % des patients victimes d'un AVC et que seuls 20 % ont retrouvé la fonction complète du bras 6 mois après l'AVC. La partie supérieure du bras parétique représentait 50 % de la variance de la limitation fonctionnelle après un AVC. Une intervention précoce et intensive du membre supérieur peut favoriser la récupération motrice du bras parétique et est associée à de meilleurs résultats fonctionnels du membre supérieur 6 mois après l'AVC. La thérapie miroir (MT) est l'une des approches potentielles pour améliorer la récupération motrice du bras parétique après un AVC. Cependant, l'effet de la MT intensive sur la récupération motrice du bras parétique gravement atteint après un AVC n'a pas été étudié. La connaissance de l'effet de la MT intensive sur la récupération motrice peut améliorer la formulation d'un protocole de traitement efficace et efficient dans la réadaptation post-AVC. Par conséquent, notre étude vise à étudier l'effet de la MT intensive sur la récupération motrice du bras parétique gravement atteint de patients en phase subaiguë d'AVC.
Les patients victimes d'AVC admis à l'hôpital Haven of Hope seront dépistés selon des critères d'inclusion et d'exclusion. Les sujets éligibles consentiront et seront randomisés en deux groupes : les sujets du groupe MT auront quotidiennement deux séances de 30 min d'exercices bilatéraux standardisés des membres supérieurs avec présence de miroir, 5 jours par semaine pendant 4 semaines consécutives. Au cours de la MT, un miroir est placé dans le plan sagittal médian du patient, la surface réfléchissante faisant face au membre supérieur non parétique afin que l'image réfléchie de ce membre non parétique soit perçue comme le membre supérieur parétique. Les sujets sont chargés de regarder les mouvements de l'image réfléchie des membres non parétiques et en même temps, le membre supérieur parétique doit imiter les mouvements observés et être synchronisé avec ceux du bon côté. Un exercice standardisé bilatéral des membres supérieurs (4 séries de 30 répétitions de mouvements de l'épaule, du coude, du poignet et des doigts) sera effectué dans les 30 minutes par séance. Les sujets du groupe témoin recevront quotidiennement deux séances d'exercices bilatéraux standardisés des membres supérieurs sans miroir, 5 jours par semaine pendant 4 semaines consécutives. Les fonctions motrices du bras parétique des sujets mesurés par l'évaluation de Fugl-Meyer (domaine moteur) et le test de la fonction motrice de Wolf seront évaluées par un évaluateur indépendant qui ne connaît pas l'attribution des groupes de sujets avant et après l'intervention de 4 semaines. La comparaison de base entre les deux groupes a été testée avec un test t indépendant et la différence entre et entre les groupes après l'intervention sera testée par des mesures répétées ANOVA avec un niveau de significatif à 0,05.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kowloon
-
Tseung Kwan O, Kowloon, Hong Kong
- Haven of Hope Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 35 ans ou plus
- premier AVC au cours du premier mois après le début de l'AVC ;
- a une parésie du membre supérieur controlatéral au côté de l'hémisphère cérébral avec accident vasculaire cérébral ;
- Présence de mouvements actifs (au moins un scintillement de mouvement en position sans gravité, mais incapable d'accomplir une gamme complète de mouvements contre la gravité) à une articulation de l'épaule, du coude et de la main du bras hémiplégique, et un indice de motricité inférieur à 47.
- Capable de suivre les instructions
Critère d'exclusion:
- a une déficience visuelle non corrigeable par des verres correcteurs ;
- a des troubles cognitifs (score au Mini-Mental State Examination < 22/30)
- a une aphasie de compréhension ou d'expression;
- Présence de négligence visuospatiale
- a des conditions neurologiques ou musculo-squelettiques prémorbides qui affectent les mouvements des membres supérieurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de thérapie miroir
Les sujets du groupe MT assisteront quotidiennement à des séances d'entraînement d'exercices bilatéraux des membres supérieurs en présence du miroir.
|
Pendant la MT, les sujets seront assis devant une table sur laquelle un miroir sera placé verticalement dans l'espace ipsilatéral au membre supérieur parétique avec sa surface réfléchissante faisant face au membre supérieur non affecté. Les sujets doivent regarder le miroir pour observer l'image réfléchie du bras non affecté de l'épaule à la main, pendant qu'il effectue certains mouvements désignés. En même temps, le bras affecté devra suivre le bras non affecté pour pratiquer les mêmes mouvements. Les mouvements des membres supérieurs au cours de la séance de MT de 30 min sont d'ouverture et de fermeture de la prise ; flexion et extension du poignet; supination et pronation de l'avant-bras; flexion et extension du coude; flexion et extension des épaules. Un total de 120 répétitions pour chaque action sera pratiqué. |
|
Comparateur actif: Groupe de thérapie de contrôle
Les sujets du groupe témoin subiront les mêmes séances d'entraînement d'exercices bilatéraux des membres supérieurs quotidiennement sans miroir.
|
Les sujets du groupe témoin subissent le même protocole d'exercice bilatéral des membres supérieurs sans miroir
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Score du bras d'évaluation de Fugl-Meyer
Délai: 4 semaines
|
4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Test de la fonction motrice du loup
Délai: 4 semaines
|
4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wing Chiu Chan, MSc, The Hong Kong Polytechnic University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, Miller K, Lincoln N, Partridge C, Wellwood I, Langhorne P. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004 Nov;35(11):2529-39. doi: 10.1161/01.STR.0000143153.76460.7d. Epub 2004 Oct 7.
- Invernizzi M, Negrini S, Carda S, Lanzotti L, Cisari C, Baricich A. The value of adding mirror therapy for upper limb motor recovery of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):311-7. Epub 2013 Mar 13.
- Wolf SL, Catlin PA, Ellis M, Archer AL, Morgan B, Piacentino A. Assessing Wolf motor function test as outcome measure for research in patients after stroke. Stroke. 2001 Jul;32(7):1635-9. doi: 10.1161/01.str.32.7.1635.
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Altschuler EL, Wisdom SB, Stone L, Foster C, Galasko D, Llewellyn DM, Ramachandran VS. Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. Lancet. 1999 Jun 12;353(9169):2035-6. doi: 10.1016/s0140-6736(99)00920-4. No abstract available.
- Barker WH, Mullooly JP. Stroke in a defined elderly population, 1967-1985. A less lethal and disabling but no less common disease. Stroke. 1997 Feb;28(2):284-90. doi: 10.1161/01.str.28.2.284.
- Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ. Action observation activates premotor and parietal areas in a somatotopic manner: an fMRI study. Eur J Neurosci. 2001 Jan;13(2):400-4.
- Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G. Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Oct;23(8):792-9. doi: 10.1177/1545968309335977. Epub 2009 May 22.
- Ertelt D, Small S, Solodkin A, Dettmers C, McNamara A, Binkofski F, Buccino G. Action observation has a positive impact on rehabilitation of motor deficits after stroke. Neuroimage. 2007;36 Suppl 2:T164-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.043. Epub 2007 Mar 31.
- Ezendam D, Bongers RM, Jannink MJ. Systematic review of the effectiveness of mirror therapy in upper extremity function. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2135-49. doi: 10.3109/09638280902887768.
- Feys H, De Weerdt W, Nuyens G, van de Winckel A, Selz B, Kiekens C. Predicting motor recovery of the upper limb after stroke rehabilitation: value of a clinical examination. Physiother Res Int. 2000;5(1):1-18. doi: 10.1002/pri.180.
- Han C, Wang Q, Meng PP, Qi MZ. Effects of intensity of arm training on hemiplegic upper extremity motor recovery in stroke patients: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Jan;27(1):75-81. doi: 10.1177/0269215512447223. Epub 2012 Jul 16.
- Hsieh YW, Wu CY, Liao WW, Lin KC, Wu KY, Lee CY. Effects of treatment intensity in upper limb robot-assisted therapy for chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Jul-Aug;25(6):503-11. doi: 10.1177/1545968310394871. Epub 2011 Mar 24.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Lamont K, Chin M, Kogan M. Mirror box therapy: seeing is believing. Explore (NY). 2011 Nov-Dec;7(6):369-72. doi: 10.1016/j.explore.2011.08.002.
- Lee MM, Cho HY, Song CH. The mirror therapy program enhances upper-limb motor recovery and motor function in acute stroke patients. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Aug;91(8):689-96, quiz 697-700. doi: 10.1097/PHM.0b013e31824fa86d.
- Lin KC, Chuang LL, Wu CY, Hsieh YW, Chang WY. Responsiveness and validity of three dexterous function measures in stroke rehabilitation. J Rehabil Res Dev. 2010;47(6):563-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.09.0155.
- Rabadi MH, Rabadi FM. Comparison of the action research arm test and the Fugl-Meyer assessment as measures of upper-extremity motor weakness after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jul;87(7):962-6. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.036.
- Mercier L, Audet T, Hebert R, Rochette A, Dubois MF. Impact of motor, cognitive, and perceptual disorders on ability to perform activities of daily living after stroke. Stroke. 2001 Nov;32(11):2602-8. doi: 10.1161/hs1101.098154.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Byl NN, Pitsch EA, Abrams GM. Functional outcomes can vary by dose: learning-based sensorimotor training for patients stable poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Sep-Oct;22(5):494-504. doi: 10.1177/1545968308317431.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D, Cobb S. Touching the phantom limb. Nature. 1995 Oct 12;377(6549):489-90. doi: 10.1038/377489a0. No abstract available.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD008449. doi: 10.1002/14651858.CD008449.pub2.
- Thieme H, Bayn M, Wurg M, Zange C, Pohl M, Behrens J. Mirror therapy for patients with severe arm paresis after stroke--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Apr;27(4):314-24. doi: 10.1177/0269215512455651. Epub 2012 Sep 7.
- Woodbury ML, Velozo CA, Richards LG, Duncan PW, Studenski S, Lai SM. Dimensionality and construct validity of the Fugl-Meyer Assessment of the upper extremity. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jun;88(6):715-23. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.036.
- Wu CY, Huang PC, Chen YT, Lin KC, Yang HW. Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jun;94(6):1023-30. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.007. Epub 2013 Feb 15.
- Yavuzer G, Selles R, Sezer N, Sutbeyaz S, Bussmann JB, Koseoglu F, Atay MB, Stam HJ. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):393-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.162.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSEARS20140613004
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .