漸増麻酔維持のためのゆっくりとした段階的なプロポフォール TCI 導入 ((TITINDUC))
調査の概要
詳細な説明
はじめに: 現在、プロポフォールは、安全な全身麻酔を提供できる最も広く使用されている静脈内麻酔薬です。 プロポフォールは、標的制御注入(TCI)を含むさまざまな技術を使用して投与できます。 所定の臨床効果を達成した後、薬理学的状態を維持する能力は、この技術の主要な利点の 1 つです。 TCI デバイスの使用は一般的な臨床診療で増加していますが、すべての患者が TCI に適しているかどうかは不明のままです。 薬理学的モデルは、健康なボランティアからの情報に基づいて作成されました。これは、特定の薬物を使用した場合に過剰または過少投与になる特定の臨床状態には当てはまらない可能性があります。
臨床上の問題となるのは、麻酔薬の薬物動態 (PK) パラメーターの個人差だけでなく、薬力学的変動でもあります。 以前の研究では、若いボランティアの意識喪失 (LOC) と意識回復 (ROC) の個人差は最大 6 倍であることが示されました。 さらに、高齢者ではより大きな違いが見られる場合があります。
不正確な一般モデルでは、麻酔チームが、望ましい治療効果に基づいて各個人の投薬要件を手動で調整する必要があります。
この研究の目的は、マーシュ モデル (Ke0 0.26) を用いたゆっくりとした段階的なプロポ フォール TCI 誘導が、臨床および脳波パラメーターによって評価され、催眠の滴定および全身麻酔の維持に必要な効果濃度の正確な推定を可能にするかどうかを評価することです。 65歳以上および65歳未満の成人集団。
一般的な目的
• TCI を用いたゆっくりとした段階的なガイド付きプロポフォール誘導が、計算された意識消失の効果部位濃度 (Ce) とバイスペクトル インデックス (BIS) 値を 45 から 65 の間に維持するために必要な Ce との間に良好な相関関係を示すかどうかを立証すること。両方の年齢層における麻酔維持
特定の目的
- 計算された意識喪失時間 (TLOC) の Ce に基づいて、すべてのプロポフォール注入で達成された BIS 値を決定する
- 両群の意識消失に必要な単位時間あたりの注入薬物量を比較する
- 両群で意識喪失に至るまでの時間とCeを比較する
- BIS インデックスを使用して催眠中のレミフェンタニルの影響を評価するには
仮説
マーシュ モデル 4.0 を使用した TCI によるゆっくりとした段階的な麻酔導入中、TLOC の計算された Ce は、全身麻酔中の催眠の維持に必要な Ce に匹敵し、個人差を克服します。
メソッド
実験的研究、前向き臨床試験、第4相。「介入」セクションで説明されているように、各被験者はプロポフォール導入モダリティに割り当てられます。
意識が失われ、維持目標濃度が確立されると、手動換気が開始されます。 その後、気管内挿管を行うために、レミフェンタニル TCI 6 ng/ml と神経筋弛緩剤を投与します。 血圧値をベースライン値の 20% 以内に維持するために、0.1 ~ 0.4 mcg/kg/分のフェニレフリンの注入が開始されます。
レミフェンタニルの注入および挿管後、BIS の継続的なモニタリングが維持されます。 気管内挿管の 3 分後、標準的な手順に従って手術の準備が整います。 BIS、スペクトログラム、および血行動態は、それぞれ 15 秒ごとに連続的に、および 3 分ごとに 10 分間登録されます。
その後、TLOC でプロポフォール Ce を確立し (TLOC 後に変更が必要な場合)、さらに 30 分間観察します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Buenos Aires、アルゼンチン、C1181ACH
- 募集
- Hospital Italiano de Buenos Aires
-
コンタクト:
- Hernán Boveri, MD
- 電話番号:+5491132954777
- メール:hernan.boveri@hospitalitaliano.org.ar
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ASA 1 または 2。
- 年齢は20歳以上。
- -全身麻酔下で軽度または中程度の複雑さの選択的手術を受ける予定。
- 認知機能について:術前麻酔評価中に医学的質問に適切に答え、インフォームドコンセントフォームに署名することにより、病歴フォームを読んで理解できる場合、被験者は十分な認知機能を備えていると見なされます。
除外基準:
- 妊娠。
- 肥満 (BMI > 30)。
- ベンゾジアゼピン等の中枢神経系作用薬を服用している患者。
- -治療の有無にかかわらず精神障害のある被験者。
- プロポフォールまたはその成分(卵レシチン)に対するアレルギーまたは有害反応。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ1
65 歳未満の患者 血漿中濃度を使用したプロポフォール 1% TCI 誘導、Marsh モデル (Ke0=0.26
min-1) 1 mcg/ml で、LOC まで毎分 0.5 mcg/ml ずつ標的濃度を上げます。
その後、気管内挿管を行うために、レミフェンタニル TCI 6 ng/ml と神経筋弛緩剤を投与します。
CeLOC プロポフォール濃度が確立され、さらに 30 分間観察されます。
BIS <40 または >65 の場合、プロポフォールの目標濃度は 0.3 mcg/ml ずつ変更されます。
|
マーシュ薬物動態モデルを用いた段階的TCI滴定によるプロポフォールの静脈内投与
他の名前:
レミフェンタニルは、挿管の 3 分前に、TCI 効果部位により 6 ng/ml を静脈内投与し、研究全体を通じてその濃度に維持した。
不十分な鎮痛の臨床徴候が存在する場合、レミフェンタニルの目標濃度は 1 ng/ml 増加します。
|
|
実験的:グループ 2
65 歳以上の患者 血漿中濃度を用いたプロポフォール 1% TCI 誘導、Marsh モデル (Ke0=0.26
min-1) 1 mcg/ml で、LOC まで毎分 0.5 mcg/ml ずつ標的濃度を上げます。
その後、気管内挿管を行うために、レミフェンタニル TCI 6 ng/ml と神経筋弛緩剤を投与します。
CeLOC プロポフォール濃度が確立され、さらに 30 分間観察されます。
BIS <40 または >65 の場合、プロポフォールの目標濃度は 0.3 mcg/ml ずつ変更されます。
|
マーシュ薬物動態モデルを用いた段階的TCI滴定によるプロポフォールの静脈内投与
他の名前:
レミフェンタニルは、挿管の 3 分前に、TCI 効果部位により 6 ng/ml を静脈内投与し、研究全体を通じてその濃度に維持した。
不十分な鎮痛の臨床徴候が存在する場合、レミフェンタニルの目標濃度は 1 ng/ml 増加します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
段階的な TCI 滴定後、BIS 範囲が 45 ~ 65 内に留まる時間
時間枠:レミフェンタニル注入の 10 分後に開始する 30 分間 (プロポフォールとレミフェンタニルの血漿効果コンパートメントの平衡に達したとき)
|
LOCで達成されたTCI効果部位濃度、麻酔深度はBISバイラテラルセンサーで記録されます
|
レミフェンタニル注入の 10 分後に開始する 30 分間 (プロポフォールとレミフェンタニルの血漿効果コンパートメントの平衡に達したとき)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
意識を失う時間
時間枠:最初の 10 分間まで、時間 0 でのプロポフォール注入の開始から言語反応の喪失まで
|
数秒で、Marsh 4.0 薬物動態モデルで TCI 誘導を使用
|
最初の 10 分間まで、時間 0 でのプロポフォール注入の開始から言語反応の喪失まで
|
|
効果部位 意識消失に必要な濃度
時間枠:最初の10分まで。意識消失が達成された瞬間に表示されるプロポフォール効果部位濃度と見なされます。
|
Mcg/ml で、Marsh 薬物動態モデルを使用、Ke0 0.26 分-1
|
最初の10分まで。意識消失が達成された瞬間に表示されるプロポフォール効果部位濃度と見なされます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Hernán Boveri, MD、Hospital Italiano de Buenos Aires
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Iwakiri H, Nishihara N, Nagata O, Matsukawa T, Ozaki M, Sessler DI. Individual effect-site concentrations of propofol are similar at loss of consciousness and at awakening. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):107-110. doi: 10.1213/01.ANE.0000139358.15909.EA.
- Struys M, Versichelen L, Byttebier G, Mortier E, Moerman A, Rolly G. Clinical usefulness of the bispectral index for titrating propofol target effect-site concentration. Anaesthesia. 1998 Jan;53(1):4-12. doi: 10.1111/j.1365-2044.1998.00279.x.
- Coppens M, Van Limmen JG, Schnider T, Wyler B, Bonte S, Dewaele F, Struys MM, Vereecke HE. Study of the time course of the clinical effect of propofol compared with the time course of the predicted effect-site concentration: Performance of three pharmacokinetic-dynamic models. Br J Anaesth. 2010 Apr;104(4):452-8. doi: 10.1093/bja/aeq028. Epub 2010 Feb 26. Erratum In: Br J Anaesth. 2019 Feb;122(2):287.
- Bienert A, Wiczling P, Grzeskowiak E, Cywinski JB, Kusza K. Potential pitfalls of propofol target controlled infusion delivery related to its pharmacokinetics and pharmacodynamics. Pharmacol Rep. 2012;64(4):782-95. doi: 10.1016/s1734-1140(12)70874-5.
- Struys MM, Sahinovic M, Lichtenbelt BJ, Vereecke HE, Absalom AR. Optimizing intravenous drug administration by applying pharmacokinetic/pharmacodynamic concepts. Br J Anaesth. 2011 Jul;107(1):38-47. doi: 10.1093/bja/aer108. Epub 2011 May 30.
- Sepulveda PO, Cortinez LI, Recart A, Munoz HR. Predictive ability of propofol effect-site concentrations during fast and slow infusion rates. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Apr;54(4):447-52. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02183.x. Epub 2009 Dec 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。