用于滴定麻醉维持的缓慢逐步异丙酚 TCI 诱导 ((TITINDUC))
研究概览
详细说明
简介:异丙酚是目前使用最广泛的静脉麻醉药物,能够提供安全的全身麻醉。 丙泊酚可通过不同的技术给药,包括靶控输注 (TCI)。 在达到预定的临床效果后维持药理条件的能力是该技术的主要优点之一。 虽然 TCI 装置的使用在常见的临床实践中有所增加,但是否所有患者都适合 TCI 仍不清楚。 药理学模型是根据健康志愿者的信息创建的,这些信息可能不适用于特定的临床条件,导致在使用某些药物时剂量过大或剂量不足。
临床问题不仅是麻醉药的药代动力学 (PK) 参数的个体差异,而且是药效学差异。 之前的一项研究表明,年轻志愿者在意识丧失 (LOC) 和意识恢复 (ROC) 方面的个体差异高达 6 倍。 此外,在老年人中可能会发现更大的差异。
不准确的通用模型需要麻醉团队根据所需的治疗效果手动调整每个人的药物需求。
本研究的目的是评估通过临床和脑电图参数评估的 Marsh 模型 (Ke0 0.26) 缓慢逐步异丙酚 TCI 诱导是否可以准确估计催眠滴定和全身麻醉维持所需的效应浓度,在 65 岁以下的成年人群中。
总体目标
• 确定采用 TCI 的引导缓慢逐步引导丙泊酚诱导是否代表计算的意识丧失效应部位浓度 (Ce) 与维持脑电双频指数 (BIS) 值在 45 和 65 之间所需的 Ce 之间的良好相关性两个年龄段人群的麻醉维持
具体的目标
- 根据计算的意识丧失时间 (TLOC) 的 Ce 确定每次输注异丙酚所达到的 BIS 值
- 比较两组意识丧失所需的每单位时间输注药物
- 比较两组意识丧失所需的时间和 Ce
- 应用BIS指数评价瑞芬太尼对催眠的影响
假设
在使用 Marsh 模型 4.0 的 TCI 缓慢逐步麻醉诱导过程中,计算出的 TLOC Ce 与全身麻醉期间维持催眠所需的 Ce 相当,克服了个体间的差异。
方法
实验研究,前瞻性临床试验,第 4 阶段。每个受试者将被分配到异丙酚诱导模式,如“干预”部分所述。
一旦失去知觉并建立了维持目标浓度,将启动手动通气。 之后将施用瑞芬太尼 TCI 6 ng/ml 和神经肌肉松弛剂以进行气管插管。 将开始输注 0.1 至 0.4 mcg/kg/min 的去氧肾上腺素,以将血压值维持在基线值的 20% 以内。
瑞芬太尼输注和插管后将持续监测 BIS。 气管插管三分钟后,将按照标准程序准备手术。 BIS、频谱图和血流动力学将分别在 10 分钟内每 15 秒连续和每 3 分钟记录一次。
随后,将建立 TLOC 的异丙酚 Ce(如果 TLOC 后需要进行任何修改),并将再观察 30 分钟。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Buenos Aires、阿根廷、C1181ACH
- 招聘中
- Hospital Italiano de Buenos Aires
-
接触:
- Hernán Boveri, MD
- 电话号码:+5491132954777
- 邮箱:hernan.boveri@hospitalitaliano.org.ar
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ASA 1 或 2。
- 年龄在20岁以上。
- 计划在全身麻醉下进行小型或中等复杂性的择期手术。
- 关于认知功能:如果受试者能够在术前麻醉评估期间通过正确回答医学问题并能够阅读和理解病史表并能够签署知情同意书,则被认为具有足够的认知功能。
排除标准:
- 怀孕。
- 肥胖(BMI >30)。
- 服用苯二氮卓类或其他中枢神经系统作用药物的患者。
- 有或没有治疗的精神障碍受试者。
- 对丙泊酚或其任何成分(卵磷脂)过敏或任何不良反应。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:第 1 组
患者 < 65 岁 使用血浆浓度异丙酚 1% TCI 诱导,Marsh 模型 (Ke0=0.26
min-1) 1 mcg/ml,每分钟增加目标浓度 0.5 mcg/ml,直到 LOC。
之后将施用瑞芬太尼 TCI 6 ng/ml 和神经肌肉松弛剂以进行气管插管。
将确定 CeLOC 异丙酚浓度并再观察 30 分钟。
如果 BIS <40 或 >65,异丙酚目标浓度将修改 0.3 mcg/ml。
|
使用 Marsh 药代动力学模型通过逐步 TCI 滴定静脉注射丙泊酚
其他名称:
插管前 3 分钟,通过 TCI 效应部位静脉注射瑞芬太尼 6 ng/ml,并在整个研究期间维持该浓度。
如果存在镇痛不充分的临床体征,瑞芬太尼的目标浓度将增加 1 ng/ml。
|
|
实验性的:第 2 组
患者 ≥ 65 岁 异丙酚 1% TCI 诱导使用血浆浓度,Marsh 模型 (Ke0=0.26
min-1) 1 mcg/ml,每分钟增加目标浓度 0.5 mcg/ml,直到 LOC。
之后将施用瑞芬太尼 TCI 6 ng/ml 和神经肌肉松弛剂以进行气管插管。
将确定 CeLOC 异丙酚浓度并再观察 30 分钟。
如果 BIS <40 或 >65,异丙酚目标浓度将修改 0.3 mcg/ml。
|
使用 Marsh 药代动力学模型通过逐步 TCI 滴定静脉注射丙泊酚
其他名称:
插管前 3 分钟,通过 TCI 效应部位静脉注射瑞芬太尼 6 ng/ml,并在整个研究期间维持该浓度。
如果存在镇痛不充分的临床体征,瑞芬太尼的目标浓度将增加 1 ng/ml。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
逐步 TCI 滴定后 BIS 范围保持在 45 和 65 之间的时间
大体时间:30 分钟,从输注瑞芬太尼后 10 分钟开始(异丙酚和瑞芬太尼血浆效应室达到平衡时)
|
在 LOC 达到的 TCI 效应部位浓度,麻醉深度将用 BIS 双侧传感器记录
|
30 分钟,从输注瑞芬太尼后 10 分钟开始(异丙酚和瑞芬太尼血浆效应室达到平衡时)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
失去知觉的时间
大体时间:最多前 10 分钟,从时间 0 开始输注异丙酚直到失去语言反应
|
在几秒钟内,使用 TCI 诱导和 Marsh 4.0 药代动力学模型
|
最多前 10 分钟,从时间 0 开始输注异丙酚直到失去语言反应
|
|
意识丧失所需的效应部位浓度
大体时间:最多前 10 分钟。它将被视为在实现意识丧失时显示的异丙酚效应部位浓度。
|
以 mcg/ml 为单位,使用 Marsh 药代动力学模型,Ke0 0.26 min-1
|
最多前 10 分钟。它将被视为在实现意识丧失时显示的异丙酚效应部位浓度。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Hernán Boveri, MD、Hospital Italiano de Buenos Aires
出版物和有用的链接
一般刊物
- Iwakiri H, Nishihara N, Nagata O, Matsukawa T, Ozaki M, Sessler DI. Individual effect-site concentrations of propofol are similar at loss of consciousness and at awakening. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):107-110. doi: 10.1213/01.ANE.0000139358.15909.EA.
- Struys M, Versichelen L, Byttebier G, Mortier E, Moerman A, Rolly G. Clinical usefulness of the bispectral index for titrating propofol target effect-site concentration. Anaesthesia. 1998 Jan;53(1):4-12. doi: 10.1111/j.1365-2044.1998.00279.x.
- Coppens M, Van Limmen JG, Schnider T, Wyler B, Bonte S, Dewaele F, Struys MM, Vereecke HE. Study of the time course of the clinical effect of propofol compared with the time course of the predicted effect-site concentration: Performance of three pharmacokinetic-dynamic models. Br J Anaesth. 2010 Apr;104(4):452-8. doi: 10.1093/bja/aeq028. Epub 2010 Feb 26. Erratum In: Br J Anaesth. 2019 Feb;122(2):287.
- Bienert A, Wiczling P, Grzeskowiak E, Cywinski JB, Kusza K. Potential pitfalls of propofol target controlled infusion delivery related to its pharmacokinetics and pharmacodynamics. Pharmacol Rep. 2012;64(4):782-95. doi: 10.1016/s1734-1140(12)70874-5.
- Struys MM, Sahinovic M, Lichtenbelt BJ, Vereecke HE, Absalom AR. Optimizing intravenous drug administration by applying pharmacokinetic/pharmacodynamic concepts. Br J Anaesth. 2011 Jul;107(1):38-47. doi: 10.1093/bja/aer108. Epub 2011 May 30.
- Sepulveda PO, Cortinez LI, Recart A, Munoz HR. Predictive ability of propofol effect-site concentrations during fast and slow infusion rates. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Apr;54(4):447-52. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02183.x. Epub 2009 Dec 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.