このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

末梢血管機能に対するアントラサイクリンベースの化学療法の効果

2025年8月25日 更新者:Carl Ade, M.S., Ph.D.

自然圧反射感受性、頸動脈硬化、および内皮依存性血管機能に対するアントラサイクリンベースの化学療法の効果。

このプロジェクトの全体的な目標は、血圧と血管機能の反射制御に対する抗がん化学療法の効果を判断することです。 最近のデータは、心血管疾患関連の死亡率が、化学療法で治療された 7 年間のがん生存者の罹患率と死亡率の 2 番目の原因であることを示しています。 この抗癌治療に媒介される心毒性は、分子レベルで始まり、心筋損傷および左心室機能不全に進行し、心不全および心血管疾患関連の死亡率として累積する進行性のプロセスです。 これらの心臓特有の変化と並行して、化学療法は血管関連の異常のリスクを高めることも示されています。 ただし、末梢血管系の機能と構造に対する補助療法の影響はよくわかっていないままです。 通常の加齢に伴い、血管関連および一般的な心血管疾患のリスク増加に大きく寄与する動脈への最も重要な血管適応のうちの 2 つは、大動脈硬化の増加と血管内皮の機能不全です。 したがって、このプロジェクトの全体的な目標は、大動脈と小動脈の機能と構造に対するアントラサイクリン ベースの化学療法の効果を判断することです。 中心的な仮説は、このタイプのがん治療は、自発的な血圧制御、頸動脈硬化、および血管内皮依存性血管拡張の非侵襲的評価によって決定されるように、血管に負の結果をもたらすというものです。

この観察研究は、抗がん化学療法中および抗がん化学療法後に起こる血管の変化についての理解を深め、がん治療を受けた患者の心血管疾患リスクを低下させる新しい方法への洞察を提供することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

がんは、現代社会における主要な死因の 1 つです。 乳がんはほとんどの社会で蔓延している種類のがんですが、検出率の向上と高度な治療法により、毎年新たに乳がんと診断される約 230,000 人のうち、約 90% が 5 年以上生存すると予想されています。 がん関連のモラルが向上する傾向にあるにもかかわらず、がん生存者は、心血管疾患 (CVD) の罹患率と死亡率のリスクが大幅に増加しています。 そのため、女性のがんサバイバーだけに心血管治療を提供するために、年間約 8 億ドルが費やされています。 最近の研究では、Daher 等。 (2012) は、30 歳以上の男性および女性のがんサバイバーの Framingham Risk Score が 8.4、一般的な CVD の 10 年リスクが 7.6% であることを報告しました。 さらに重要なことに、がん生存者の平均血管年齢は実年齢より 8 歳高いことも明らかになりました。これは、一部のがん生存者の血管系に CVD の無症状の徴候が存在する可能性があることを示唆しています。

心毒性の定義と科学的研究は、今日まで主にがん補助療法に関連する心筋障害のみに焦点を当ててきました。国立がん研究所はそれを「心臓に影響を与える毒性」と定義しています (http://www.cancer.gov /辞書/)。 しかし、がんサバイバーも血管関連の異常のリスクがあります。 このリスクにもかかわらず、末梢血管系の機能と構造に対する補助療法の影響はまだよくわかっていません。 通常の加齢に伴い、血管関連および一般的な CVD のリスク増加に大きく寄与する動脈への最も重要な血管適応のうちの 2 つは、大動脈硬化の増加と血管内皮の機能不全です [15、16]。 アントラサイクリン化学療法を受けている被験者において、Chaosuwannaki等。 (2010)、Miza-Stec et al。 (2013)、およびドラフトら。 (2013) は、独立して、治療後 4 ~ 6 か月で大動脈硬化の有意な増加を示しました。 同様に、頸動脈内膜 - 中膜の厚さは、化学療法による治療の6か月以内に増加することが示されています。 動脈硬化と内膜中膜の厚さの両方が心血管疾患のリスク増加と独立して関連していることを考えると、これは重要です。 さらに、頸動脈硬化は、年配の男性および女性における交感神経の圧反射感度の重要な決定要因です。 この情報は、化学療法治療後に圧反射感度の低下が起こっている可能性があることを示唆しています。これは、自律神経系が動脈血圧を調節する主要なメカニズムであり、圧反射感度の低下が心血管疾患の罹患率と死亡率に関連していることを考えると重要です。 特定の目的 1 は、この質問に対処します。

血管内皮は、静脈内投与された化学療法が遭遇する最初の生理学的障壁です。 残念なことに、内皮機能に対する補助療法の効果は、主に小児がん生存者または単一の治療セッション後に研究されています。 チョウら。 (2006) アントラサイクリンベースの化学療法後、約 20 か月で、内皮依存性拡張の測定値である上腕動脈血流媒介拡張 (FMD) の減少が観察されました。 同様に、Vaughn et at. (2008) 精巣癌の長期生存者における FMD の減少を示した。 さらに、いくつかの報告では、急性化学療法および放射線療法後のさまざまな生物学的血管拡張剤 (ニトロプルシド ナトリウム、アセチルコリンなど) に対する動脈反応性の低下が示されています。 これらの研究とは対照的に、ジョーンズ等。 (2007) は、健常対照者と比較して、治療後約 20 カ月の乳癌患者の FMD に差はないと報告した。 内皮機能に対する化学療法の効果についての理解を深めることは、特に心血管疾患の発症の最初のステップになる可能性があるため、不可欠です。

最近、皮膚微小循環は、高血圧、腎疾患、糖尿病、アテローム性動脈硬化症、冠動脈疾患、心不全などのさまざまな疾患における血管の健康状態の変化を評価するためのモデル循環として使用されています。 この作業は、その簡単なアクセシビリティと生物学的血管拡張剤に対する高い応答性によって、部分的に促進されました。 アントラサイクリン化学療法を受けているがん患者の内皮の健康に関する情報が不足していることを考えると、皮膚微小循環の評価は、心毒性の理解を深める非侵襲的で有用な方法を提供します。 特定の目的 2 は、この問題に対処します。

特定の目的 1: アントラサイクリンベースの化学療法で治療された患者の自発的な血圧制御と動脈硬化の変化を評価します。

仮説 1a: アントラサイクリンベースの化学療法で治療された癌患者および癌生存者では、自然圧反射感受性が大幅に低下します。

仮説 1b: 血圧の圧反射制御の変化は、頸動脈硬化の増加と左心室駆出時間の心臓の変化に関連します。

特定の目的 2: 大血管および微小血管の血管機能の変化を評価します。

仮説 2a: アントラサイクリン ベースの化学療法による治療は、皮膚の大腕動脈と小さな毛細血管の両方で、内皮依存性の血管拡張を大幅に減少させます。

仮説 2b: 血管機能の変化は、内皮機能と酸化ストレスの分子マーカーに関連付けられます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Kansas
      • Manhattan、Kansas、アメリカ、66502
        • Lafene Health Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

乳癌およびリンパ腫患者(n = 20)は、化学療法の少なくとも1サイクルの完了後に研究に参加します。 乳がんおよびリンパ腫の生存者(n = 20)は、化学療法の最後の日から1〜5年離れている場合、研究に参加します。 健康な対照被験者(n = 20)が研究に含まれます。

説明

包含基準:

  • 研究に参加するための自発的な同意を与える
  • (グループ 1) ステージ I-III の乳癌またはリンパ腫癌と診断され、平均余命が 2 年を超える患者
  • (グループ 1) 現在の化学療法にはアントラサイクリン系薬剤が含まれる
  • (グループ 2) 平均余命が 2 年を超えるステージ I ~ III の乳癌またはリンパ腫の病歴
  • (グループ 2) アントラサイクリンベースの化学療法の最終日から 1 ~ 5 年経過

除外基準:

  • -臨床的心血管疾患の病歴(急性冠症候群、心筋梗塞(MI)、安定または不安定狭心症、冠動脈またはその他の動脈血行再建術、脳卒中、一過性虚血発作(TIA)、または末梢動脈疾患の病歴によって定義されるアテローム硬化性心血管疾患(ASCVD))アテローム性動脈硬化症に由来すると推定される)
  • 上記の基準を満たしていない
  • インフォームドコンセントを提供できない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
乳がん・リンパ腫患者
-現在アントラサイクリンベースの化学療法を受けている乳がんまたはリンパ腫患者。 患者は、少なくとも 1 サイクルの化学療法を完了した場合に適格です。 既知の臨床的心血管疾患はありません。
指のフォトプレズモグラフィーで 5 ~ 30 分間継続的に監視
頸動脈の断面積と内膜 - 中膜の厚さの評価。 上腕動脈径の評価
血清脂質ヒドロペルオキシドによる酸化ストレスの評価
イオントフォレーシスを介して局所的に送達されたアセチルコリン (ACh) およびニトロプルシド ナトリウム (SNP) に応答して、レーザー ドップラー フローメトリーを介して前腕皮膚で非侵襲的に評価されます。
乳がん/リンパ腫サバイバー
アントラサイクリンベースの化学療法の治療歴がある乳がんまたはリンパ腫の病歴(化学療法の最終日から1〜5年)のある個人。 既知の臨床的心血管疾患はありません。
指のフォトプレズモグラフィーで 5 ~ 30 分間継続的に監視
頸動脈の断面積と内膜 - 中膜の厚さの評価。 上腕動脈径の評価
血清脂質ヒドロペルオキシドによる酸化ストレスの評価
イオントフォレーシスを介して局所的に送達されたアセチルコリン (ACh) およびニトロプルシド ナトリウム (SNP) に応答して、レーザー ドップラー フローメトリーを介して前腕皮膚で非侵襲的に評価されます。
コントロール
がんや化学療法の病歴がない個人。 既知の臨床的心血管疾患がない
指のフォトプレズモグラフィーで 5 ~ 30 分間継続的に監視
頸動脈の断面積と内膜 - 中膜の厚さの評価。 上腕動脈径の評価
血清脂質ヒドロペルオキシドによる酸化ストレスの評価
イオントフォレーシスを介して局所的に送達されたアセチルコリン (ACh) およびニトロプルシド ナトリウム (SNP) に応答して、レーザー ドップラー フローメトリーを介して前腕皮膚で非侵襲的に評価されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自発的圧反射感受性
時間枠:1日
各実験群で 1 回測定
1日
アセチルコリン誘発皮膚 (皮膚) 血流 (%)
時間枠:1日
各実験群で 1 回測定
1日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
頸動脈硬化
時間枠:1日
各実験群で 1 回測定
1日
上腕動脈の流れを介した拡張
時間枠:1日
各実験群で 1 回測定
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年2月1日

一次修了 (実際)

2018年8月1日

研究の完了 (実際)

2018年8月1日

試験登録日

最初に提出

2017年2月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月20日

最初の投稿 (実際)

2017年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月25日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する