急性の非外傷性筋骨格痛に対する静脈内パラセタモールとデクスケトプロフェンの有効性の比較

• これは、この臨床設定でこれら 2 つの薬の有効性を比較するためのランダム化二重盲検臨床試験です。
• パムッカレ大学医学部病院の救急部門（ED）でランダム化臨床試験が実施されました
• 研究担当者 (救急医および看護師) は、研究前に訓練を受けました。
• 静脈内投与薬（パラセタモール、デクスケトプロフェン）が推奨されたとき、主治医が適格性チェックリストを完成させました。
• 除外基準がない場合は、書面によるインフォームド コンセントが取得され、ビジュアル アナログ スケール (VAS) による初期の急性非外傷性筋骨格痛の重症度評価を含むベースライン情報が記録されました。
• 相反する仕事のプレッシャーを持つスタッフによる参加者の特定と登録の必要性により、患者の都合の良いサンプルの募集が行われました。
• 研究に適格なすべての患者は、次の 2 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられました。

第 1 グループ: 1000 mg のパラセタモール (ペルファルガン 10 mg/ml 溶液ブリストル-マイヤーズ スクイブ_UK) 静脈内 (IV) が 100 人の患者に投与されました。グループとして適用されます。

150mlの血清生理学で調製された薬剤パックは、研究に関与していない独立した看護師によって番号が付けられました.

• 薬物は、コンピューターで生成された乱数シーケンスに従って調製され、治療の割り当てが割り当てられました
• 割り当てリストは救急看護師によって保管されていました。 患者は、ランダムな割り当てに従って、パラセタモール、デクスケトプロフェンの投薬スキームを受けました。
• ベースライン情報を登録して記録した後、次の番号の治験薬パックを入手し、静脈内投与した。
• ランダム化は、コンピューター ソフトウェアを使用して乱数を生成することによって達成されました。 介入中、参加者は酸素飽和度（SpO2）モニター、自動血圧計（血圧）、およびリズムモニター（心拍数とリズム）によって監視されました。
• 患者の割り当てを知らされていない 1 人の研究者が、手順全体を観察し、急性の非外傷性筋骨格痛スコアを記録しました。
• 両方のグループの患者は、同様の方法で 2 種類の薬を投与されたため、二重盲検が保証されました。
• 急性の非外傷性筋骨格痛スコアは、1 ～ 10 の VAS で 0、15、30、および 60 分に記録されました。
• 治験薬投与後 60 分間の疼痛 VAS スコアが 5 以上の場合、レスキュー薬 (フェンタニル 1mcg/kg) が患者に静脈内投与されました。
• 研究中に必要な他のすべての薬も記録されました。
• 研究中、脈拍数、収縮期血圧、拡張期血圧、呼吸数、および酸素飽和度 (SpO2) をベースライン (0 分)、15、30、および 60 分で記録しました。