術後のライトラン研究
脳性麻痺の小児集団におけるライトランの術後使用
Lite Run は、成人を対象とした臨床試験、独立機関の試験、および社内評価に基づいて、2017 年半ばまでにクラス I 機器として FDA に登録される可能性がある新しい補助機器です。
これは、術後の小児集団での使用の評価に関して、複数の目的を備えた複合研究になります。 最初の目的は、小児患者に対する装置の安全性と実現可能性を検証することです。 2 番目の目的は、脳性麻痺の小児および青少年の術後歩行訓練中に療法士の身体的負担を軽減するためのライト ランの有効性を、現在の体重支援歩行訓練方法と比較して統計的にテストすることです。 3 番目の目的は、患者の転帰に対するデバイスの有効性を測定し、定性的に評価し、患者とセラピストの満足度を向上させることです。
調査の概要
詳細な説明
背景 脳性麻痺 (CP) は、運動に影響を与える一連の障害を指し、発達中の脳に対する非進行性損傷に起因します。 CP は小児期の身体障害の最も一般的な原因であり、その有病率は出生 1,000 人あたり 3.1 ~ 3.6 人です。 この有病率からすると、米国の 21 歳未満の子供 30 万人以上が CP であると推定されます。 CP の子供には、筋力低下や異常な筋緊張など、さまざまな神経運動障害があり、時間の経過とともに進行性の筋骨格障害につながります。 これらの子供たちは、生活の質に重大な影響を与える歩行(歩行)などの機能的移動に不快感や制限を経験しています。 外科的介入は、小児期から成人期まで、脳性麻痺の小児の歩行の質と量を改善するためによく使用されます。 治療目標にもよりますが、脳性麻痺患者が足、足首、脚、股関節の筋肉、腱、骨、または神経を含む手術を受けることは珍しいことではありません。 脳性麻痺の歩行可能な小児に対する 2 つの一般的な外科的介入には、筋肉の長さと骨の位置を修正するための単一イベントのマルチレベル整形外科手術と、痙縮を軽減するための選択的背側根茎切除術が含まれます。 術後の治療コースは、小児の状態、術前の機能レベル、特定の欠陥を改善するために選択された特定の外科的介入によって異なります。 整形外科手術後、小児は 2 ~ 6 週間体重がかからないことがあります。 選択的背側根茎切除術の後、患者は手術部位が不安定になり、体幹と脚の著しい衰弱を示します。 術後 2 ~ 4 週間は体重がかからず、医師の許可が下りれば立ったり歩いたりし始める可能性があります。
整形外科手術または選択的背根根切除術の後に可動性トレーニングを開始する場合、通常、子供は著しい衰弱を示し、動き始めると恐怖、痛み、不安を経験することがあります。 術後の子供たちにとって可動性の重要なマイルストーンの 1 つは、立ち上がって歩くことです。 立ち上がって歩くプロセスは理学療法士によって促進され、「歩行訓練」と呼ばれ、座位から立位への移動、下肢で体重を支える、ステップを踏み、座位に戻るという要素が含まれます。 体重を支えた歩行トレーニングは、体重を支えていない状態から以前のレベルの歩行機能で歩けるようになるまでの移行を容易にするために、成人や子供の治療によく使用されます。 この移行中のサポートは、歩行ベルト、頭上の軌道に取り付けられたハーネス システム、体重を支える装置、またはその他の補助装置を使用して理学療法士によって提供される場合があります。 現在の歩行訓練用の体重サポート システムは最適ではありません。 また、文献には、ハーネスの不快感や着脱の困難に関する報告もあります。 12人の理学療法士を対象とした未発表の調査は、ミネソタ大学PTの学生によって実施され、体重をサポートする歩行訓練に利用可能な機器の20の欠陥を特定することができました。 セラピストの 50% 以上が、自分の経験から次の最適ではない側面を挙げています。
- 歩行ベルトを使用する際にセラピストが体重の大部分をサポートすると、歩行療法の治療効果が損なわれます
- 現在のハーネス デバイスは、デバイスが提供するサポートの割合を調整できません
- 現在の体重サポート装置の有効性について十分な治療上の証拠はありません。
- 現在のハーネス器具は怪我の防止に役立つとは思えません。
- 現在の体重サポート装置は限られた用途でしか機能しません
体重サポート装置を使用せずに理学療法士のサポートを使用して歩行訓練を行うと、複数の人による支援が必要になり、疲労が生じ、療法士が負傷する可能性があります。 リハビリテーション施設で働く理学療法士を対象とした調査では、67% が過去 1 年以内に筋骨格系の痛みや不快感を報告しました。 半数は、患者の体位変換 (49%) や歩行訓練 (47%) も痛みの原因または一因となっていると報告しました。 別の研究では、1,000人以上の作業療法士および理学療法士を対象とした調査結果が報告されています。 この調査では、歩行訓練などの機能的活動や小児リハビリテーションなどの環境が傷害と関連していることが示されました。 リハビリテーションに従事する理学療法士の人間工学的分析では、理学療法士は座位から立位への移乗や地上での歩行訓練を行っている際に、仕事に関連した筋骨格系損傷のリスクが高いと結論付けられています。
療法士と患者の両方にとって歩行訓練療法を改善し、療法士が患者の体重を持ち上げて支える必要性を軽減するために、Lite Run Inc. は Lite Run Gait Trainer (Lite Run) を開発しました。 Lite Run は、歩行やバランスに困難がある患者を治療するための新しいシステムです。特別に設計された下半身スーツ内の気圧の差を利用して、患者の体重の最大 50 パーセントを効果的に軽減します。 スーツは見た目はパンツに似ており、パンツと同じくらい簡単に着脱できます。 このスーツは、宇宙飛行士の宇宙服のようなテクノロジーを使用して快適さと柔軟性を実現すると同時に、患者が座ってからステップを踏み出すまでの歩行を容易にする独自の「除重」効果を提供します。 このスーツは、スーツに空気圧を与え、患者をサポートするライト ラン ゲイト トレーナーと組み合わせて使用されます。
Lite Run の機能には、(1) 体重サポート量の制御 (患者の体重の最大 50%)、(2) 患者を座位から立位および歩行へ移乗する際の補助を提供するための電気機械式および空気圧制御、 (3) セラピストが患者の体と脚にアクセスできるオープンなデザイン、(4) 操作性が高いコンパクトな形状、(5) 座ったときに患者の近くに位置決めできる「ベーススプレッド」機能。車椅子、ベッド、または治療台。
これらの機能を組み合わせることで、患者に安全性と安定性が提供され、セラピストの身体的負担が軽減されると同時に、歩行トレーニングの経験が向上し、患者やセラピストの傷害が防止される可能性があります。 また、このシステムは患者がシステム内で安全であるため、セラピストが熟練した治療活動に集中できるようにします。
ライト ランは、ジレット小児専門ヘルスケアの理学療法士 6 名を対象に、製品デモンストレーションと小児ニーズ調査を実施しました。 現在、トレーニングに使用されているサポート デバイスには、オーバーヘッド ハーネス サポート、ロボット システム、ハーネス歩行トレーナーなどがあります。 治療者らは、現在の装置は不快感があり、患者がサポートに「ぶら下がって」しまう可能性があり、座ったり立ったり歩く際の自然な動きを制限したりする可能性があると指摘した。 歩行トレーナーや歩行装置は、シートやハーネスを使用して体幹と骨盤をサポートしますが、トレッドミルと一緒に使用されますが、手術直後の子供にとっては不快で恐怖を感じる可能性があります。
Lite Run は、成人向け臨床実行可能性試験、独立機関による試験および社内評価の完了に基づいて、2017 年半ばまでにクラス I 機器として FDA に登録される可能性があります。 成人患者を対象とした臨床安全性と実現可能性試験が、ミネソタ州ロビンズデールのノース メモリアル メディカル センターのリハビリテーション センターで、さまざまな神経学的症状を持つ成人 18 名を対象に実施されました。
この試験に参加した成人理学療法士は次のように述べています。
- ライトランは快適です。 鼠径部のハーネスは多くの患者にとって不快なものです。 Lite Run は痛みを軽減し、サポートと組み合わせることで安全性、サポート、圧迫、調整性、柔軟性を向上させる可能性があります。 座ったり立ったりする際の可動性が向上します。 この装置を使用すると、患者は他の装置を使用していた場合よりも術後より早く歩行を再開できる可能性があります。
- セラピストにとっても使いやすいです。 パンツの着用時間は 5 分未満で、患者を装置に装着するには 2 つのクイック取り付けポイントが必要です。 簡単に調整可能です。
- セラピストの負担を軽減します。 この装置は患者の体重を支えるため、セラピストは手を自由に使って、物理的なサポートではなく、合図や促進を行うことができます。 これにより、セラピストの特に背中の損傷を防ぐことができます。 落下防止です。
- このデバイスは、提供されたサポートの量を定量化できます。
この研究の結果は、成人に対するこのシステムの使用による有害事象や安全性の問題は存在しないことを示しました。 安全性と実現可能性のテストに加えて、次のユーザー設計要件もテストされました: ライナーとパンツを着用するまでの時間、移動時間、セラピストの患者へのアクセス、患者の腕の可動性、患者の歩幅の妨げ、患者の指示による操縦性、ブレーキの安定性、全体的安定性、座位から立位までの機能、車椅子への適合性、座位から立位までの十分性、走行距離計の許容性、使いやすさ、PT に必要な身体的労力。 トレーニング後、セラピスト全員が安全かつ独立してライト ランを操作できるようになりました。 この装置により安定性が得られ、患者の体重が軽減されたため、患者は手を使って熟練した治療操作を行うことができました。 この研究は、ライト ランが安全なシステムであることを実証し、リハビリテーションの経験と成果を向上させるために小児に適用できる可能性を示しています。 したがって、小児サイズの下半身加圧スーツを使用する術後の小児集団でのデバイスの使用の実現可能性についての継続的な調査が正当化されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Saint Paul、Minnesota、アメリカ、55101
- Gillette Children's Specialty Healthcare
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 脳性麻痺、神経症候群、染色体異常、二分脊椎、またはその他の神経疾患の診断
- 4~17歳
- 最近の単一イベントのマルチレベル下肢整形外科手術または選択的背側根茎切除術
- 機能的な歩行と歩行を取り戻すための可動性/歩行訓練のための理学療法に紹介されます。
除外基準:
- 外科的介入前の粗大運動機能分類システムレベル I (バランス、調整、速度にのみ制限がある状態で地域内を歩き、走る) および V (座位を維持し、全身を動かすために車椅子を使用する)
- 現在のライト ラン パンツ/プロトタイプに収まらないほど大きすぎる、または小さすぎる被験者。 患者の最小体重は 50 ポンドです。 患者の最大体重は 350 ポンドです。
- 最初の治療セッションで完全な体重を支えるための許可を持っていない被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ライトラン歩行トレーナー
参加者は、SDR または SEMLS 手術後の体重負荷と歩行を支援するために、Lite Run Gait Trainer を使用します。
|
Lite Run は、歩行やバランスが困難な患者を治療するための新しいシステムで、下半身スーツ内の気圧差を利用して患者の体重を最大 50% 軽減します。
スーツは見た目はパンツに似ており、パンツと同じくらい簡単に着脱できます。
このスーツは、宇宙飛行士の宇宙服のようなテクノロジーを使用して快適さと柔軟性を実現すると同時に、患者が座ってからステップを踏み出すまでの歩行を容易にする独自の「除重」効果を提供します。
このスーツは、スーツに空気圧を与え、患者をサポートするライト ラン ゲイト トレーナーと組み合わせて使用されます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:通常の治療
参加者は、SDR または SEMLS 手術後の体重負荷と歩行を補助するために、臨床現場で使用されている現在の治療法を使用します。
|
通常の臨床治療(標準治療)は、患者の体重負荷と歩行を補助するために使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTCAE vにより評価された、治療関連の有害事象を有する被験者の数、4.
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
有害事象は、研究に登録された被験者ごとに追跡されます。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
Lite Run デバイスのセットアップの合格または不合格グレードの数
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
この測定では、訓練を受けたオブザーバーによる合格または不合格のグレードで Lite Run をセットアップするのがどれほど簡単かを調べます。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
WeeFim II ® ロコモーション下位尺度の歩行項目の順序尺度によって評価された理学療法士の研究による身体的介助の削減
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
この測定では、Lite Run デバイスの使用により、標準的な治療と比較して、歩行に必要な身体的介助が軽減されるかどうかが検討されます。
|
学習完了まで最大60日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
移乗の順序スケール 1 ~ 6 で評価された参加者の座位から立位までの移動のための身体的介助の削減: WeeFIM II® Transfer サブスケールの議長項目
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
理学療法中に座ったり立ったりする動作に必要な身体的補助の量を測定します。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
治療上の体重負荷活動の持続時間を分単位で延長
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
訓練を受けた観察者は、研究訪問中に体重負荷活動に費やした分数を記録し、ライト ラン デバイスを使用した場合に増加があるかどうかを確認します。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
非言語的小児疼痛チェックリストによる非言語的小児に対する理学療法中の痛みの軽減 - 術後バージョン
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
研究中の痛み 言葉を話せない小児については、来院時に「非コミュニケーション小児疼痛チェックリスト - 術後バージョン」を使用して評価します。
治療中にライト ラン デバイスを使用すると痛みが軽減されるという仮説が立てられています。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
小児の理学療法中の痛みの軽減
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
研究中の痛み 来院は視覚アナログ疼痛スケールで評価されます。
治療中にライト ラン デバイスを使用すると痛みが軽減されるという仮説が立てられています。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
8 歳から 17 歳までの小児に対する治療中の不安レベルの軽減は、視覚アナログ不安スケールで評価されます。
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
不安は、各研究訪問時に視覚アナログ不安スケールを使用して測定されます。
治療中にライト ラン デバイスを使用すると、不安が軽減されるという仮説が立てられています。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
4~7歳の小児に対する治療中の不安レベルの軽減は、小児恐怖スケール「怖い」で評価されます。
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
不安は、各研究訪問時に子供の恐怖スケール「怖い」を使用して測定されます。
治療中にライト ラン デバイスを使用すると、不安が軽減されるという仮説が立てられています。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
参加者の満足度は、各治療訪問後に最初の 8 つの質問に焦点を当てて、QUEST バージョン 2.0 を使用して測定されます。
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
治療に対する参加者の満足度は、最初の 8 つの質問に焦点を当てて、QUEST バージョン 2.0 を使用して測定されます。
私たちは、治療訪問時にライト ラン デバイスを使用すると、参加者の満足度スコアが高くなるという仮説を立てています。
|
学習完了まで最大60日間
|
|
セラピストの満足度は、最初の 8 つの質問に焦点を当てて、QUEST バージョン 2.0 を使用して各セラピー訪問後に測定されます。
時間枠:学習完了まで最大60日間
|
参加者のセラピーに対するセラピストの満足度は、最初の 8 つの質問に焦点を当てて、QUEST バージョン 2.0 を使用して測定されます。
私たちは、セラピストの訪問中に Lite Run デバイスを使用すると、セラピストの満足度スコアが高くなるという仮説を立てています。
|
学習完了まで最大60日間
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Joyce Trost, PT、Gillette Children's Specialty Healthcare
- 主任研究者:John Hauck、Lite Run Inc.
- 主任研究者:Doug Johnson、Lite Run Inc.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Han B, Enas NH, McEntegart D. Randomization by minimization for unbalanced treatment allocation. Stat Med. 2009 Nov 30;28(27):3329-46. doi: 10.1002/sim.3710.
- Bell KJ, Ounpuu S, DeLuca PA, Romness MJ. Natural progression of gait in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2002 Sep-Oct;22(5):677-82.
- Christensen D, Van Naarden Braun K, Doernberg NS, Maenner MJ, Arneson CL, Durkin MS, Benedict RE, Kirby RS, Wingate MS, Fitzgerald R, Yeargin-Allsopp M. Prevalence of cerebral palsy, co-occurring autism spectrum disorders, and motor functioning - Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, USA, 2008. Dev Med Child Neurol. 2014 Jan;56(1):59-65. doi: 10.1111/dmcn.12268. Epub 2013 Oct 1.
- McKinley S, Coote K, Stein-Parbury J. Development and testing of a Faces Scale for the assessment of anxiety in critically ill patients. J Adv Nurs. 2003 Jan;41(1):73-9. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02508.x.
- Aaslund MK, Moe-Nilssen R. Treadmill walking with body weight support effect of treadmill, harness and body weight support systems. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):303-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.01.011. Epub 2008 Mar 17.
- Azaula M, Msall ME, Buck G, Tremont MR, Wilczenski F, Rogers BT. Measuring functional status and family support in older school-aged children with cerebral palsy: comparison of three instruments. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Mar;81(3):307-11. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90076-5.
- Breau LM, Finley GA, McGrath PJ, Camfield CS. Validation of the Non-communicating Children's Pain Checklist-Postoperative Version. Anesthesiology. 2002 Mar;96(3):528-35. doi: 10.1097/00000542-200203000-00004. Erratum In: Anesthesiology 2002 Sep;97(3):769.
- Darragh AR, Campo M, King P. Work-related activities associated with injury in occupational and physical therapists. Work. 2012;42(3):373-84. doi: 10.3233/WOR-2012-1430.
- Hanna SE, Rosenbaum PL, Bartlett DJ, Palisano RJ, Walter SD, Avery L, Russell DJ. Stability and decline in gross motor function among children and youth with cerebral palsy aged 2 to 21 years. Dev Med Child Neurol. 2009 Apr;51(4):295-302. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03196.x.
- Johnson DC, Damiano DL, Abel MF. The evolution of gait in childhood and adolescent cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 1997 May-Jun;17(3):392-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- LiteRun-001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。