このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

クロピドグレル治療中の低反応性患者における P2Y12 受容体の下流分子シグナル HOTPR(治療中の高反応性血小板反応性)の考えられるメカニズム

2019年11月2日 更新者:Yueh-Chung, Chen、Taipei City Hospital

クロピドグレル治療中の反応性低下患者における P2Y12 受容体の下流分子シグナル (HOTPR の考えられるメカニズム: 治療中の高い血小板反応性)

研究者らは、インビトロでの投与パターンを観察するために以下の実験を設計した。これにより、影響下での肝酵素チトクロムP450代謝を完全に排除し、関連するP2Y12受容体下流シグナル変化を観察することができる。上記の実験で期待されているのは、人体が直接的に影響を受けることである。薬物反応の有無の違いが存在します。

調査の概要

詳細な説明

血小板反応性は、治療中の P2Y12 阻害剤の反応の指標として受け入れられており、現在、治療後の血小板活性を裏付ける既存の証拠を使用して、虚血/虚血後に経皮経管冠動脈形成術を受けた患者の潜在的なリスクを区別することができます。血栓性イベント。 VerifyNow システムの PRU (P2Y12 反応単位) 値レベルの分析によるステント血栓症のリスクは、国際標準ツールとみなされています。 VerifyNow システムによる PRU 値は、ステント移植後の 2 種類の抗血小板薬(アスピリンとクロピドグレル)下での短期または長期のリスク階層化と比較した血小板反応性を簡単かつ迅速に示すことができます。 2013 年発行の欧州心臓病学会ガイドラインによる血小板機能の定義による高 PRU 応答単位 (薬物反応不良者) は、PRU が 208 以上 (≥208) です。

研究者らは、台北市立病院の医学研究プロジェクト予算に基づいて2014年中に「経皮的冠動脈ステント移植後の抗血小板反応性を基準に調整する」と名付けた関連計画を実施したが、その責任はP2Y12受容体にあると考えられている。阻害剤は台湾人と白人の間で有意に異なっていた(台湾人はクロピドグレルの反応性が低いが、チカグレロルに対する反応が強いことを明らかにした)が、台湾人の間ではクロピドグレルに対する反応は「低かった」(実際、私たちの実験によると、投薬後30日でHOTPRの割合は低下した) -治療中の血小板反応性が高い、つまりPRU≧208、台湾人と白人はそれぞれに非常に近い)が、30日後の亜急性ステント血栓症率は白人より相対的に低い(この反応は「アジアのパラドックス」としても知られている) ")、海外で知られている文献によると、アジア人ではCYP2C19点遺伝子欠失率が高いため(白人との比較: ~ 65% vs ~ 30%)。また、他の考えられる説明も示唆されています:コーカサス人の第 V 因子ライデン (G1691A) とプロトロンビン (G20210A)、止血因子 (フィブリノーゲン、D ダイマー、第 VIII 因子) および血漿内皮活性化マーカー (フォン ヴィレブランド因子など) の突然変異の割合が高い、細胞間接着分子 1、および E-セレクチン)は人種間に差異が存在しました。さらに、CRP などの炎症のさまざまな指標も含まれます。 アジア人は白人よりも低いCRPレベルを示します。 しかし、研究者たちは本当の答えを見つけたのでしょうか? そこで、研究者らは、インビトロでの薬物投与方法を通じて肝臓代謝酵素チトクロムP450の影響を完全に排除し、P2Y12受容体の関連する下流シグナルを観察できる以下の実験を計画した。 研究者らは、今回の研究を通じて、薬物責任における内部の違いを明らかにできると信じた。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

35

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taipei、台湾
        • Taipei City Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~99年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

定期的な抗血小板剤二剤療法を受けた安定狭心症。

説明

包含基準:

  • 定期的なステント留置後のDAPT(デュアル抗血小板療法)。

除外基準:

  • DAPT(二重抗血小板療法)に対するアレルギー。 DAPT(二重抗血小板療法)に対する重篤な出血不耐症。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
グループ1
薬を使わないプラセボコントロール。
投薬なし、健康な被験者。
グループ2
クロピドグレル後の過剰反応性応答者。
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック
グループ3
クロピドグレル後の低反応性応答者。
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック
グループ4
クロピドグレル後の正常反応性応答者。
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック
グループ5
OPC-13013 後の反応
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック
グループ6
AR-C後の反応
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック
グループ7
シマスタチン後の反応
ステント植込み後の定期的な二重抗血小板療法、その後 PRU(血小板反応性ユニット)をチェック

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PRU(血小板反応性ユニット) DAPT(二重抗血小板療法)の24時間後 投薬後のウェスタンブロット
時間枠:24時間
PRU(血小板反応性ユニット) DAPT(デュアル抗血小板療法)の24時間後 投薬後のウェスタンブロット
24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月1日

一次修了 (実際)

2017年11月1日

研究の完了 (実際)

2017年11月1日

試験登録日

最初に提出

2017年6月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年6月15日

最初の投稿 (実際)

2017年6月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年11月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年11月2日

最終確認日

2017年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

安定狭心症の臨床試験

購読する