Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Señales moleculares aguas abajo de los receptores P2Y12 en pacientes hiporeactivos bajo tratamiento con clopidogrel Un posible mecanismo de HOTPR (alta reactividad plaquetaria durante el tratamiento)

2 de noviembre de 2019 actualizado por: Yueh-Chung, Chen, Taipei City Hospital

Señales moleculares aguas abajo de los receptores P2Y12 en pacientes hiporeactivos bajo tratamiento con clopidogrel (un posible mecanismo de HOTPR: alta reactividad plaquetaria durante el tratamiento)

Los investigadores diseñaron el siguiente experimento para observar el patrón de administración in vitro, que puede ser completamente excluido del metabolismo de la enzima hepática citocromo P450 bajo la influencia y observar los cambios de señal relevantes del receptor P2Y12 aguas abajo, esperanza en los experimentos anteriores, que el cuerpo humano directamente para la diferencia entre la existencia de reacciones a medicamentos existe.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La reactividad plaquetaria se ha aceptado como un indicador de la reacción del inhibidor de P2Y12 durante el tratamiento, actualmente, la evidencia existente para respaldar la actividad plaquetaria posterior al tratamiento se puede utilizar para distinguir el riesgo potencial entre los pacientes que recibieron angioplastia coronaria transluminal percutánea después de isquémica / eventos trombóticos. Los riesgos de trombosis del stent, de los cuales, mediante el análisis del nivel de valor PRU (unidades de reacción P2Y12) del sistema VerifyNow, se ha considerado una herramienta estándar internacional. El valor de PRU del sistema VerifyNow puede mostrar fácil y rápidamente la reactividad plaquetaria en relación con la estratificación del riesgo a corto o largo plazo con agentes antiplaquetarios duales (aspirina y clopidogrel) después de la implantación de stents. Unidades de respuesta alta a PRU (responsables deficientes en fármacos) de acuerdo con la publicación de 2013 de las directrices de la Sociedad Europea de Cardiología definidas para la función plaquetaria, es PRU no inferior a 208 (≥208).

Los investigadores ejecutaron un plan relacionado anterior en 2014 bajo el presupuesto del proyecto de estudio médico del hospital de la ciudad de Taipei, que denominó "reactividad plaquetaria como un ajuste antiplaquetario de implantación de stent coronario post-percutáneo". Se ha calculado que la responsabilidad bajo el receptor P2Y12 inhibidores fueron significativamente diferentes entre los taiwaneses y los caucásicos (los taiwaneses revelaron una menor respuesta al clopidogrel, pero una reacción más fuerte al ticagrelor), aunque la respuesta al clopidogrel fue "baja" entre los taiwaneses (de hecho, según nuestros experimentos, 30 días después de la medicación, la tasa de HOTPR -Alta reactividad plaquetaria durante el tratamiento; es decir, PRU≥208, los taiwaneses y los caucásicos están muy cerca cada uno), pero tiene una tasa de trombosis del stent subaguda relativamente más baja que el caucásico a los 30 días (esta reacción también se conoce como la "paradoja asiática " ), según la literatura conocida en el extranjero debido a la alta prevalencia de la tasa de deleción del gen puntual CYP2C19 entre los asiáticos (comparar con los caucásicos: ~ 65 % frente a ~ 30 %); también sugirieron otras posibles explicaciones: factor V Leiden del Cáucaso (G1691A) y protrombina (G20210A) una mayor proporción de mutaciones, en factores hemostáticos (fibrinógeno, dímero D y factor VIII) y marcadores de activación endotelial plasmática (como el factor de von Willebrand , molécula de adhesión intercelular 1 y E-selectina) existieron diferencias entre las razas; además, una serie de diferentes indicadores de inflamación, como CRP. Los asiáticos muestran un nivel más bajo de PCR que los caucásicos. Sin embargo, ¿encontraron los investigadores la verdadera respuesta? Entonces, los investigadores diseñaron el siguiente experimento, a través del modo de administración de drogas in vitro, pueden excluir completamente la influencia de la enzima metabólica hepática citocromo P450 y observar las señales relevantes aguas abajo de los receptores P2Y12. Los investigadores creyeron que a través del estudio actual se pueden aclarar las diferencias internas en la responsabilidad de las drogas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

35

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán
        • Taipei City Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

angina estable que recibieron terapia de rutina con agentes antiplaquetarios duales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • DAPT (terapia antiplaquetaria dual) después de la implantación regular de stent.

Criterio de exclusión:

  • alergia a DAPT (terapia antiplaquetaria dual). hemorragia mayor intolerancia a DAPT (terapia antiplaquetaria dual).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo 1
control con placebo sin medicación.
sin medicación, sujetos sanos.
Grupo 2
respuesta hiperreactiva tras clopidogrel.
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)
grupo 3
respuesta hiporreactiva tras clopidogrel.
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)
grupo 4
Respuesta normorreactiva tras clopidogrel.
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)
grupo 5
reacción después de OPC-13013
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)
grupo 6
reacción después de AR-C
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)
grupo 7
reacción después de simastatina
Terapia antiplaquetaria dual de rutina después de la implantación del stent, luego verifique la PRU (unidad de reactividad plaquetaria)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PRU (Unidad de Reactividad Plaquetaria) 24 horas después de DAPT (Terapia Dual Antiplaquetaria) Western Blot después de la medicación
Periodo de tiempo: 24 horas
PRU (Unidad de Reactividad Plaquetaria) 24 horas después de DAPT (Terapia Antiplaquetaria Dual) Western blot después de la medicación
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir