局所進行子宮頸がんにおける定量的MRイメージング (IQ-EMBRACE)
EMBRACE II プロトコルに基づく局所進行子宮頸がんサブ研究における定量的 MR イメージング
原発腫瘍内の低酸素腫瘍細胞は、いくつかのがん部位における局所的および転移性疾患の制御にとって予後の重要性を示しています。 放射線耐性の低酸素細胞は局所制御率を低下させ、低酸素により腫瘍の転移能が増加し、遠隔疾患制御率が低下します。 DCE MR イメージングは、子宮頸部腫瘍内の灌流不良領域の範囲を定量化するために使用されており、低酸素症の代用となることが示されています。 さらに、多くの研究は、DCE MR が子宮頸がんの疾患不全を予測することを実証しています。
EMBRACE II 研究では、疾患再発(局所、リンパ節、全身)のリスクが高い患者を特定するための定量的 MR 画像の価値を評価する画像サブ研究が実施されます。
調査の概要
状態
詳細な説明
放射線療法は、子宮頸がんの管理における重要な治療法です。 子宮頸がん患者の約半数は、病気の経過中に根治的放射線療法を受けています。 放射線療法は、体外照射療法 (EBRT) と近接照射療法 (BT) を組み合わせて行われることが最も多いです。 90 年代後半、BT の MR 画像誘導の導入により、子宮頸がんの放射線治療に大きな進歩が起こりました。 各 BT インプラントの前に MR イメージングを実行することで、危険にさらされている臓器 (膀胱、直腸、S 状結腸) の位置だけでなく、インプラントによって引き起こされる腫瘍退縮も考慮して、BT によって与えられる線量を個々の患者の解剖学的構造に適応させることができます。 EBRT および化学療法を受けている。
低酸素、代謝、血行力学および組織構造を反映する機能的画像処理は、早期に転帰を予測し、組織分類を改善する可能性のある画像マーカーを同定することを目的として、局所進行子宮頸がんに適用されてきました。 DCE-MRI は、局所進行子宮頸がんに関してこれまで最も研究されている検査と考えられます。 局所進行子宮頸がん患者におけるDCE-MRIの予後価値を調査した論文を含む包括的な文献レビューにより、10の研究グループから20の論文が特定され、患者数の中央値は30人(範囲7~102人)であった。 合計 17 件の論文が、治療前の DCE-MRI と、局所制御または無病生存率に関する転帰との正の関連性を発表しています (1-17)。 ただし、すべての研究が患者の独立したコホートを提示しているわけではありません。 3 つの論文は効果を示さない (18-20) 子宮頸がんに関する研究は、DCE-MRI には進行性の子宮頸がんを識別する能力があり、治療前の測定値は治療後の転帰の予測マーカーとして機能する可能性があるという方向性を示しています。化学放射線療法。 方法論の多様性は重要ですが、大規模な研究では、特にシグナル増強が最も低い腫瘍画分が重要なパラメーターであることが示されています。
局所進行子宮頸がんでは、拡散強調 MRI (DWI-MRI) の研究は DCE-MRI ほどではありません。 子宮頸がんに DWI-MRI を使用したほとんどの研究では、その診断能力が調査され (21-28)、いずれも感度と特異度が高いと結論付けられています (Kundu et al. によるレビュー (29))。 トロントグループ。マクベイトら。 (26) およびその後、Gladwish et al. (30) 治療開始前に、最高の 90% ADC 値が反応と相関していることが判明したが、同様の所見が天津のグループでも発見された。劉ら。 (22)。 両グループは、腫瘍内部のADC値が高いほど治療に対する反応が乏しいことを予測することを発見し、ADCが高いほど腫瘍壊死と関連していることを示唆している。 腫瘍壊死が発生すると、細胞膜の完全性が失われるため、細胞外容積の増加と細胞内容積の減少により、ADC が効果的に増加します。 逆に、英国ロンドンからのグループ。ハリーら。 (31) および Somoye ら。 (32) は、治療前の時点での治療反応との相関を示さなかった。 代わりに、治療開始 2 週間後の ADC (および ADC の変化) が治療反応を予測し、患者の転帰を予測しました。 最後に、マルコーニら。 (33) 腫瘍内の最小 ADC と DSS および DFS の両方との関係を発見しました。
これは、EMBRACE II 研究に含まれる局所進行子宮頸がん患者が登録できる観察的前向き非ランダム化研究です。 この研究は8~15のEMBRACEセンターで実施される。 放射線治療の前にMRI検査が行われます。 MRI 検査の詳細は、センターでの標準的な臨床行為とは異なりますが、子宮頸部 MRI の国際ガイドラインと一致します。 検査には、T1、T2、拡散、およびダイナミックコントラスト強調イメージングが含まれます。 小線源治療の際、治療計画 MRI には DWI と qT2 が追加で含まれます。 患者はEMBRACE II追跡調査スケジュールに従って追跡調査されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aarhus、デンマーク、8000
- 募集
- Aarhus University Hospital
-
コンタクト:
- Jacob C. Lindegaard, M.D.
- 電話番号:+45 78462577
- メール:jacolind@rm.dk
-
コンタクト:
- Jesper F. Kallehauge, Ph.D.
- メール:jespkall@rm.dk
-
主任研究者:
- Jacob C. Lindegaard, senior M.D.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- EMBRACE 研究に含まれる患者 (EMBRACE プロトコルの対象基準を参照)
- プロトコール関連造影剤(ガドリニウムベース)の注入に対するアレルギー反応の過去の記録がない患者
- 地域の規制に従って十分な腎機能を有する患者
- 患者のインフォームドコンセント
除外基準:
- EMBRACE II プロトコルによる
- 活動性感染症または重篤な病状のある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疾病管理措置
時間枠:5年
|
子宮頸がんの放射線化学療法後に疾患再発(局所、リンパ節、全身)のリスクが増加した患者を特定するためのダイナミック造影(DCE-MRI)の感度と特異度を評価する。
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ラジオミクス
時間枠:5年
|
子宮頸がんの放射線化学療法後に疾患再発(局所、リンパ節、全身)のリスクが増加した患者を特定するためにラジオミクスを応用すること。
ラジオミクス解析には、DCE-MRI、DWI、定量的 T2 イメージングの機能が含まれます
|
5年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harry VN, Semple SI, Gilbert FJ, Parkin DE. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the early detection of response to chemoradiation in cervical cancer. Gynecol Oncol. 2008 Nov;111(2):213-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.07.048. Epub 2008 Sep 6.
- Mayr NA, Huang Z, Wang JZ, Lo SS, Fan JM, Grecula JC, Sammet S, Sammet CL, Jia G, Zhang J, Knopp MV, Yuh WT. Characterizing tumor heterogeneity with functional imaging and quantifying high-risk tumor volume for early prediction of treatment outcome: cervical cancer as a model. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jul 1;83(3):972-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.08.011. Epub 2011 Dec 28.
- Mayr NA, Wang JZ, Zhang D, Grecula JC, Lo SS, Jaroura D, Montebello J, Zhang H, Li K, Lu L, Huang Z, Fowler JM, Wu DH, Knopp MV, Yuh WT. Longitudinal changes in tumor perfusion pattern during the radiation therapy course and its clinical impact in cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Jun 1;77(2):502-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.04.084. Epub 2009 Sep 21.
- Andersen EK, Hole KH, Lund KV, Sundfor K, Kristensen GB, Lyng H, Malinen E. Dynamic contrast-enhanced MRI of cervical cancers: temporal percentile screening of contrast enhancement identifies parameters for prediction of chemoradioresistance. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Mar 1;82(3):e485-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.050. Epub 2011 Oct 17.
- Loncaster JA, Carrington BM, Sykes JR, Jones AP, Todd SM, Cooper R, Buckley DL, Davidson SE, Logue JP, Hunter RD, West CM. Prediction of radiotherapy outcome using dynamic contrast enhanced MRI of carcinoma of the cervix. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Nov 1;54(3):759-67. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02972-3.
- Takayama Y, Ohno T, Kishimoto R, Kato S, Yoneyama R, Kandatsu S, Tsujii H, Obata T. Prediction of early response to radiotherapy of uterine carcinoma with dynamic contrast-enhanced MR imaging using pixel analysis of MR perfusion imaging. Magn Reson Imaging. 2009 Apr;27(3):370-6. doi: 10.1016/j.mri.2008.07.007. Epub 2008 Sep 2.
- Semple SI, Harry VN, Parkin DE, Gilbert FJ. A combined pharmacokinetic and radiologic assessment of dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging predicts response to chemoradiation in locally advanced cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Oct 1;75(2):611-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.04.069.
- Mayr NA, Yuh WT, Zheng J, Ehrhardt JC, Magnotta VA, Sorosky JI, Pelsang RE, Oberley LW, Hussey DH. Prediction of tumor control in patients with cervical cancer: analysis of combined volume and dynamic enhancement pattern by MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 1998 Jan;170(1):177-82. doi: 10.2214/ajr.170.1.9423627.
- Mayr NA, Yuh WT, Magnotta VA, Ehrhardt JC, Wheeler JA, Sorosky JI, Davis CS, Wen BC, Martin DD, Pelsang RE, Buller RE, Oberley LW, Mellenberg DE, Hussey DH. Tumor perfusion studies using fast magnetic resonance imaging technique in advanced cervical cancer: a new noninvasive predictive assay. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996 Oct 1;36(3):623-33. doi: 10.1016/s0360-3016(97)85090-0.
- Mayr NA, Yuh WT, Arnholt JC, Ehrhardt JC, Sorosky JI, Magnotta VA, Berbaum KS, Zhen W, Paulino AC, Oberley LW, Sood AK, Buatti JM. Pixel analysis of MR perfusion imaging in predicting radiation therapy outcome in cervical cancer. J Magn Reson Imaging. 2000 Dec;12(6):1027-33. doi: 10.1002/1522-2586(200012)12:63.0.co;2-5.
- Mannelli L, Patterson AJ, Zahra M, Priest AN, Graves MJ, Lomas DJ, Tan LT, Crawford R, Brenton J, Sala E. Evaluation of nonenhancing tumor fraction assessed by dynamic contrast-enhanced MRI subtraction as a predictor of decrease in tumor volume in response to chemoradiotherapy in advanced cervical cancer. AJR Am J Roentgenol. 2010 Aug;195(2):524-7. doi: 10.2214/AJR.09.3437.
- Zahra MA, Tan LT, Priest AN, Graves MJ, Arends M, Crawford RA, Brenton JD, Lomas DJ, Sala E. Semiquantitative and quantitative dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging measurements predict radiation response in cervix cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 1;74(3):766-73. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.08.023. Epub 2008 Nov 18.
- Gong QY, Brunt JN, Romaniuk CS, Oakley JP, Tan LT, Roberts N, Whitehouse GH, Jones B. Contrast enhanced dynamic MRI of cervical carcinoma during radiotherapy: early prediction of tumour regression rate. Br J Radiol. 1999 Dec;72(864):1177-84. doi: 10.1259/bjr.72.864.10703475.
- Andersen EK, Kristensen GB, Lyng H, Malinen E. Pharmacokinetic analysis and k-means clustering of DCEMR images for radiotherapy outcome prediction of advanced cervical cancers. Acta Oncol. 2011 Aug;50(6):859-65. doi: 10.3109/0284186X.2011.578586.
- Mayr NA, Wang JZ, Zhang D, Montebello JF, Grecula JC, Lo SS, Fowler JM, Yuh WT. Synergistic effects of hemoglobin and tumor perfusion on tumor control and survival in cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Aug 1;74(5):1513-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.09.050. Epub 2009 Mar 13.
- Huang Z, Yuh KA, Lo SS, Grecula JC, Sammet S, Sammet CL, Jia G, Knopp MV, Wu Q, Beauchamp NJ 3rd, Yuh WT, Wang R, Mayr NA. Validation of optimal DCE-MRI perfusion threshold to classify at-risk tumor imaging voxels in heterogeneous cervical cancer for outcome prediction. Magn Reson Imaging. 2014 Dec;32(10):1198-205. doi: 10.1016/j.mri.2014.08.039. Epub 2014 Aug 29.
- Torheim T, Malinen E, Kvaal K, Lyng H, Indahl UG, Andersen EK, Futsaether CM. Classification of dynamic contrast enhanced MR images of cervical cancers using texture analysis and support vector machines. IEEE Trans Med Imaging. 2014 Aug;33(8):1648-56. doi: 10.1109/TMI.2014.2321024. Epub 2014 Apr 29.
- Donaldson SB, Buckley DL, O'Connor JP, Davidson SE, Carrington BM, Jones AP, West CM. Enhancing fraction measured using dynamic contrast-enhanced MRI predicts disease-free survival in patients with carcinoma of the cervix. Br J Cancer. 2010 Jan 5;102(1):23-6. doi: 10.1038/sj.bjc.6605415. Epub 2009 Nov 17.
- Mayr NA, Yuh WT, Jajoura D, Wang JZ, Lo SS, Montebello JF, Porter K, Zhang D, McMeekin DS, Buatti JM. Ultra-early predictive assay for treatment failure using functional magnetic resonance imaging and clinical prognostic parameters in cervical cancer. Cancer. 2010 Feb 15;116(4):903-12. doi: 10.1002/cncr.24822.
- Kim JH, Kim CK, Park BK, Park SY, Huh SJ, Kim B. Dynamic contrast-enhanced 3-T MR imaging in cervical cancer before and after concurrent chemoradiotherapy. Eur Radiol. 2012 Nov;22(11):2533-9. doi: 10.1007/s00330-012-2504-4. Epub 2012 Jun 1.
- Boss EA, Massuger LF, Pop LA, Verhoef LC, Huisman HJ, Boonstra H, Barentsz JO. Post-radiotherapy contrast enhancement changes in fast dynamic MRI of cervical carcinoma. J Magn Reson Imaging. 2001 Apr;13(4):600-6. doi: 10.1002/jmri.1084.
- Chen YB, Hu CM, Chen GL, Hu D, Liao J. Staging of uterine cervical carcinoma: whole-body diffusion-weighted magnetic resonance imaging. Abdom Imaging. 2011 Oct;36(5):619-26. doi: 10.1007/s00261-010-9642-4.
- Liu Y, Bai R, Sun H, Liu H, Wang D. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of uterine cervical cancer. J Comput Assist Tomogr. 2009 Nov-Dec;33(6):858-62. doi: 10.1097/RCT.0b013e31819e93af.
- Naganawa S, Sato C, Kumada H, Ishigaki T, Miura S, Takizawa O. Apparent diffusion coefficient in cervical cancer of the uterus: comparison with the normal uterine cervix. Eur Radiol. 2005 Jan;15(1):71-8. doi: 10.1007/s00330-004-2529-4. Epub 2004 Nov 5.
- Kilickesmez O, Bayramoglu S, Inci E, Cimilli T, Kayhan A. Quantitative diffusion-weighted magnetic resonance imaging of normal and diseased uterine zones. Acta Radiol. 2009 Apr;50(3):340-7. doi: 10.1080/02841850902735858.
- Charles-Edwards EM, Messiou C, Morgan VA, De Silva SS, McWhinney NA, Katesmark M, Attygalle AD, DeSouza NM. Diffusion-weighted imaging in cervical cancer with an endovaginal technique: potential value for improving tumor detection in stage Ia and Ib1 disease. Radiology. 2008 Nov;249(2):541-50. doi: 10.1148/radiol.2491072165.
- McVeigh PZ, Syed AM, Milosevic M, Fyles A, Haider MA. Diffusion-weighted MRI in cervical cancer. Eur Radiol. 2008 May;18(5):1058-64. doi: 10.1007/s00330-007-0843-3. Epub 2008 Jan 12.
- Xue HD, Li S, Sun F, Sun HY, Jin ZY, Yang JX, Yu M. Clinical application of body diffusion weighted MR imaging in the diagnosis and preoperative N staging of cervical cancer. Chin Med Sci J. 2008 Sep;23(3):133-7. doi: 10.1016/s1001-9294(09)60027-4.
- Hoogendam JP, Klerkx WM, de Kort GA, Bipat S, Zweemer RP, Sie-Go DM, Verheijen RH, Mali WP, Veldhuis WB. The influence of the b-value combination on apparent diffusion coefficient based differentiation between malignant and benign tissue in cervical cancer. J Magn Reson Imaging. 2010 Aug;32(2):376-82. doi: 10.1002/jmri.22236.
- Kundu S, Chopra S, Verma A, Mahantshetty U, Engineer R, Shrivastava SK. Functional magnetic resonance imaging in cervical cancer: current evidence and future directions. J Cancer Res Ther. 2012 Jan-Mar;8(1):11-8. doi: 10.4103/0973-1482.95167.
- Gladwish A, Milosevic M, Fyles A, Xie J, Halankar J, Metser U, Jiang H, Becker N, Levin W, Manchul L, Foltz W, Han K. Association of Apparent Diffusion Coefficient with Disease Recurrence in Patients with Locally Advanced Cervical Cancer Treated with Radical Chemotherapy and Radiation Therapy. Radiology. 2016 Apr;279(1):158-66. doi: 10.1148/radiol.2015150400. Epub 2015 Oct 27.
- Somoye G, Harry V, Semple S, Plataniotis G, Scott N, Gilbert FJ, Parkin D. Early diffusion weighted magnetic resonance imaging can predict survival in women with locally advanced cancer of the cervix treated with combined chemo-radiation. Eur Radiol. 2012 Nov;22(11):2319-27. doi: 10.1007/s00330-012-2496-0. Epub 2012 Jun 1.
- Marconi DG, Fregnani JH, Rossini RR, Netto AK, Lucchesi FR, Tsunoda AT, Kamrava M. Pre-treatment MRI minimum apparent diffusion coefficient value is a potential prognostic imaging biomarker in cervical cancer patients treated with definitive chemoradiation. BMC Cancer. 2016 Jul 28;16:556. doi: 10.1186/s12885-016-2619-0.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。