Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Quantitative MR-Bildgebung bei lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs (IQ-EMBRACE)

14. Februar 2020 aktualisiert von: Jesper Kallehauge, Aarhus University Hospital

Quantitative MR-Bildgebung in Teilstudie zu lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs im Rahmen des EMBRACE II-Protokolls

Hypoxische Tumorzellen innerhalb des Primärtumors haben bei mehreren Krebsherden eine prognostische Bedeutung für die lokale und metastatische Krankheitskontrolle gezeigt. Strahlenresistente hypoxische Zellen verringern die Geschwindigkeit der lokalen Kontrolle, und der durch Hypoxie verursachte Anstieg des Metastasierungspotenzials des Tumors verringert die Geschwindigkeit der Fernkontrolle der Krankheit. Die DCE-MR-Bildgebung wurde verwendet, um das Ausmaß schlechter Perfusionsbereiche innerhalb von Gebärmutterhalstumoren zu quantifizieren, und es hat sich gezeigt, dass sie ein Ersatz für Hypoxie ist. Darüber hinaus hat eine Reihe von Studien gezeigt, dass DCE-MR ein Krankheitsversagen bei Gebärmutterhalskrebs vorhersagt.

Die EMBRACE II-Studie wird eine bildgebende Teilstudie durchführen, die den Wert der quantitativen MR-Bildgebung zur Identifizierung von Patienten mit einem erhöhten Risiko für ein erneutes Auftreten der Krankheit (lokal, nodal und systemisch) bewerten wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Strahlentherapie ist eine wichtige Behandlungsmethode bei der Behandlung von Krebserkrankungen des Gebärmutterhalses. Etwa die Hälfte der Patientinnen mit Gebärmutterhalskrebs erhält im Verlauf ihrer Erkrankung eine definitive Strahlentherapie. Die Strahlentherapie wird am häufigsten als Kombination aus externer Strahlentherapie (EBRT) und Brachytherapie (BT) durchgeführt. In den späten 90er Jahren gelang mit der Einführung der MR-Bildführung von BT ein großer Durchbruch in der Strahlentherapie von Gebärmutterhalskrebs. Durch die Durchführung einer MR-Bildgebung vor jedem BT-Implantat ist es möglich, die von BT verabreichte Dosis an die Anatomie jedes einzelnen Patienten anzupassen und dabei nicht nur die Position der gefährdeten Organe (Blase, Rektum und Sigma), sondern auch die dadurch induzierte Tumorregression zu berücksichtigen vor EBRT und Chemotherapie.

Funktionelle Bildgebung, die Hypoxie, Stoffwechsel, Hämodynamik und Gewebestruktur widerspiegelt, wurde bei lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs angewendet, mit dem Ziel, Bildgebungsmarker zu identifizieren, die das Ergebnis frühzeitig vorhersagen und die Gewebeklassifizierung verbessern können. Bei lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs dürfte die DCE-MRT bislang die am häufigsten untersuchte Methode sein. Eine umfassende Literaturrecherche einschließlich Arbeiten zur Untersuchung des prognostischen Werts der DCE-MRT bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs ergab 20 Arbeiten aus 10 Forschungsgruppen mit einer durchschnittlichen Anzahl von 30 Patienten (Bereich 7–102 Patienten). Insgesamt 17 Veröffentlichungen veröffentlichen einen positiven Zusammenhang zwischen DCE-MRT vor der Behandlung und dem Ergebnis in Bezug auf lokale Kontrolle oder krankheitsfreies Überleben (1-17). Allerdings präsentieren nicht alle Studien unabhängige Patientenkohorten. Drei Arbeiten zeigen keine Wirkung (18–20). Die Studien zu Gebärmutterhalskrebs deuten darauf hin, dass DCE-MRT in der Lage ist, aggressive Formen von Gebärmutterhalskrebs zu identifizieren, und dass die Messungen vor der Behandlung als prädiktive Marker für das Ergebnis danach dienen können Chemo-Strahlentherapie. Die größten Studien weisen darauf hin, dass insbesondere die Tumorfraktion mit der geringsten Signalverstärkung ein wichtiger Parameter ist, obwohl die methodische Vielfalt erheblich ist.

Die diffusionsgewichtete MRT (DWI-MRT) wurde in geringerem Umfang als die DCE-MRT bei lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs untersucht. Die meisten Studien mit DWI-MRT bei Gebärmutterhalskrebs untersuchten die diagnostischen Möglichkeiten (21-28) und kamen alle zu dem Schluss, dass die Methode eine hohe Sensitivität und Spezifität aufweist (Übersicht von Kundu et al. (29)). Die Toronto-Gruppe; McVeight et al. (26) und später Gladwish et al. (30) stellten vor Beginn der Behandlung fest, dass der höchste 90 %-ADC-Wert mit dem Ansprechen korrelierte; ein ähnlicher Befund wurde von der Gruppe in Tianjin festgestellt; Liu et al. (22). Beide Gruppen fanden heraus, dass ein höherer ADC-Wert im Inneren des Tumors ein Hinweis auf ein schlechtes Ansprechen auf die Behandlung war und legten nahe, dass der höhere ADC-Wert mit Tumornekrose zusammenhängt. Wenn eine Tumornekrose auftritt, kommt es zu einem Verlust der Zellmembranintegrität und daher zu einer Zunahme des extrazellulären Volumens und einer Abnahme des intrazellulären Volumens, wodurch der ADC effektiv erhöht wird. Umgekehrt ist die Gruppe aus London UK; Harry et al. (31) und Somoye et al. (32) zeigten keinen Zusammenhang mit dem Ansprechen auf die Behandlung zum Zeitpunkt vor der Behandlung. Stattdessen war der ADC nach 2 Wochen Behandlungsbeginn (und die Änderung des ADC) prädiktiv für das Ansprechen auf die Behandlung und prognostisch für das Ergebnis des Patienten. Schließlich haben Marconi et al. (33) fanden einen Zusammenhang zwischen dem minimalen ADC im Tumor und sowohl DSS als auch DFS.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, nicht randomisierte Beobachtungsstudie, an der Patienten mit lokal fortgeschrittenem Gebärmutterhalskrebs teilnehmen können, die an der EMBRACE II-Studie teilnehmen. Die Studie wird in 8–15 EMBRACE-Zentren durchgeführt. Vor der Strahlentherapie wird eine MRT durchgeführt. Die Einzelheiten der MRT-Untersuchungen weichen von der klinischen Standardpraxis in den Zentren ab, entsprechen jedoch den internationalen Richtlinien für die MRT des Gebärmutterhalses. Die Untersuchung umfasst T1, T2, Diffusion und dynamische kontrastverstärkte Bildgebung. Zum Zeitpunkt der Brachytherapie umfasst die MRT zur Behandlungsplanung zusätzlich DWI und qT2. Die Patienten werden gemäß dem EMBRACE II-Nachsorgeplan nachuntersucht.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

320

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aarhus, Dänemark, 8000
        • Rekrutierung
        • Aarhus University Hospital
        • Kontakt:
          • Jacob C. Lindegaard, M.D.
          • Telefonnummer: +45 78462577
          • E-Mail: jacolind@rm.dk
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jacob C. Lindegaard, senior M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Jedes EMBRACE II-Zentrum wird voraussichtlich jährlich 10 bis 20 Patienten aufnehmen. Es wird erwartet, dass 70 % der in EMBRACE II aufgenommenen Patienten in das Bildgebungsprotokoll in einem bestimmten Zentrum aufgenommen werden. Wir gehen davon aus, dass mindestens 8 Institutionen 10 Patienten pro Jahr aufnehmen, was zu mindestens 80 Patienten pro Jahr und damit zu mindestens 320 Patienten innerhalb des 4-jährigen Studienzeitraums führt. Diese Anzahl reicht aus, um die erforderliche Patientenzahl für die Hypothesen in der Gesamtpatientenpopulation (Stichprobengröße 196 Patienten) und bei den Hochrisikopatienten (Stichprobengröße 248 Patienten) zu erfüllen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In die EMBRACE-Studie eingeschlossene Patienten (siehe Einschlusskriterien im EMBRACE-Protokoll)
  • Patienten ohne vorherige Aufzeichnung einer allergischen Reaktion auf die Infusion von protokollbezogenen Kontrastmitteln (auf Gadoliniumbasis)
  • Patienten mit ausreichender Nierenfunktion gemäß den örtlichen Vorschriften
  • Einverständniserklärung des Patienten

Ausschlusskriterien:

  • Gemäß EMBRACE II-Protokoll
  • Patienten mit aktiver Infektion oder schwerem Gesundheitszustand

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maßnahme zur Krankheitsbekämpfung
Zeitfenster: 5 Jahre
Bewertung der Sensitivität und Spezifität der dynamischen kontrastverstärkten (DCE-MRT) zur Identifizierung von Patienten, die nach einer Radiochemotherapie von Gebärmutterhalskrebs ein erhöhtes Risiko für ein Wiederauftreten der Krankheit (lokal, nodal, systemisch) haben
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Radiomics
Zeitfenster: 5 Jahre
Anwendung von Radiomics zur Identifizierung von Patienten, die nach einer Radiochemotherapie von Gebärmutterhalskrebs ein erhöhtes Risiko für ein Wiederauftreten der Krankheit (lokal, nodal, systemisch) haben. Die Radiomics-Analyse umfasst Funktionen aus DCE-MRT, DWI und quantitativer T2-Bildgebung
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neubildungen

Abonnieren