- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03210428
Imágenes de RM cuantitativas en el cáncer de cuello uterino localmente avanzado (IQ-EMBRACE)
Imágenes de RM cuantitativas en el subestudio de cáncer de cuello uterino localmente avanzado según el protocolo EMBRACE II
Las células tumorales hipóxicas dentro del tumor primario han mostrado importancia pronóstica para el control local y metastásico de la enfermedad en varios sitios de cáncer. Las células hipóxicas radiorresistentes disminuyen la tasa de control local y el aumento impulsado por la hipoxia en el potencial metastásico del tumor y reduce la tasa de control de la enfermedad a distancia. La imagen por resonancia magnética DCE se ha utilizado para cuantificar la extensión de las regiones de perfusión deficiente dentro de los tumores cervicales y se ha demostrado que es un sustituto de la hipoxia. Además, varios estudios han demostrado que DCE MR predice el fracaso de la enfermedad en el cáncer de cuello uterino.
El estudio EMBRACE II implementará un subestudio de imágenes, que evaluará el valor de las imágenes de RM cuantitativas para identificar a los pacientes con mayor riesgo de recurrencia de la enfermedad (local, ganglionar y sistémica).
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
La radioterapia es una modalidad de tratamiento importante en el tratamiento de los cánceres de cuello uterino. Aproximadamente la mitad de las pacientes con cáncer de cuello uterino reciben radioterapia definitiva en el curso de su enfermedad. La radioterapia se administra con mayor frecuencia como una combinación de radioterapia de haz externo (EBRT) y braquiterapia (BT). A finales de los 90 se produjo un gran avance en la radioterapia del cáncer de cuello uterino con la introducción de la guía de imágenes de RM de BT. Mediante la realización de imágenes de RM antes de cada implante de BT es posible adaptar la dosis administrada por BT a la anatomía de cada paciente individual teniendo en cuenta no solo la posición de los órganos en riesgo (vejiga, recto y sigmoide) sino también la regresión tumoral inducida por la antes de la EBRT y la quimioterapia.
Las imágenes funcionales que reflejan la hipoxia, el metabolismo, la hemodinámica y la estructura tisular se han aplicado al cáncer de cuello uterino localmente avanzado con el objetivo de identificar marcadores de imágenes que puedan predecir el resultado temprano y mejorar la clasificación de los tejidos. DCE-MRI puede ser el más investigado hasta ahora para el cáncer de cuello uterino localmente avanzado. Una revisión exhaustiva de la literatura que incluye artículos que investigan el valor pronóstico de DCE-MRI en pacientes con cáncer de cuello uterino localmente avanzado identificó 20 artículos de 10 grupos de investigación, con una mediana de 30 pacientes (rango 7-102 pacientes). Un total de 17 artículos publican una asociación positiva entre el DCE-MRI previo al tratamiento y el resultado en términos de control local o supervivencia libre de enfermedad (1-17). Sin embargo, no todos los estudios presentan cohortes independientes de pacientes. Tres artículos no muestran ningún efecto (18-20) Los estudios sobre el cáncer de cuello uterino apuntan en la dirección de que la DCE-MRI tiene la capacidad de identificar formas agresivas de cáncer de cuello uterino y que las mediciones previas al tratamiento pueden servir como marcadores predictivos para el resultado después quimio-radioterapia. Los estudios más grandes indican que, en particular, la fracción tumoral con el aumento de señal más bajo es un parámetro importante, aunque la diversidad en la metodología es significativa.
La MRI ponderada por difusión (DWI-MRI) se ha investigado en menor medida que la DCE-MRI en el cáncer de cuello uterino localmente avanzado. La mayoría de los estudios que utilizan DWI-MRI en el cáncer de cuello uterino han investigado sus capacidades diagnósticas (21-28) y todos han concluido una alta sensibilidad y especificidad (revisión de Kundu et al. (29)). el grupo de Toronto; Mc Veight et al. (26) y posteriormente Gladwish et al. (30) encontraron antes del inicio del tratamiento que el valor ADC del 90 % más alto se correlacionaba con la respuesta; el grupo de Tianjin encontró un hallazgo similar; Liu et al. (22). Ambos grupos encontraron que un valor de ADC más alto dentro del tumor era predictivo de una respuesta deficiente al tratamiento y sugiere que el ADC más alto está relacionado con la necrosis tumoral. Cuando se produce la necrosis tumoral, se produce una pérdida de la integridad de la membrana celular y por tanto un aumento del volumen extracelular y una disminución del volumen intracelular aumentando efectivamente el ADC. Por el contrario, el grupo de Londres Reino Unido; Harry et al. (31) y Somoye et al. (32) no mostró correlación con la respuesta al tratamiento en el momento previo al tratamiento. En cambio, el ADC a las 2 semanas (y el cambio en el ADC) en el tratamiento predijo la respuesta al tratamiento y pronosticó el resultado del paciente. Finalmente, Marconi et al. (33) encontraron una relación entre el ADC mínimo en el tumor y tanto DSS como DFS.
Se trata de un estudio prospectivo observacional no aleatorizado en el que pueden participar pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado incluidas en el estudio EMBRACE II. El estudio se llevará a cabo en 8-15 centros EMBRACE. La resonancia magnética se llevará a cabo antes de la radioterapia. Los detalles de los exámenes de resonancia magnética diferirán de la práctica clínica estándar en los centros, pero serán consistentes con las pautas internacionales para la resonancia magnética del cuello uterino. El examen incluirá T1, T2, difusión e imágenes dinámicas mejoradas con contraste. En el momento de la braquiterapia, la resonancia magnética de planificación del tratamiento incluirá además DWI y qT2. Los pacientes serán seguidos de acuerdo con el programa de seguimiento de EMBRACE II.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aarhus, Dinamarca, 8000
- Reclutamiento
- Aarhus University Hospital
-
Contacto:
- Jacob C. Lindegaard, M.D.
- Número de teléfono: +45 78462577
- Correo electrónico: jacolind@rm.dk
-
Contacto:
- Jesper F. Kallehauge, Ph.D.
- Correo electrónico: jespkall@rm.dk
-
Investigador principal:
- Jacob C. Lindegaard, senior M.D.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes incluidos en el estudio EMBRACE (ver criterios de inclusión en el protocolo EMBRACE)
- Pacientes sin antecedentes de reacción alérgica a la infusión de medios de contraste relacionados con el protocolo (a base de gadolinio)
- Pacientes con función renal suficiente según la normativa local
- Consentimiento informado del paciente
Criterio de exclusión:
- Según el protocolo EMBRACE II
- Pacientes con infección activa o condición médica severa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medida de control de enfermedades
Periodo de tiempo: 5 años
|
Evaluar la sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética mejorada con contraste dinámico (DCE-MRI) para identificar pacientes que tienen un mayor riesgo de recurrencia de la enfermedad (local, ganglionar, sistémica) después de la radioquimioterapia del cáncer de cuello uterino
|
5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Radiómica
Periodo de tiempo: 5 años
|
Aplicar radiómica para la identificación de pacientes que tienen un mayor riesgo de recurrencia de la enfermedad (local, ganglionar, sistémica) después de la radioquimioterapia del cáncer de cuello uterino.
El análisis radiómico incluirá características de DCE-MRI, DWI e imágenes T2 cuantitativas
|
5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Harry VN, Semple SI, Gilbert FJ, Parkin DE. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the early detection of response to chemoradiation in cervical cancer. Gynecol Oncol. 2008 Nov;111(2):213-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.07.048. Epub 2008 Sep 6.
- Mayr NA, Huang Z, Wang JZ, Lo SS, Fan JM, Grecula JC, Sammet S, Sammet CL, Jia G, Zhang J, Knopp MV, Yuh WT. Characterizing tumor heterogeneity with functional imaging and quantifying high-risk tumor volume for early prediction of treatment outcome: cervical cancer as a model. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jul 1;83(3):972-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.08.011. Epub 2011 Dec 28.
- Mayr NA, Wang JZ, Zhang D, Grecula JC, Lo SS, Jaroura D, Montebello J, Zhang H, Li K, Lu L, Huang Z, Fowler JM, Wu DH, Knopp MV, Yuh WT. Longitudinal changes in tumor perfusion pattern during the radiation therapy course and its clinical impact in cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Jun 1;77(2):502-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.04.084. Epub 2009 Sep 21.
- Andersen EK, Hole KH, Lund KV, Sundfor K, Kristensen GB, Lyng H, Malinen E. Dynamic contrast-enhanced MRI of cervical cancers: temporal percentile screening of contrast enhancement identifies parameters for prediction of chemoradioresistance. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Mar 1;82(3):e485-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.050. Epub 2011 Oct 17.
- Loncaster JA, Carrington BM, Sykes JR, Jones AP, Todd SM, Cooper R, Buckley DL, Davidson SE, Logue JP, Hunter RD, West CM. Prediction of radiotherapy outcome using dynamic contrast enhanced MRI of carcinoma of the cervix. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Nov 1;54(3):759-67. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02972-3.
- Takayama Y, Ohno T, Kishimoto R, Kato S, Yoneyama R, Kandatsu S, Tsujii H, Obata T. Prediction of early response to radiotherapy of uterine carcinoma with dynamic contrast-enhanced MR imaging using pixel analysis of MR perfusion imaging. Magn Reson Imaging. 2009 Apr;27(3):370-6. doi: 10.1016/j.mri.2008.07.007. Epub 2008 Sep 2.
- Semple SI, Harry VN, Parkin DE, Gilbert FJ. A combined pharmacokinetic and radiologic assessment of dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging predicts response to chemoradiation in locally advanced cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Oct 1;75(2):611-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.04.069.
- Mayr NA, Yuh WT, Zheng J, Ehrhardt JC, Magnotta VA, Sorosky JI, Pelsang RE, Oberley LW, Hussey DH. Prediction of tumor control in patients with cervical cancer: analysis of combined volume and dynamic enhancement pattern by MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 1998 Jan;170(1):177-82. doi: 10.2214/ajr.170.1.9423627.
- Mayr NA, Yuh WT, Magnotta VA, Ehrhardt JC, Wheeler JA, Sorosky JI, Davis CS, Wen BC, Martin DD, Pelsang RE, Buller RE, Oberley LW, Mellenberg DE, Hussey DH. Tumor perfusion studies using fast magnetic resonance imaging technique in advanced cervical cancer: a new noninvasive predictive assay. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996 Oct 1;36(3):623-33. doi: 10.1016/s0360-3016(97)85090-0.
- Mayr NA, Yuh WT, Arnholt JC, Ehrhardt JC, Sorosky JI, Magnotta VA, Berbaum KS, Zhen W, Paulino AC, Oberley LW, Sood AK, Buatti JM. Pixel analysis of MR perfusion imaging in predicting radiation therapy outcome in cervical cancer. J Magn Reson Imaging. 2000 Dec;12(6):1027-33. doi: 10.1002/1522-2586(200012)12:63.0.co;2-5.
- Mannelli L, Patterson AJ, Zahra M, Priest AN, Graves MJ, Lomas DJ, Tan LT, Crawford R, Brenton J, Sala E. Evaluation of nonenhancing tumor fraction assessed by dynamic contrast-enhanced MRI subtraction as a predictor of decrease in tumor volume in response to chemoradiotherapy in advanced cervical cancer. AJR Am J Roentgenol. 2010 Aug;195(2):524-7. doi: 10.2214/AJR.09.3437.
- Zahra MA, Tan LT, Priest AN, Graves MJ, Arends M, Crawford RA, Brenton JD, Lomas DJ, Sala E. Semiquantitative and quantitative dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging measurements predict radiation response in cervix cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 1;74(3):766-73. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.08.023. Epub 2008 Nov 18.
- Gong QY, Brunt JN, Romaniuk CS, Oakley JP, Tan LT, Roberts N, Whitehouse GH, Jones B. Contrast enhanced dynamic MRI of cervical carcinoma during radiotherapy: early prediction of tumour regression rate. Br J Radiol. 1999 Dec;72(864):1177-84. doi: 10.1259/bjr.72.864.10703475.
- Andersen EK, Kristensen GB, Lyng H, Malinen E. Pharmacokinetic analysis and k-means clustering of DCEMR images for radiotherapy outcome prediction of advanced cervical cancers. Acta Oncol. 2011 Aug;50(6):859-65. doi: 10.3109/0284186X.2011.578586.
- Mayr NA, Wang JZ, Zhang D, Montebello JF, Grecula JC, Lo SS, Fowler JM, Yuh WT. Synergistic effects of hemoglobin and tumor perfusion on tumor control and survival in cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Aug 1;74(5):1513-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.09.050. Epub 2009 Mar 13.
- Huang Z, Yuh KA, Lo SS, Grecula JC, Sammet S, Sammet CL, Jia G, Knopp MV, Wu Q, Beauchamp NJ 3rd, Yuh WT, Wang R, Mayr NA. Validation of optimal DCE-MRI perfusion threshold to classify at-risk tumor imaging voxels in heterogeneous cervical cancer for outcome prediction. Magn Reson Imaging. 2014 Dec;32(10):1198-205. doi: 10.1016/j.mri.2014.08.039. Epub 2014 Aug 29.
- Torheim T, Malinen E, Kvaal K, Lyng H, Indahl UG, Andersen EK, Futsaether CM. Classification of dynamic contrast enhanced MR images of cervical cancers using texture analysis and support vector machines. IEEE Trans Med Imaging. 2014 Aug;33(8):1648-56. doi: 10.1109/TMI.2014.2321024. Epub 2014 Apr 29.
- Donaldson SB, Buckley DL, O'Connor JP, Davidson SE, Carrington BM, Jones AP, West CM. Enhancing fraction measured using dynamic contrast-enhanced MRI predicts disease-free survival in patients with carcinoma of the cervix. Br J Cancer. 2010 Jan 5;102(1):23-6. doi: 10.1038/sj.bjc.6605415. Epub 2009 Nov 17.
- Mayr NA, Yuh WT, Jajoura D, Wang JZ, Lo SS, Montebello JF, Porter K, Zhang D, McMeekin DS, Buatti JM. Ultra-early predictive assay for treatment failure using functional magnetic resonance imaging and clinical prognostic parameters in cervical cancer. Cancer. 2010 Feb 15;116(4):903-12. doi: 10.1002/cncr.24822.
- Kim JH, Kim CK, Park BK, Park SY, Huh SJ, Kim B. Dynamic contrast-enhanced 3-T MR imaging in cervical cancer before and after concurrent chemoradiotherapy. Eur Radiol. 2012 Nov;22(11):2533-9. doi: 10.1007/s00330-012-2504-4. Epub 2012 Jun 1.
- Boss EA, Massuger LF, Pop LA, Verhoef LC, Huisman HJ, Boonstra H, Barentsz JO. Post-radiotherapy contrast enhancement changes in fast dynamic MRI of cervical carcinoma. J Magn Reson Imaging. 2001 Apr;13(4):600-6. doi: 10.1002/jmri.1084.
- Chen YB, Hu CM, Chen GL, Hu D, Liao J. Staging of uterine cervical carcinoma: whole-body diffusion-weighted magnetic resonance imaging. Abdom Imaging. 2011 Oct;36(5):619-26. doi: 10.1007/s00261-010-9642-4.
- Liu Y, Bai R, Sun H, Liu H, Wang D. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of uterine cervical cancer. J Comput Assist Tomogr. 2009 Nov-Dec;33(6):858-62. doi: 10.1097/RCT.0b013e31819e93af.
- Naganawa S, Sato C, Kumada H, Ishigaki T, Miura S, Takizawa O. Apparent diffusion coefficient in cervical cancer of the uterus: comparison with the normal uterine cervix. Eur Radiol. 2005 Jan;15(1):71-8. doi: 10.1007/s00330-004-2529-4. Epub 2004 Nov 5.
- Kilickesmez O, Bayramoglu S, Inci E, Cimilli T, Kayhan A. Quantitative diffusion-weighted magnetic resonance imaging of normal and diseased uterine zones. Acta Radiol. 2009 Apr;50(3):340-7. doi: 10.1080/02841850902735858.
- Charles-Edwards EM, Messiou C, Morgan VA, De Silva SS, McWhinney NA, Katesmark M, Attygalle AD, DeSouza NM. Diffusion-weighted imaging in cervical cancer with an endovaginal technique: potential value for improving tumor detection in stage Ia and Ib1 disease. Radiology. 2008 Nov;249(2):541-50. doi: 10.1148/radiol.2491072165.
- McVeigh PZ, Syed AM, Milosevic M, Fyles A, Haider MA. Diffusion-weighted MRI in cervical cancer. Eur Radiol. 2008 May;18(5):1058-64. doi: 10.1007/s00330-007-0843-3. Epub 2008 Jan 12.
- Xue HD, Li S, Sun F, Sun HY, Jin ZY, Yang JX, Yu M. Clinical application of body diffusion weighted MR imaging in the diagnosis and preoperative N staging of cervical cancer. Chin Med Sci J. 2008 Sep;23(3):133-7. doi: 10.1016/s1001-9294(09)60027-4.
- Hoogendam JP, Klerkx WM, de Kort GA, Bipat S, Zweemer RP, Sie-Go DM, Verheijen RH, Mali WP, Veldhuis WB. The influence of the b-value combination on apparent diffusion coefficient based differentiation between malignant and benign tissue in cervical cancer. J Magn Reson Imaging. 2010 Aug;32(2):376-82. doi: 10.1002/jmri.22236.
- Kundu S, Chopra S, Verma A, Mahantshetty U, Engineer R, Shrivastava SK. Functional magnetic resonance imaging in cervical cancer: current evidence and future directions. J Cancer Res Ther. 2012 Jan-Mar;8(1):11-8. doi: 10.4103/0973-1482.95167.
- Gladwish A, Milosevic M, Fyles A, Xie J, Halankar J, Metser U, Jiang H, Becker N, Levin W, Manchul L, Foltz W, Han K. Association of Apparent Diffusion Coefficient with Disease Recurrence in Patients with Locally Advanced Cervical Cancer Treated with Radical Chemotherapy and Radiation Therapy. Radiology. 2016 Apr;279(1):158-66. doi: 10.1148/radiol.2015150400. Epub 2015 Oct 27.
- Somoye G, Harry V, Semple S, Plataniotis G, Scott N, Gilbert FJ, Parkin D. Early diffusion weighted magnetic resonance imaging can predict survival in women with locally advanced cancer of the cervix treated with combined chemo-radiation. Eur Radiol. 2012 Nov;22(11):2319-27. doi: 10.1007/s00330-012-2496-0. Epub 2012 Jun 1.
- Marconi DG, Fregnani JH, Rossini RR, Netto AK, Lucchesi FR, Tsunoda AT, Kamrava M. Pre-treatment MRI minimum apparent diffusion coefficient value is a potential prognostic imaging biomarker in cervical cancer patients treated with definitive chemoradiation. BMC Cancer. 2016 Jul 28;16:556. doi: 10.1186/s12885-016-2619-0.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 57480
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .