歯周病治療 V2 における光線力学療法と根部デブリドマン (PDTV2)
2019年5月28日 更新者:Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
慢性歯周炎患者の残存歯周ポケットの治療における RSD 単独と比較した、歯根面デブリドマン (RSD) の補助療法としての光線力学療法 (PDT) の分割口無作為対照臨床試験
歯周病は一般的な病気で、英国の歯状成人人口の 45% が罹患しています。
これは、歯垢中の細菌によって引き起こされ、炎症を引き起こし、歯茎と歯の表面の間の自然な隙間が深くなります。
3mm の隙間は正常範囲内と見なされますが、4mm 以上のものは異常と見なされ、「ポケット」と呼ばれます。
歯周病の標準的な治療法は、歯の根の表面から細菌を除去することを目的とした機械的洗浄です。
ほとんどの歯、大多数の患者では、これは歯根表面のデブリドマン (RSD) によって達成できます。
以前の研究では、ポケットがより深い場合、またはRSDへのアクセスを困難にする骨または根の解剖学的構造がある場合、治療の結果はあまり効果的ではないことが示されています.
このような場合、RSD の繰り返し、外科的アクセス、または抗生物質の追加使用などの追加のアプローチが考慮されます。
この臨床研究では、RSD 単独の標準治療と比較して、追加治療として光源と染料 (光線力学療法 - PDT) を使用することの利点と欠点を調査します。
RSDを1サイクル受けたが、ポケットが残っている慢性的な歯茎の問題を抱えている患者は、研究に参加するよう招待されます。
すべての残留ポケットは、RSD の従来の治療法で治療されます。
ランダムな割り当てプロセスに続いて、口の半分に残っているポケットは、同じ予定でPDTによる追加の治療を受けます.
患者は、臨床的利益と副作用を評価するために3か月間追跡されます。
したがって、この研究の目的は、この局所的で単純な治療が RSD だけに利益をもたらし、残留ポケットを治療するための抗生物質や手術の必要性を減らすことができるかどうかを評価することです。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、機械的洗浄(RSD)に加えて光活性化染料(光線力学療法-PDT)の追加使用の臨床的有効性を機械的洗浄と比較して評価するための、単一施設、検査官マスク、両腕、分割口、無作為化比較臨床試験です。クリーニングのみ、残留ポケットの治療、慢性歯周病患者。
帰無仮説は、慢性歯周病の患者を治療する場合、RSD 単独と比較して、RSD と PDT の追加使用の間に違いはないというものです。
PDT の局所送達治療では、細菌を殺す色素を活性化するために、低出力の光をポケットに 1 分間当てる必要があります。
このため、広範囲の疾患よりも局所的な疾患の治療に適した治療法です。
したがって、衛生士による治療サイクルがあったが、いくつかの残留ポケットがある慢性的な歯茎の問題を有する患者が、この研究のために選択されます。
被験者は、RSDの最初のサイクルに続いて衛生士に通う患者から募集されます。
これは、患者の通常のケア経路を反映しており、治療への単純なアプローチの後に、反応しない領域に対するより複雑な治療が行われます。
検出力計算によると、PDT と RSD が RSD 単独よりも歯茎の健康を改善できるかどうかを確認するには、29 人の患者で十分であると予想されます。
ただし、予期しない患者の撤退を考慮して、35 人の患者がこの研究に採用されます。
この部門のスタッフ衛生士は、3 か月間で 60 ~ 90 人の患者の治療を行うことができます。
これらの患者のうち、より重度の疾患を持つ患者は、RSD のさらなるサイクルを必要とする残留ポケットを持っている可能性があります。
したがって、チャールズ クリフォード デンタル ホスピタルに通う患者を募集するのに適した患者集団が潜在的に存在します。
研究に参加する被験者内のすべての残留部位は、機械的洗浄によって処理されます。
これは、この状況のほとんどの患者に適用される標準的な治療法です。
ランダムな割り当て手順を使用して、PDT による追加治療を受ける口のセクションを指定します。
これは、RSD を実行しているオペレーターが治療のその側面を完了するまで知らされません。
これは、オペレーターがすべてのサイトを同等の基準にクリーニングするため、偏りを減らすのに役立ちます.
分割口アプローチは、患者が自分のコントロールとして行動することを意味します。
これは、各グループが異なる治療を受ける 2 つの並行グループによる研究と比較して、募集する必要がある患者の数を減らすのに役立ちます。
分割口設計の短所は、RSD サイトが最初に配置された場所から離れた場所にある化学物質の作用によってのみ汚染される可能性があるという事実です。
ただし、この研究では、化学物質は光によって活性化される必要があるため、使用が指定された部位へのPDT療法の活性を制御する方が簡単です.
このため、PDT と RSD を併用して治療する口の部分と、RSD のみで治療する口の部分との間にはギャップが必要です。
患者はすべてのサイトで機械的洗浄 (RSD) の「ゴールド スタンダード」治療を受けるため、通常のプロトコルと比較して追加の予約は必要ありません。
研究の追加の要件は、PDT を使用して治療を提供するのにかかる時間です。
これは、口全体の部位の数と分布に応じて、5 ~ 15 分であると予想されます。
患者 1 人あたり 2 か所からの細菌性プラークと歯肉液のサンプル採取には、さらに 5 ~ 10 分かかります。
この治療段階での通常の治療時間は 60 分ですが、研究目的ではこれを 70 ~ 85 分に延長します。
追加の手順はどれも不快感を引き起こす可能性はありません。
3 か月の再評価検査では、2 つの部位から細菌プラークと歯肉液のサンプルを繰り返し採取する必要があり、これにはさらに 5 ~ 10 分かかります。
したがって、標準的な患者の再評価の予約は 60 分ですが、65 ~ 70 分に延長されます。
患者の募集からこの学生プロジェクトの作成までの全プロセスは、7 ~ 9 か月以内に完了する予定です。
研究の種類
介入
入学 (実際)
31
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
South Yorkshire
-
Sheffield、South Yorkshire、イギリス、S10 2JF
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Trust
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
26年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 30歳以上の成人患者
- 少なくとも20本の残存歯の存在
- 1999年のアーミテージ分類による中等度から重度の慢性歯周炎と診断された患者
- -全口の非外科的根面デブリドマンを最低1サイクル受けている。
- 患者ごとに最低 8 個の残留歯周ポケット (4mm 以上)、最大 24 個。 これらのうち、半口あたり少なくとも 1 つの部位が 6 mm 以上のポケットの深さを示さなければなりません。
- ポケットの配置により、六分儀を対角線方向に使用して分割口の設計が可能になるはずです。
- 過去 3 か月間、積極的な歯周治療を受けていない。
- 口全体のプラークスコアと口全体の出血スコアが30%以下。
- 口の残りの半分の部位は、1 本または複数の歯で区切られます (残りの半分に影響を与える光増感剤を回避します)。
除外基準:
- 歯周病の治療と治癒に対する反応を変える可能性のある全身性疾患の患者。
- 妊娠と授乳。
- -過去3か月間の全身または局所抗生物質の使用。
- 歯周治療前の抗生物質による予防の必要性。
- -過去2か月間の抗菌洗口剤の使用。
- 研究結果または炎症指標に影響を与える可能性のある薬理学的薬剤の使用(例: 現在光増感剤を服用している患者)。
- -メチレンブルーに対するアレルギーまたは過敏症の確認または疑い。
- -クロルヘキシジンに対するアレルギーまたは過敏症の確認または疑い。
- ポリメチルメタクリレート(PMMA)に対するアレルギーまたは過敏症の確認または疑い。
- 重度のグルコース-6-リン酸脱水素酵素 (G6PD) 欠乏症の患者。
- 身体障害のために適切な口腔衛生を行うことができない。
- 患者が自分で同意できない。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:歯根表面デブリドマン(RSD)
標準治療 - 歯根表面デブリドマン (RSD)
|
|
|
アクティブコンパレータ:光活性化色素 (PDT)
光活性化色素光線力学療法 (PDT)
|
光活性化色素光線力学療法-歯周ポケットへのPDT
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポケット深さ変更
時間枠:3ヶ月
|
テスト サイトとコントロール サイトの間のミリメートル単位のプロービング ポケット深さの平均変化の差
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クリニカルアタッチメントの変化
時間枠:3ヶ月
|
試験部位と対照部位との間のミリメートル単位の臨床的愛着喪失の平均変化の差。
|
3ヶ月
|
|
プロービング時の出血
時間枠:3ヶ月
|
テストとコントロール間のプロービング時の出血率の差。
|
3ヶ月
|
|
プロービング深さはもともと 6mm 以上です。
時間枠:3ヶ月
|
プロービング深度がもともと 6mm 以上のサイトのパーセンテージ差。
|
3ヶ月
|
|
プロービング深さはもともと ≤3mm
時間枠:3ヶ月
|
プロービング深度が元々 ≤3mm だったサイトの増加率
|
3ヶ月
|
|
2mm以上改善した部位の数
時間枠:3ヶ月
|
2mm以上改善した部位の総数
|
3ヶ月
|
|
2mm以上改善した部位の割合
時間枠:3ヶ月
|
2mm以上改善した部位の割合
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Gareth Griffiths、University of Sheffield
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年10月13日
一次修了 (実際)
2018年9月19日
研究の完了 (実際)
2018年9月19日
試験登録日
最初に提出
2017年8月30日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年8月31日
最初の投稿 (実際)
2017年9月1日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年5月30日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年5月28日
最終確認日
2019年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。