- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03270254
Photodynamische Therapie plus Wurzeldebridement bei der Behandlung von Zahnfleischerkrankungen V2 (PDTV2)
28. Mai 2019 aktualisiert von: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
Eine randomisierte kontrollierte klinische Split-Mouth-Studie zur photodynamischen Therapie (PDT) als Zusatztherapie zum Debridement der Wurzeloberfläche (RSD) im Vergleich zur RSD allein bei der Behandlung von parodontalen Resttaschen bei Patienten mit chronischer Parodontitis
Zahnfleischerkrankungen sind eine häufige Erkrankung, von der 45 % der erwachsenen Zahnbevölkerung im Vereinigten Königreich betroffen sind.
Sie wird durch Bakterien im Zahnbelag verursacht, die Entzündungen und eine Vertiefung des natürlichen Spalts zwischen dem Zahnfleisch und der Zahnoberfläche hervorrufen.
Ein Spalt von 3 mm wird als im normalen Bereich liegend angesehen, aber alles ≥ 4 mm wird als anormal angesehen und als "Tasche" bezeichnet.
Die Standardbehandlung von Zahnfleischerkrankungen ist die mechanische Reinigung, die darauf abzielt, Bakterien von den Wurzeloberflächen der Zähne zu entfernen.
Bei den meisten Zähnen und den meisten Patienten kann dies durch Wurzeloberflächen-Debridement (RSD) erreicht werden, bei dem Instrumente in die Zahnfleischtaschen eingeführt werden, um die Wurzeln zu reinigen.
Frühere Studien haben gezeigt, dass das Behandlungsergebnis weniger effektiv ist, wenn die Taschen tiefer sind oder wenn eine Knochen- oder Wurzelanatomie den Zugang für RSD erschwert.
In solchen Fällen werden zusätzliche Ansätze, wie z. B. wiederholte RSD, chirurgischer Zugang oder die zusätzliche Verwendung von Antibiotika, in Betracht gezogen.
Diese klinische Studie wird die Vor- und Nachteile der Verwendung einer Lichtquelle und eines Farbstoffs (photodynamische Therapie – PDT) als zusätzliche Behandlung im Vergleich zur Standardbehandlung von RSD allein untersuchen.
Patienten mit chronischen Zahnfleischproblemen, die sich einem RSD-Zyklus unterzogen haben, aber Resttaschen haben, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen.
Alle verbleibenden Taschen werden mit der konventionellen Behandlung von RSD behandelt.
Nach einer zufälligen Zuordnung werden die Resttaschen in der Mundhälfte am gleichen Termin zusätzlich mit PDT behandelt.
Die Patienten werden 3 Monate lang nachbeobachtet, um den klinischen Nutzen und etwaige Nebenwirkungen zu bewerten.
Das Ziel der Studie ist es daher zu bewerten, ob diese lokalisierte, einfache Behandlung einen zusätzlichen Nutzen für RSD allein haben kann, wodurch die Notwendigkeit von Antibiotika oder Operationen zur Behandlung von Resttaschen reduziert wird.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit nur einem Zentrum, Untersuchermaskierung, zwei Armen und gespaltenem Mund, um die klinische Wirksamkeit der mechanischen Reinigung (RSD) plus der zusätzlichen Verwendung eines lichtaktivierten Farbstoffs (photodynamische Therapie – PDT) im Vergleich zur mechanischen zu bewerten Reinigung allein, bei der Behandlung von Resttaschen, bei Patienten mit chronischen Zahnfleischerkrankungen.
Die Nullhypothese besagt, dass bei der Behandlung von Patienten mit chronischer Zahnfleischerkrankung kein Unterschied zwischen RSD und der zusätzlichen Anwendung von PDT im Vergleich zu RSD allein besteht.
Die Behandlung mit lokaler Verabreichung von PDT erfordert, dass das schwache Licht 1 Minute lang in die Tasche gestrahlt wird, um den Farbstoff zu aktivieren, der die Bakterien abtötet.
Aus diesem Grund ist es eine Behandlung, die eher zur Behandlung lokalisierter als weit verbreiteter Krankheiten geeignet ist.
Daher werden Patienten mit chronischen Zahnfleischproblemen, die einen Behandlungszyklus mit dem Hygieniker hatten, aber einige Resttaschen haben, für diese Studie ausgewählt.
Die Probanden werden aus Patienten rekrutiert, die den Hygieniker nach einem ersten RSD-Zyklus aufsuchen und eine ausreichende verbleibende Krankheit haben, um eine sinnvolle Herausforderung darzustellen.
Dies spiegelt den normalen Versorgungspfad für Patienten wider, bei dem auf einfache Behandlungsansätze kompliziertere Therapien für alle Bereiche folgen, die nicht ansprechen.
Eine Leistungsberechnung hat gezeigt, dass voraussichtlich 29 Patienten ausreichen, um zu sehen, ob PDT & RSD zu einer besseren Zahnfleischgesundheit führen können als RSD allein.
Um unerwarteten Patientenabbrüchen Rechnung zu tragen, werden jedoch 35 Patienten für diese Studie rekrutiert.
Die Personalhygieniker der Abteilung sind in der Lage, 60-90 Patienten über einen Zeitraum von 3 Monaten zu behandeln.
Von diesen Patienten haben diejenigen mit einer schwereren Erkrankung wahrscheinlich Resttaschen, die weitere RSD-Zyklen erfordern.
Daher gibt es potenziell eine gute Population von Patienten, die das Charles Clifford Dental Hospital besuchen, aus der rekrutiert werden kann.
Alle verbleibenden Stellen innerhalb eines Probanden, der an der Studie teilnimmt, werden durch mechanische Reinigung behandelt.
Dies ist die Standardbehandlung, die für die meisten Patienten in dieser Situation gelten würde.
Ein zufälliges Zuordnungsverfahren wird verwendet, um Bereiche des Mundes zu bestimmen, die eine zusätzliche Behandlung mit der PDT erhalten sollen.
Dies wird dem Bediener, der die RSD durchführt, erst bekannt gegeben, nachdem er diesen Aspekt der Behandlung abgeschlossen hat.
Dies trägt dazu bei, Verzerrungen zu reduzieren, da der Betreiber alle Standorte auf einen gleichwertigen Standard reinigt.
Der Split-Mouth-Ansatz bedeutet, dass der Patient als seine eigene Kontrolle fungiert.
Dies trägt dazu bei, die Anzahl der zu rekrutierenden Patienten im Vergleich zu einer Studie mit 2 parallelen Gruppen zu reduzieren, bei denen jede Gruppe eine andere Behandlung erhält.
Der vorgeschlagene Nachteil eines Split-Mouth-Designs ist die Tatsache, dass es zu einer gewissen Kontamination von RSD-Stellen nur durch die Einwirkung einer Chemikalie kommen kann, die von der Stelle entfernt ist, an der sie ursprünglich platziert wurde.
In dieser Studie muss die Chemikalie jedoch durch Licht aktiviert werden, und daher ist es einfacher, die Aktivität der PDT-Therapie an den Stellen zu kontrollieren, an denen sie verwendet werden soll.
Aus diesem Grund muss zwischen dem Abschnitt des Mundes, der mit adjunktiver PDT und RSD behandelt wird, und dem Abschnitt des Mundes, in dem RSD allein behandelt wird, eine Lücke bestehen.
Für die Patienten sind im Vergleich zum normalen Protokoll keine zusätzlichen Termine erforderlich, da sie an allen Standorten die „Goldstandard“-Behandlung der mechanischen Reinigung (RSD) erhalten.
Die zusätzlichen Anforderungen der Studie werden die Zeit sein, die benötigt wird, um eine Behandlung mit PDT bereitzustellen.
Je nach Anzahl und Verteilung der Stellen im Mund dauert dies voraussichtlich zwischen 5 und 15 Minuten.
Die Probenentnahme von bakterieller Plaque und Zahnfleischflüssigkeit an 2 Stellen pro Patient dauert weitere 5-10 Minuten.
Die normale Behandlungszeit in diesem Stadium der Behandlung würde 60 Minuten betragen und wird zu Studienzwecken auf 70–85 Minuten verlängert.
Keines der zusätzlichen Verfahren verursacht wahrscheinlich Beschwerden.
Die 3-monatige Neubewertungsuntersuchung erfordert eine wiederholte Probenentnahme von bakteriellem Zahnbelag und Zahnfleischflüssigkeit an 2 Stellen, was weitere 5-10 Minuten in Anspruch nehmen wird.
Daher wird der Standardtermin zur Neubeurteilung von Patienten von 60 Minuten auf 65-70 Minuten verlängert.
Der gesamte Prozess von der Rekrutierung von Patienten bis zur Erstellung dieses Studentenprojekts wird voraussichtlich innerhalb von sieben bis neun Monaten abgeschlossen sein.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
31
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
South Yorkshire
-
Sheffield, South Yorkshire, Vereinigtes Königreich, S10 2JF
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
26 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten ≥ 30 Jahre alt
- Vorhandensein von mindestens 20 verbleibenden Zähnen
- Patienten, bei denen gemäß der Klassifikation von Armitage 1999 eine mittelschwere bis schwere chronische Parodontitis diagnostiziert wurde
- Sie haben sich mindestens einem Zyklus eines nicht-chirurgischen Wurzeloberflächen-Debridements im gesamten Mund unterzogen.
- Mindestens 8 restliche parodontale Taschen (≥4 mm) pro Patient und maximal 24. Davon muss mindestens eine Stelle pro Mundhälfte Taschentiefen von ≥ 6 mm aufweisen.
- Die Verteilung der Taschen sollte ein Split-Mouth-Design mit Sextanten in diagonaler Ausrichtung ermöglichen.
- In den letzten drei Monaten keine aktive Parodontalbehandlung erhalten.
- Full-Mouth-Plaque-Score und Full-Mouth-Blutungs-Score ≤ 30 %.
- Stellen in der anderen Mundhälfte, die durch einen oder mehrere Zähne getrennt sein müssen (vermeidet, dass Photosensibilisatoren die andere Hälfte beeinflussen).
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit systemischen Erkrankungen, die das Ansprechen auf die Behandlung und Heilung bei Parodontalerkrankungen verändern können.
- Schwangerschaft und Stillzeit.
- Die Verwendung von systemischen oder lokalen Antibiotika in den letzten drei Monaten.
- Die Notwendigkeit einer Antibiotikaprophylaxe vor einer Parodontalbehandlung.
- Verwendung von antimikrobiellen Mundspülungen in den vorangegangenen zwei Monaten.
- Die Verwendung von pharmakologischen Mitteln, die das Studienergebnis oder Entzündungsindikatoren beeinflussen könnten (z. Patienten, die derzeit photosensibilisierende Medikamente einnehmen).
- Bestätigte oder vermutete Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Methylenblau.
- Bestätigte oder vermutete Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Chlorhexidin.
- Bestätigte oder vermutete Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Polymethylmethacrylat (PMMA).
- Patienten mit schwerem Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase (G6PD)-Mangel.
- Unfähigkeit zur Durchführung einer angemessenen Mundhygiene aufgrund einer körperlichen Beeinträchtigung.
- Patienten können nicht selbst einwilligen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Debridement der Wurzeloberfläche (RSD)
Standardversorgung – Debridement der Wurzeloberfläche (RSD)
|
|
|
Aktiver Komparator: lichtaktivierter Farbstoff (PDT)
lichtaktivierte farbstoffphotodynamische Therapie (PDT)
|
photodynamische Therapie mit lichtaktiviertem Farbstoff – PDT für parodontale Taschen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Taschentiefe
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Unterschied in der mittleren Änderung der Sondierungstaschentiefe in Millimetern zwischen den Test- und Kontrollstellen
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der klinischen Bindung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Differenz der mittleren Änderung des klinischen Attachmentverlusts in Millimetern zwischen den Test- und Kontrollstellen.
|
3 Monate
|
|
Blutung beim Sondieren
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der prozentuale Unterschied der Blutung beim Sondieren zwischen Tests und Kontrollen.
|
3 Monate
|
|
Sondierungstiefen ursprünglich ≥ 6mm.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der prozentuale Unterschied von Standorten mit Sondierungstiefen ursprünglich ≥ 6 mm.
|
3 Monate
|
|
Sondierungstiefen ursprünglich ≤3mm
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die prozentuale Zunahme von Stellen mit Sondierungstiefen von ursprünglich ≤3 mm
|
3 Monate
|
|
Anzahl der Stellen, die sich um ≥2 mm verbessern
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Gesamtzahl der Standorte verbessert sich um ≥2 mm
|
3 Monate
|
|
Prozentsatz der Stellen, die sich um ≥2 mm verbessert haben
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Prozentsatz der Stellen, die sich um ≥2 mm verbessern
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Gareth Griffiths, University of Sheffield
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
13. Oktober 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
19. September 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
19. September 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
30. August 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
31. August 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
1. September 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
30. Mai 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
28. Mai 2019
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STH19404
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Unentschieden
Beschreibung des IPD-Plans
Die Forschungsergebnisse werden voraussichtlich in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parodontitis
-
Dow University of Health SciencesRekrutierungTyp-2-Diabetes-MeSH:D003924 | Periodontitis MeSH:D010518 | Diabetische Nephropathien MeSH:D003928Pakistan