ガーナでの LPG 導入の促進: LPG の導入と持続的使用を強化するための要因無作為化臨床試験 (ELAG)
クリーンな調理用ストーブの導入を理解する
調査の概要
詳細な説明
家庭用大気汚染 (HAP) に起因する健康状態は、毎年約 390 万人の早期死亡の原因となっています。 HAP への曝露は、世界中で予防可能な病気の 3 番目に大きな原因です。 それでも、特に発展途上国では、世界中の30億人が調理や暖房にバイオマス燃料に依存し続けているため、HAPへの曝露は続いています。 従来のバイオマスストーブからの移行は、HAP への曝露を軽減することで HAP の健康への影響を抑制すると予測されていますが、新しいクリーン調理用ストーブ技術の利点は、これらのストーブの使用が独占的かつ継続的に行われた場合にのみ完全に実現されます。 ほとんどの研究は、これらの人々に清潔な調理用ストーブを提供するだけでは、養子縁組を奨励し促進するには不十分であることを示しています。 クリーンな調理用ストーブの導入を促進する方法をより深く理解するために、提案された研究は、(1) クリーンな調理用ストーブの導入と継続的な使用を促進するための教育的介入を開発する、(2) 液体石油ガソリン (LPG) の入手しやすさが製品需要に及ぼす影響を判断することを目的としています。 。
GRAPHS の対照群と BioLite 部門(親研究)に登録された世帯には、研究への参加のために清潔な LPG 調理用ストーブが提供されます (clinicaltrials.gov) 登録:NCT01335490)。 この研究の目的は、ストーブの使用を促進するための 2 つのアプローチ、つまり行動変容介入の提供と LPG 給油への便利なアクセスの提供の相対的な影響をテストすることです。 研究者らは、これらの介入によりLPG調理用ストーブの全体的な使用が増加すると仮説を立てています。
健康増進テクノロジーの導入促進における健康情報の役割に関するこれまでの証拠は限られており、結果はまちまちです。 調理用ストーブを継続的に使用するためのアクセシビリティの重要性を調査するための研究はほとんど行われていませんが、アクセシビリティは依然として製品需要の基本的な市場推進力の 1 つです。
合計 27 のコミュニティがランダム化され、サイト全体に 979 の研究世帯がネストされます。 研究アームは、各アームの世帯数がほぼ同じになるように、2x2 要因計画として配置されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
対象基準 -- 以下の場合、個人は研究に参加する資格があります。
- 以前はガーナのランダム化大気汚染と健康調査 (GRAPHS; NCT01335490) に参加していました。
- 元々は、GRAPHS の Biolite または Control アームにランダムに割り当てられていました
- 現在、キンタンポ健康研究センターの研究地域に住んでいます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロール
各アームの全員に新しい LPG クックストーブが与えられます。
コントロールアームは、新しい LPG ストーブの安全な操作のための説明を受けます。
ただし、対照群の参加者は他の介入を受けません。
|
|
|
実験的:配達なし、教育介入なし
各アームの全員に新しい LPG クックストーブが与えられます。
この介入部門は、リスク、態度、規範、能力、自己規制 (RANAS) モデルに基づいて健康増進介入を受けます。
|
リスク、態度、規範、能力、自己規制 (RANAS) モデルは、健康行動を変えるための介入であり、水、衛生、衛生の分野で効果的に使用されています。
これは、計画行動理論、健康行動プロセス、健康信念モデルなど、数多くの健康行動理論に基づいています。
このモデルでは、変化に影響を与えるためには、新しい行動に向けて調整する必要がある 5 つの要素ブロック (リスク、態度、規範、能力、自己規制) が存在すると仮定しています。
一連のアクティビティは、それに応じて各ブロックを対象とします。
|
|
実験的:配達、教育的介入なし
各アームの全員に新しい LPG クックストーブが与えられます。
この介入アームは、要求に応じて LPG シリンダー詰め替えを無料で直接配送します。
|
製品の需要は、アクセシビリティによって部分的に影響されます。
研究者らは、液化石油ガス (LPG) に対して無作為に割り当てられた地域社会への直接配送システムを確立することで、これがどの程度当てはまるかをテストしています。
これらのコミュニティの個人は、キンタンポ健康研究センターと契約した「配達業者」に連絡することができ、配達業者は、1) シリンダーを回収し、2) LPG を補充し、3) 参加者に返送します。
参加者への配送費用は無料(研究側が負担)ですが、参加者は自分のLPGの代金を全額支払うことが期待されます。
|
|
実験的:エージェントの派遣、教育的介入
各アームの全員に新しい LPG クックストーブが与えられます。
この介入アームは、要求に応じて LPG シリンダー詰め替えを無料で直接配送します。
この部門の参加者は、リスク、態度、規範、能力、自己規制 (RANAS) モデルに基づいた健康増進介入も受けます。
|
リスク、態度、規範、能力、自己規制 (RANAS) モデルは、健康行動を変えるための介入であり、水、衛生、衛生の分野で効果的に使用されています。
これは、計画行動理論、健康行動プロセス、健康信念モデルなど、数多くの健康行動理論に基づいています。
このモデルでは、変化に影響を与えるためには、新しい行動に向けて調整する必要がある 5 つの要素ブロック (リスク、態度、規範、能力、自己規制) が存在すると仮定しています。
一連のアクティビティは、それに応じて各ブロックを対象とします。
製品の需要は、アクセシビリティによって部分的に影響されます。
研究者らは、液化石油ガス (LPG) に対して無作為に割り当てられた地域社会への直接配送システムを確立することで、これがどの程度当てはまるかをテストしています。
これらのコミュニティの個人は、キンタンポ健康研究センターと契約した「配達業者」に連絡することができ、配達業者は、1) シリンダーを回収し、2) LPG を補充し、3) 参加者に返送します。
参加者への配送費用は無料(研究側が負担)ですが、参加者は自分のLPGの代金を全額支払うことが期待されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LPG 使用時間 (SUMS 経由)
時間枠:10ヶ月
|
調査員は、iButton ストーブ使用モニターを通じてストーブの使用状況を測定します。
研究期間は、研究の最初の 5 か月と後半の 5 か月の 2 つの期間に分割されます。
私たちが注目する主な結果は、研究の後半の 5 か月間におけるストーブの使用時間の合計です。
|
10ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LPG給油量(重量換算)
時間枠:10ヶ月
|
研究者らは隔週でLPGシリンダーの重量を測定することでストーブの使用状況を測定する予定だ。
研究期間は、研究の最初の 5 か月と後半の 5 か月の 2 つの期間に分割されます。
私たちが興味を持っている二次結果は、研究の最初の 5 か月間で集計された LPG キログラムです。
|
10ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bonjour S, Adair-Rohani H, Wolf J, Bruce NG, Mehta S, Pruss-Ustun A, Lahiff M, Rehfuess EA, Mishra V, Smith KR. Solid fuel use for household cooking: country and regional estimates for 1980-2010. Environ Health Perspect. 2013 Jul;121(7):784-90. doi: 10.1289/ehp.1205987. Epub 2013 May 3.
- Smith KR, Bruce N, Balakrishnan K, Adair-Rohani H, Balmes J, Chafe Z, Dherani M, Hosgood HD, Mehta S, Pope D, Rehfuess E; HAP CRA Risk Expert Group. Millions dead: how do we know and what does it mean? Methods used in the comparative risk assessment of household air pollution. Annu Rev Public Health. 2014;35:185-206. doi: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182356.
- Lewis JJ, Bhojvaid V, Brooks N, Das I, Jeuland MA, Patange O, Pattanayak SK. Piloting improved cookstoves in India. J Health Commun. 2015;20 Suppl 1:28-42. doi: 10.1080/10810730.2014.994243.
- Rehfuess E, Mehta S, Pruss-Ustun A. Assessing household solid fuel use: multiple implications for the Millennium Development Goals. Environ Health Perspect. 2006 Mar;114(3):373-8. doi: 10.1289/ehp.8603.
- Jack DW, Asante KP, Wylie BJ, Chillrud SN, Whyatt RM, Ae-Ngibise KA, Quinn AK, Yawson AK, Boamah EA, Agyei O, Mujtaba M, Kaali S, Kinney P, Owusu-Agyei S. Ghana randomized air pollution and health study (GRAPHS): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Sep 22;16:420. doi: 10.1186/s13063-015-0930-8.
- Mosler HJ. A systematic approach to behavior change interventions for the water and sanitation sector in developing countries: a conceptual model, a review, and a guideline. Int J Environ Health Res. 2012;22(5):431-49. doi: 10.1080/09603123.2011.650156. Epub 2012 Jan 31.
- Lewis JJ, Pattanayak SK. Who adopts improved fuels and cookstoves? A systematic review. Environ Health Perspect. 2012 May;120(5):637-45. doi: 10.1289/ehp.1104194. Epub 2012 Feb 1.
- Carrion D, Dwommoh R, Tawiah T, Agyei O, Agbokey F, Twumasi M, Mujtaba M, Jack D, Asante KP. Enhancing LPG adoption in Ghana (ELAG): a factorial cluster-randomized controlled trial to Enhance LPG Adoption & Sustained use. BMC Public Health. 2018 Jun 4;18(1):689. doi: 10.1186/s12889-018-5622-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- AAAO4965
- R01ES024489 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。