先天性心疾患患者に特化したペーシング
先天性心疾患に対する心外膜ペースメーカー移植後の閉ループ刺激のランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
洞結節機能障害は、先天性心疾患患者に非常に多く、安静時徐脈または変時性無能として現れます。 先天性心疾患の子供と大人は、平均余命が延びることが期待されています。現在、100 万人を優に超える成人患者が北米に住んでおり 1、メンタルヘルス、後天性併存疾患、およびそれらが心臓血管の全体的な健康に与える影響などの問題が、ますます精査されると想定されています。
現在では、有酸素能力の客観的な測定値 (最大 VO2、最大 VE/VCO2、予備心拍数など) によって、成人の先天性心疾患患者の全死因死亡率が予測されることが理解されています。 運動中の変時反応は有酸素能力の重要な決定要因であるため、心拍数サポートのためのセンサーベースの技術の改善は、この集団の機能的能力と寿命に大きな影響を与えると予想されます. 心拍出量は、心拍出量を増加させる能力が限られているため、運動中の心拍数によってほぼ独占的に決定されるため、Fontan 集団の後の単心室生理学などのいくつかの形態の先天性心疾患は、特に恩恵を受ける可能性があります.2
また、座りがちな行動が、一般成人人口の全体的な心血管の健康に非常に関連していることがますます明らかになりつつあります。 先天性心疾患の成人患者は、1) 根拠のない医学的アドバイスに基づく身体活動の慢性的な制限、2) 以前の外科的緩和および血行動態ストレッサーによる変時性無能、および 3) 過大評価の結果として、座りっぱなしの行動のリスクが特に高くなります。身体活動の。
5.0 登録/ランダム化
患者の登録: 担当医師は、以前にペースメーカーを埋め込まれた可能性のある被験者を特定し、研究の概要を簡単に説明します。被験者が興味を持っている場合は、その研究について詳しく説明します。 インフォームドコンセントは、参加の自発的な性質を含め、研究について話し合った後、治験責任医師によって取得され、被験者はいつでも撤回することができます。 質疑応答の時間を十分にとります。 治験責任医師は、被験者とその法定後見人に、同意を家に持ち帰って、さらに検討する機会を与えます。オプションとして、治験責任医師に電話または面会して追加の質問をすることができます。 被験者および/またはその親/法定後見人が参加に同意した場合、治験責任医師は書面によるインフォームド コンセントおよび同意書に署名するよう依頼します。 同意と同意のコピーは、被験者および/またはその親/法定後見人に渡されます。
無作為化手順: これは、CLS-on 対 CLS-off (加速度計のみ) の 2 つの治療による単盲検プラセボ対照無作為クロスオーバー研究になります。 登録された各患者は、3 か月間両方の治療を受けます。 治療の順序は 1:1 でランダム化されます。
ランダム化
50:50 の無作為化が行われ、半分の被験者が CLS オンの後に CLS オフに無作為化され、残りの半分が CLS オフの次に CLS オンに無作為化されます。
CLS オンにランダムに選択された CLS によるレート応答ペーシングを以前に受けていた被験者は、同じプログラムされたパラメーターを使用し続けます。 以前に CLS を使用したレート応答ペーシングを受けていない被験者については、ランダムに選択された CLS オンの公称プログラミングが、毎分 60 拍の基本レートで利用されます。
その後、被験者は盲検法で治療 A (CLS オンまたは CLS オフ) を開始します。 3か月で、被験者はテストを受けます。
治療Aの3か月後、被験者は治療Bに再プログラムされます。デバイス加速度計による身体活動の追跡は、この期間中継続されます。 治療Bの3か月後、繰り返しテストが繰り返されます。
患者は、通常の臨床ルーチンごとに両方の治療段階で追跡されます。 重大な症状(極度の疲労、衰弱させる動悸、またはその他の臨床的に関連する症状)を経験した患者は、主治医によって評価されます。 治療A中に有害事象が発生した被験者は、治療Aを中止し、すぐに治療Bに切り替えます。治療B中にイベントが発生した被験者は、研究から除外され、非盲検化されます。 その後の治療は、主治医によって決定されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90095
- University of California at Los Angeles
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
先天性心疾患
• 単純、中等度、または複雑な先天性心疾患
- 思春期または成人の年齢層 (14 歳以上 65 歳未満)
重大な洞結節機能障害
- 心房ペーシング率 >70%11
- 先天性病変または心臓手術に起因する内因性機能障害
- 抗不整脈薬治療による二次洞機能障害
- 既存の完全に機能するペースメーカーまたは CLS 機能を備えた ICD
- ペースメーカー植込みの心外膜または経静脈経路
除外基準:
- 心肺運動負荷試験 (CPET) を完了できない
- CPETの禁忌
- 精神的能力の低下または既知の精神障害
- うっ血性心不全、NYHA cass IV
- 心房性頻拍性不整脈の合計負荷 >20%
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:CLSオン
このアームの被験者は、閉ループ刺激ベースのペーシングを 3 か月間受けるために CLS オンにプログラムされ、その後 3 か月間の標準レート応答が続きます。
|
閉ループ刺激は、生理学的なレート適応ペーシング アルゴリズムです。
標準レート応答は、動きに基づいて心拍数を増加させるアルゴリズムです
|
|
アクティブコンパレータ:CLS-オフ
このアームの被験者は、3 か月間標準レート応答に置かれ、続いて CLS がオンになり、閉ループ刺激ベースのペーシングが 3 か月間受けられます。
|
閉ループ刺激は、生理学的なレート適応ペーシング アルゴリズムです。
標準レート応答は、動きに基づいて心拍数を増加させるアルゴリズムです
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍数に対する精神的ストレスの影響が鈍い、または変わらない参加者の数
時間枠:各介入開始から3ヶ月、計6ヶ月
|
各介入中の精神的ストレスに応じた心拍数。自律神経テスト中に数学テストが実行されました
|
各介入開始から3ヶ月、計6ヶ月
|
|
48 時間の評価期間中の心拍数反応
時間枠:各介入開始から3ヶ月、計6ヶ月
|
各介入中にホルター モニターによって 48 時間測定された平均心拍数
|
各介入開始から3ヶ月、計6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
各介入中の平均酸素消費量
時間枠:各介入開始から3ヶ月、合計6ヶ月
|
4 つの条件下でのストレス テスト中の心肺ガス交換によって決定される酸素摂取量: 座る/立つ 60秒 ケトルベルウォーキング 110秒 階段 176秒 掃除 62秒 |
各介入開始から3ヶ月、合計6ヶ月
|
|
SF-36 によって評価される生活の質
時間枠:各介入開始から3ヶ月、合計6ヶ月
|
各介入期間後のSF-36アンケートによって評価された生活の質。
SF-36 は、一般的な健康評価を通じて生活の質の基準を調査するものであり、特定の疾患、年齢、または治療群に限定されるものではありません。
これは、8 つの領域 [身体機能、身体的健康による役割の制限 (身体的役割)、身体の痛み、一般的な健康状態、エネルギー、社会的機能、感情的健康による役割の制限 (感情的役割)、および感情的幸福」を測定する 36 項目のアンケートです。 ]。
各領域のスコアは 0 (最悪) から 100 (最良) の範囲で、スコアが高いほど健康関連の機能状態が良好であることを示します。
|
各介入開始から3ヶ月、合計6ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Abi-Samra FM, Singh N, Rosin BL, Dwyer JV, Miller CD; CLEAR Study Investigators. Effect of rate-adaptive pacing on performance and physiological parameters during activities of daily living in the elderly: results from the CLEAR (Cylos Responds with Physiologic Rate Changes during Daily Activities) study. Europace. 2013 Jun;15(6):849-56. doi: 10.1093/europace/eus425. Epub 2013 Feb 17.
- Bouchardy J, Therrien J, Pilote L, Ionescu-Ittu R, Martucci G, Bottega N, Marelli AJ. Atrial arrhythmias in adults with congenital heart disease. Circulation. 2009 Oct 27;120(17):1679-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.866319. Epub 2009 Oct 12.
- Chandiramani S, Cohorn LC, Chandiramani S. Heart rate changes during acute mental stress with closed loop stimulation: report on two single-blinded, pacemaker studies. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Aug;30(8):976-84. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00795.x.
- Di Pino A, Agati S, Bianca I. Efficacy of closed-loop stimulation with epicardial leads in an infant with congenital atrioventricular block. Europace. 2008 Mar;10(3):334-5. doi: 10.1093/europace/eum299. Epub 2008 Jan 20.
- Hedman A, Nordlander R. Changes in QT and Q-aT intervals induced by mental and physical stress with fixed rate and atrial triggered ventricular inhibited cardiac pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1988 Oct;11(10):1426-31. doi: 10.1111/j.1540-8159.1988.tb04991.x.
- Osswald S, Cron T, Gradel C, Hilti P, Lippert M, Strobel J, Schaldach M, Buser P, Pfisterer M. Closed-loop stimulation using intracardiac impedance as a sensor principle: correlation of right ventricular dP/dtmax and intracardiac impedance during dobutamine stress test. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Oct;23(10 Pt 1):1502-8. doi: 10.1046/j.1460-9592.2000.01502.x.
- Quaglione R, Calcagnini G, Censi F, Piccirilli F, Iannucci L, Raveggi M, Biancalana G, Bartolini P. Autonomic function during closed loop stimulation and fixed rate pacing: heart rate variability analysis from 24-hour Holter recordings. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Mar;33(3):337-42. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02615.x. Epub 2009 Nov 4.
- Santini M, Ricci R, Pignalberi C, Biancalana G, Censi F, Calcagnini G, Bartolini P, Barbaro V. Effect of autonomic stressors on rate control in pacemakers using ventricular impedance signal. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jan;27(1):24-32. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00381.x.
- Shachar GB, Fuhrman BP, Wang Y, Lucas RV Jr, Lock JE. Rest and exercise hemodynamics after the Fontan procedure. Circulation. 1982 Jun;65(6):1043-8. doi: 10.1161/01.cir.65.6.1043.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。