Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation spécialisée pour les patients atteints de cardiopathie congénitale

22 décembre 2022 mis à jour par: Jeremy P. Moore, MD, University of California, Los Angeles

Un essai randomisé de stimulation en boucle fermée après l'implantation d'un stimulateur cardiaque épicardique pour une cardiopathie congénitale

L'algorithme de stimulation en boucle fermée (CLS) est une nouvelle technologie basée sur des capteurs qui s'appuie sur la modification de l'impédance systolique myocardique pour moduler la fréquence cardiaque lors d'un stress physique et émotionnel.3 L'algorithme de stimulation s'est avéré très efficace pour un large éventail de scénarios cliniques. Malgré le fait que les patients atteints de cardiopathie congénitale (CHD) sont susceptibles de tirer des avantages significatifs en termes de capacité fonctionnelle et de capacité aérobie en utilisant cette nouvelle technologie, le système CLS n'a pas été suffisamment étudié dans cette population. Comme de nombreux patients coronariens subissent également un placement épicardique de systèmes de stimulation au moment d'une chirurgie cardiaque concomitante, le CLS a été moins souvent utilisé dans cette population étant donné qu'il n'y a pratiquement aucune donnée dans le cadre du placement des électrodes chirurgicales. La présente étude vise à examiner les avantages de l'algorithme CLS dans la population coronarienne, en utilisant l'utilisation de systèmes de stimulateur cardiaque épicardique dans le protocole d'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le dysfonctionnement du nœud sinusal est très répandu chez les patients atteints de cardiopathie congénitale, se manifestant par une bradycardie au repos ou une incompétence chronotrope. Comme on s'attend maintenant à ce que l'espérance de vie des enfants et des adultes atteints de cardiopathie congénitale augmente; avec plus d'un million de patients adultes vivant actuellement en Amérique du Nord1, des problèmes tels que la santé mentale, les comorbidités acquises et leur impact sur la santé cardiovasculaire globale ont fait l'objet d'une attention accrue.

Il est maintenant entendu que des mesures objectives de la capacité aérobie, telles que le pic de VO2, le pic de VE/VCO2 et la réserve de fréquence cardiaque prédisent la mortalité toutes causes confondues chez les patients adultes atteints de cardiopathie congénitale. Comme la réponse chronotrope pendant l'exercice est un déterminant clé de la capacité aérobie, l'amélioration de la technologie basée sur les capteurs pour le soutien de la fréquence cardiaque devrait avoir un impact significatif sur la capacité fonctionnelle et la longévité de cette population. Certaines formes de cardiopathie congénitale, telles que la physiologie du ventricule unique après la population Fontan, sont particulièrement susceptibles d'en bénéficier, car le débit cardiaque est déterminé presque exclusivement par la fréquence cardiaque pendant l'effort en raison de la capacité limitée à augmenter le volume d'éjection systolique.2

Il devient également de plus en plus clair que les comportements sédentaires sont très pertinents pour la santé cardiovasculaire globale de la population adulte générale. Les patients adultes atteints de cardiopathie congénitale présentent un risque particulièrement élevé de comportement sédentaire en raison 1) d'une restriction chronique des activités physiques basée sur un avis médical infondé, 2) d'une incompétence chronotrope résultant de palliations chirurgicales antérieures et de facteurs de stress hémodynamiques, et 3) d'une surestimation d'activité physique.

5.0 Recrutement/Randomisation

Inscription des patients : le médecin traitant identifiera les sujets potentiels avec un stimulateur cardiaque précédemment implanté et présentera un bref aperçu de l'étude ; si le sujet est intéressé, l'étude sera décrite en détail. Le consentement éclairé sera obtenu par l'investigateur après avoir discuté de l'étude, y compris du caractère volontaire de la participation et de la notification que le sujet peut retirer à tout moment. Un temps suffisant pour les questions et les réponses sera accordé. L'enquêteur donnera au sujet et à son tuteur légal la possibilité d'apporter le consentement à la maison pour y réfléchir davantage, avec la possibilité d'appeler ou de rencontrer l'enquêteur pour poser des questions supplémentaires. Si le sujet et/ou son parent/tuteur légal acceptent de participer, l'investigateur leur demandera de signer un consentement et un assentiment écrits et éclairés. Une copie de l'assentiment et du consentement sera remise au sujet et/ou à son parent/tuteur légal.

Procédure de randomisation : Il s'agira d'une étude croisée randomisée en simple aveugle contrôlée par placebo avec 2 traitements : CLS-on versus CLS-off (accéléromètre uniquement). Chaque patient inscrit recevra les deux traitements pendant 3 mois. L'ordre des traitements sera randomisé 1:1.

Randomisation

Il y aura une randomisation 50:50, avec la moitié des sujets randomisés pour CLS-on puis CLS-off, et l'autre moitié randomisés pour CLS-off puis CLS-on.

Les sujets recevant précédemment une stimulation asservie avec CLS qui sont sélectionnés au hasard pour CLS-on continueront avec les mêmes paramètres programmés. Pour les sujets qui ne recevaient pas auparavant de stimulation asservie avec CLS qui sont sélectionnés au hasard pour CLS-on, la programmation nominale sera utilisée avec une fréquence de base de 60 battements par minute.

Les sujets initieront ensuite le traitement A (CLS-on ou CLS-off) en aveugle. À 3 mois, les sujets subiront des tests.

Après 3 mois de traitement A, les sujets seront reprogrammés pour le traitement B. Le suivi de l'activité physique avec l'accéléromètre de l'appareil se poursuivra pendant cette période. Après 3 mois de traitement B, des tests répétés seront répétés.

Les patients seront suivis pendant les deux phases de traitement selon la routine clinique habituelle. Les patients qui présentent des symptômes importants (fatigue extrême, palpitations débilitantes ou autres symptômes cliniquement pertinents) seront évalués par leur médecin traitant. Les sujets qui ont des événements indésirables pendant le traitement A interrompront le traitement A et passeront immédiatement au traitement B. Les sujets avec des événements pendant le traitement B seront retirés de l'étude et levés en aveugle. La suite du traitement sera déterminée par le médecin traitant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • University of California at Los Angeles

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 65 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie cardiaque congénitale

    • Cardiopathie congénitale simple, modérée ou complexe

  • Groupe d'âge adolescent ou adulte (âge >14 et <65 ans)
  • Dysfonctionnement important du nœud sinusal

    • Pourcentage de stimulation atriale > 70 %11
    • Dysfonctionnement intrinsèque résultant d'une lésion congénitale ou d'une chirurgie cardiaque
    • Dysfonctionnement secondaire du nœud sinusal dû à un traitement médicamenteux antiarythmique
  • Stimulateur cardiaque ou ICD existant et entièrement fonctionnel avec capacité CLS
  • Voie épicardique ou transveineuse d'implantation d'un stimulateur cardiaque

Critère d'exclusion:

  • Impossible de terminer le test d'effort cardiopulmonaire (CPET)
  • Contre-indication au CPET
  • Diminution de la capacité mentale ou trouble psychiatrique connu
  • Insuffisance cardiaque congestive, cas NYHA IV
  • Charge totale de tachyarythmie auriculaire > 20 %

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CLS activé
Les sujets de ce bras seront programmés sur CLS-on pour recevoir une stimulation basée sur la stimulation en boucle fermée pendant 3 mois, suivie d'une réponse au rythme standard pendant 3 mois.
La stimulation en boucle fermée est un algorithme de stimulation physiologique adaptable en fréquence.
La réponse au rythme standard est un algorithme pour augmenter la fréquence cardiaque en fonction du mouvement
Comparateur actif: CLS-Off
Les sujets de ce bras seront placés dans une réponse au rythme standard pendant 3 mois, suivie d'un CLS-on pour recevoir une stimulation basée sur la stimulation en boucle fermée pendant 3 mois.
La stimulation en boucle fermée est un algorithme de stimulation physiologique adaptable en fréquence.
La réponse au rythme standard est un algorithme pour augmenter la fréquence cardiaque en fonction du mouvement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un effet émoussé ou inchangé du stress mental sur la fréquence cardiaque
Délai: 3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois
Fréquence cardiaque en réponse au stress mental lors de chaque intervention ; un test de mathématiques a été effectué pendant les tests autonomes
3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois
Réponse de la fréquence cardiaque pendant une période d'évaluation de 48 heures
Délai: 3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois
Fréquence cardiaque moyenne mesurée par le moniteur Holter pendant 48 heures lors de chaque intervention
3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation moyenne d'oxygène lors de chaque intervention
Délai: 3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois

Absorption d'oxygène déterminée par échange gazeux cardiopulmonaire lors d'une épreuve d'effort dans 4 conditions :

Assis/debout 60 secondes Kettlebell marchant 110 secondes Escaliers 176 secondes Balayage 62 secondes

3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois
Qualité de vie évaluée par SF-36
Délai: 3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois
Qualité de vie évaluée par le questionnaire SF-36 après chaque période d'intervention. SF-36 étudie le niveau de qualité de vie à travers une évaluation de santé générale et non spécifique à une maladie, un âge ou un groupe de traitement particulier. Il s'agit d'un questionnaire de 36 items mesurant 8 domaines [fonctionnement physique, limitations de rôle dues à la santé physique (rôle physique), douleur corporelle, état de santé général, énergie, fonctionnement social, limitations de rôle dues à la santé émotionnelle (rôle émotionnel) et bien-être émotionnel ]. Chaque score de domaine varie de 0 (le pire) à 100 (le meilleur), les scores les plus élevés reflétant un meilleur état fonctionnel lié à la santé.
3 mois après le début de chaque intervention, un total de 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

3 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

3 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2017

Première publication (Réel)

4 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner