先天性心脏病患者的专业起搏
先天性心脏病心外膜起搏器植入后闭环刺激的随机试验
研究概览
详细说明
窦房结功能障碍在先天性心脏病患者中非常普遍,表现为静息时心动过缓或变时性功能不全。 由于现在预计患有先天性心脏病的儿童和成人的预期寿命会增加;目前北美有超过 100 万成年患者,1 心理健康、后天合并症及其对整体心血管健康的影响等问题受到了越来越多的关注。
现在了解到,有氧能力的客观指标,如峰值 VO2、峰值 VE/VCO2 和心率储备可预测成年先天性心脏病患者的全因死亡率。 由于运动期间的变时反应是有氧能力的关键决定因素,因此基于传感器的心率支持技术的改进预计将对该人群的功能能力和寿命产生重大影响。 某些形式的先天性心脏病,例如 Fontan 人群后的单心室生理学特别可能受益,因为心输出量几乎完全由运动期间的心率决定,因为增加心搏量的能力有限。 2
越来越明显的是,久坐行为与普通成年人的整体心血管健康高度相关。 由于以下原因,患有先天性心脏病的成年患者久坐行为的风险特别高:1) 根据毫无根据的医疗建议长期限制身体活动,2) 由于先前的手术姑息治疗和血液动力学应激源导致的变时性无能,以及 3) 高估身体活动。
5.0 登记/随机化
患者入组:主治医师将确定之前植入起搏器的潜在受试者,并简要介绍该研究;如果该主题感兴趣,将详细描述该研究。 研究者将在讨论研究后获得知情同意,包括参与的自愿性质和通知受试者可以随时退出。 将允许有充足的时间提问和回答。 研究者将给予受试者及其法定监护人机会,让他们将同意书带回家进行更多思考,并可选择致电或与研究者会面以询问其他问题。 如果受试者和/或其父母/法定监护人同意参加,研究者将要求他们签署书面知情同意书。 同意书和同意书的副本将提供给受试者和/或其父母/法定监护人。
随机化程序:这将是一项单盲安慰剂对照的随机交叉研究,有 2 种治疗方法:CLS 开启与 CLS 关闭(仅加速度计)。 每位入组患者将接受为期 3 个月的两种治疗。 治疗顺序将按 1:1 随机分配。
随机化
将进行 50:50 的随机化,一半的受试者随机分配到 CLS-on 然后 CLS-off,另一半随机分配到 CLS-off 然后 CLS-on。
先前接受 CLS 的速率反应起搏的受试者被随机选择为 CLS-on 将继续使用相同的编程参数。 对于之前未接受过 CLS 的速率反应性起搏的受试者,随机选择 CLS-on 标称编程将使用每分钟 60 次的基本速率。
然后受试者将以盲法方式开始治疗 A(CLS 开启或 CLS 关闭)。 在 3 个月时,受试者将接受测试。
治疗 A 3 个月后,受试者将被重新编程为治疗 B。在此期间,将继续使用设备加速度计跟踪身体活动。 治疗 B 3 个月后,将重复进行重复测试。
按照通常的临床常规,将在两个治疗阶段对患者进行随访。 出现明显症状(极度疲劳、使人虚弱的心悸或其他临床相关症状)的患者将由其主治医师进行评估。 在治疗 A 期间发生任何不良事件的受试者将停止治疗 A 并立即交叉到治疗 B。在治疗 B 期间发生事件的受试者将从研究中移除并揭盲。 进一步的治疗将由主治医师决定。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90095
- University of California at Los Angeles
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
先天性心脏病
• 简单、中度或复杂的先天性心脏病
- 青少年或成人年龄组(年龄 >14 岁且 <65 岁)
明显的窦房结功能障碍
- 心房起搏百分比 >70%11
- 先天性病变或心脏手术导致的内在功能障碍
- 抗心律失常药物治疗导致的继发性窦房结功能障碍
- 现有的、功能齐全的起搏器或具有 CLS 功能的 ICD
- 起搏器植入的心外膜或经静脉途径
排除标准:
- 无法完成心肺运动测试 (CPET)
- CPET禁忌症
- 心智能力下降或已知的精神疾病
- 充血性心力衰竭,NYHA IV 级
- 总体房性心动过速负荷 >20%
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:CLS-开启
该组中的受试者将被编程为 CLS-on,以接受为期 3 个月的基于闭环刺激的起搏,然后接受为期 3 个月的标准速率反应。
|
闭环刺激是一种生理的、速率自适应的起搏算法。
标准心率反应是一种根据运动增加心率的算法
|
|
有源比较器:CLS-关闭
这支队伍中的受试者将接受标准速率反应 3 个月,然后接受 CLS-on 以接受基于闭环刺激的起搏 3 个月。
|
闭环刺激是一种生理的、速率自适应的起搏算法。
标准心率反应是一种根据运动增加心率的算法
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
精神压力对心率影响减弱或不变的参与者人数
大体时间:每次干预开始后3个月,共6个月
|
每次干预期间心率对精神压力的反应;在自主测试期间进行了数学测试
|
每次干预开始后3个月,共6个月
|
|
48 小时评估期间的心率反应
大体时间:每次干预开始后3个月,共6个月
|
每次干预期间 48 小时动态心电图测量的平均心率
|
每次干预开始后3个月,共6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
每次干预期间的平均耗氧量
大体时间:每次干预开始后3个月,共6个月
|
在 4 种条件下进行压力测试期间通过心肺气体交换确定的摄氧量: 坐/站 60 秒壶铃步行 110 秒楼梯 176 秒扫地 62 秒 |
每次干预开始后3个月,共6个月
|
|
SF-36 评估的生活质量
大体时间:每次干预开始后3个月,共6个月
|
每个干预期后通过 SF-36 问卷评估的生活质量。
SF-36 通过一般健康评估调查生活质量标准,而不是特定于特定疾病、年龄或治疗组。
这是一份包含 36 个项目的问卷,测量 8 个领域 [身体机能、身体健康导致的角色限制(role physical)、身体疼痛、一般健康、能量、社会功能、情绪健康导致的角色限制(role emotional)和情绪健康].
每个领域的得分范围从 0(最差)到 100(最好),得分越高反映与健康相关的功能状态越好。
|
每次干预开始后3个月,共6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Abi-Samra FM, Singh N, Rosin BL, Dwyer JV, Miller CD; CLEAR Study Investigators. Effect of rate-adaptive pacing on performance and physiological parameters during activities of daily living in the elderly: results from the CLEAR (Cylos Responds with Physiologic Rate Changes during Daily Activities) study. Europace. 2013 Jun;15(6):849-56. doi: 10.1093/europace/eus425. Epub 2013 Feb 17.
- Bouchardy J, Therrien J, Pilote L, Ionescu-Ittu R, Martucci G, Bottega N, Marelli AJ. Atrial arrhythmias in adults with congenital heart disease. Circulation. 2009 Oct 27;120(17):1679-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.866319. Epub 2009 Oct 12.
- Chandiramani S, Cohorn LC, Chandiramani S. Heart rate changes during acute mental stress with closed loop stimulation: report on two single-blinded, pacemaker studies. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Aug;30(8):976-84. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00795.x.
- Di Pino A, Agati S, Bianca I. Efficacy of closed-loop stimulation with epicardial leads in an infant with congenital atrioventricular block. Europace. 2008 Mar;10(3):334-5. doi: 10.1093/europace/eum299. Epub 2008 Jan 20.
- Hedman A, Nordlander R. Changes in QT and Q-aT intervals induced by mental and physical stress with fixed rate and atrial triggered ventricular inhibited cardiac pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1988 Oct;11(10):1426-31. doi: 10.1111/j.1540-8159.1988.tb04991.x.
- Osswald S, Cron T, Gradel C, Hilti P, Lippert M, Strobel J, Schaldach M, Buser P, Pfisterer M. Closed-loop stimulation using intracardiac impedance as a sensor principle: correlation of right ventricular dP/dtmax and intracardiac impedance during dobutamine stress test. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Oct;23(10 Pt 1):1502-8. doi: 10.1046/j.1460-9592.2000.01502.x.
- Quaglione R, Calcagnini G, Censi F, Piccirilli F, Iannucci L, Raveggi M, Biancalana G, Bartolini P. Autonomic function during closed loop stimulation and fixed rate pacing: heart rate variability analysis from 24-hour Holter recordings. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Mar;33(3):337-42. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02615.x. Epub 2009 Nov 4.
- Santini M, Ricci R, Pignalberi C, Biancalana G, Censi F, Calcagnini G, Bartolini P, Barbaro V. Effect of autonomic stressors on rate control in pacemakers using ventricular impedance signal. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jan;27(1):24-32. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00381.x.
- Shachar GB, Fuhrman BP, Wang Y, Lucas RV Jr, Lock JE. Rest and exercise hemodynamics after the Fontan procedure. Circulation. 1982 Jun;65(6):1043-8. doi: 10.1161/01.cir.65.6.1043.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.