- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03361189
선천성 심장병 환자를 위한 특수 페이싱
선천성 심장 질환에 대한 심외막 박동기 이식 후 폐쇄 루프 자극의 무작위 시험
연구 개요
상세 설명
동방결절 기능장애는 선천성 심장병 환자들 사이에서 매우 널리 퍼져 있으며, 휴식 중 서맥 또는 크로노트로픽 무능력으로 나타납니다. 선천성 심장병을 앓고 있는 어린이와 성인의 기대 수명이 증가할 것으로 예상됨에 따라; 현재 북미 지역에 거주하는 100만 명 이상의 성인 환자와 함께1 정신 건강, 후천성 합병증 및 전반적인 심혈관 건강에 미치는 영향과 같은 문제에 대한 조사가 강화되었습니다.
이제 최대 VO2, 최대 VE/VCO2, 심박 예비량과 같은 유산소 능력의 객관적인 측정이 선천성 심장 질환이 있는 성인 환자의 모든 원인 사망률을 예측한다는 것이 이해되었습니다. 운동 중 크로노트로픽 반응은 유산소 능력의 핵심 결정 요인이므로 심박수 지원을 위한 센서 기반 기술의 개선은 이 인구의 기능적 능력과 수명에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. Fontan 인구 이후의 단심실 생리와 같은 일부 형태의 선천성 심장 질환은 심박출량을 증가시키는 제한된 능력으로 인해 운동 중 심박수에 의해 심박출량이 거의 전적으로 결정되기 때문에 특히 도움이 될 가능성이 높습니다.2
또한 앉아 있는 행동이 일반 성인 인구의 전반적인 심혈관 건강과 매우 관련이 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 선천성 심장질환을 가진 성인 환자는 1) 잘못된 의학적 조언에 근거한 신체 활동에 대한 만성적 제한, 2) 이전의 외과적 완화 및 혈역학적 스트레스 요인으로 인한 크로노트로픽 무능력, 3) 과대 평가의 결과로 좌식 행동의 위험이 특히 높습니다. 신체 활동의.
5.0 등록/무작위화
환자 등록: 치료 의사는 이전에 심박 조율기를 이식한 잠재적 피험자를 식별하고 연구에 대한 간략한 개요를 제시합니다. 주제가 관심이 있는 경우 연구에 대해 자세히 설명합니다. 피험자가 언제든지 철회할 수 있는 참여 및 통지의 자발적 성격을 포함하여 연구에 대해 논의한 후 연구자가 정보에 입각한 동의를 얻을 것입니다. 질문과 답변을 위한 충분한 시간이 허용됩니다. 조사관은 피험자와 그/그녀의 법적 보호자가 동의서를 집으로 가져가서 그것에 대해 더 생각할 수 있는 기회를 제공하며, 추가 질문을 하기 위해 조사관과 전화하거나 만날 수 있는 옵션을 제공합니다. 피험자 및/또는 그/그녀의 부모/법적 보호자가 참여에 동의하는 경우 조사관은 피험자에게 서면 동의서 및 동의서에 서명하도록 요청할 것입니다. 동의 및 동의서 사본은 피험자 및/또는 피험자의 부모/법적 보호자에게 제공됩니다.
무작위화 절차: 이것은 2가지 치료(CLS-on 대 CLS-off(가속도계만))를 사용한 단일 맹검 위약 대조 무작위 교차 연구입니다. 등록된 각 환자는 3개월 동안 두 가지 치료를 모두 받게 됩니다. 시술 순서는 1:1로 무작위 배정됩니다.
무작위화
50:50으로 무작위 배정되어 피험자의 절반은 CLS 켜짐, CLS 꺼짐으로 무작위 배정되고 절반은 CLS 꺼짐, CLS 켜짐으로 무작위 배정됩니다.
이전에 CLS-on에 대해 무작위로 선택된 CLS로 속도 반응 페이싱을 받은 피험자는 동일한 프로그래밍된 매개변수를 계속 사용할 것입니다. CLS-on 공칭 프로그래밍에 대해 무작위로 선택된 CLS로 속도 반응 페이싱을 이전에 받지 않은 대상의 경우 분당 60비트의 기본 속도로 활용됩니다.
피험자는 맹검 방식으로 치료 A(CLS-on 또는 CLS-off)를 시작합니다. 3개월에 피험자는 테스트를 받게 됩니다.
3개월의 치료 A 후 피험자는 치료 B로 재프로그래밍됩니다. 장치 가속도계를 사용한 신체 활동 추적은 이 기간 동안 계속됩니다. B 치료 3개월 후 재검사를 반복하게 됩니다.
환자는 일반적인 임상 루틴에 따라 두 치료 단계 동안 추적됩니다. 심각한 증상(극심한 피로, 심계항진 또는 기타 임상 관련 증상)을 경험하는 환자는 담당 의사가 평가합니다. 치료 A 동안 부작용이 있는 피험자는 치료 A를 중단하고 즉시 치료 B로 전환합니다. 치료 B 동안 부작용이 발생한 피험자는 연구에서 제외되고 눈가림이 해제됩니다. 추가 치료는 담당 의사가 결정합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Los Angeles, California, 미국, 90095
- University of California at Los Angeles
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
선천성 심장 질환
• 단순, 중등도 또는 복합 선천성 심장병
- 청소년 또는 성인 연령 그룹(연령 >14세 및 <65세)
상당한 부비동 결절 기능 장애
- 심방 조율 비율 >70%11
- 선천성 병변 또는 심장 수술로 인한 내인성 기능 장애
- 항부정맥제 치료로 인한 속발성 동결절 기능 장애
- 기존의 모든 기능을 갖춘 심박조율기 또는 CLS 기능이 있는 ICD
- 심박조율기 이식의 심외막 또는 경정맥 경로
제외 기준:
- 심폐 운동 검사(CPET)를 완료할 수 없음
- CPET에 대한 금기
- 정신 능력 감소 또는 알려진 정신 장애
- 울혈성 심부전, NYHA cass IV
- 총 심방성 부정맥 부담 >20%
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: CLS 온
이 팔의 피험자는 3개월 동안 폐쇄 루프 자극 기반 페이싱을 받은 후 3개월 동안 표준 속도 반응을 받도록 CLS-on으로 프로그래밍됩니다.
|
폐쇄 루프 자극은 생리학적, 속도 적응 페이싱 알고리즘입니다.
Standard rate response는 움직임에 따라 심박수를 높이는 알고리즘입니다.
|
|
활성 비교기: CLS 꺼짐
이 팔의 피험자는 3개월 동안 표준 속도 반응에 배치되고 CLS-on이 3개월 동안 폐쇄 루프 자극 기반 페이싱을 받게 됩니다.
|
폐쇄 루프 자극은 생리학적, 속도 적응 페이싱 알고리즘입니다.
Standard rate response는 움직임에 따라 심박수를 높이는 알고리즘입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정신적 스트레스가 심박수에 미치는 영향이 둔화되거나 변경되지 않은 참가자 수
기간: 각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
각 개입 동안 정신적 스트레스에 대한 심박수; 자율 테스트 중에 수학 테스트가 수행되었습니다.
|
각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
|
48시간 평가 기간 동안 심박수 반응
기간: 각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
각 개입 동안 48시간 동안 Holter 모니터로 측정한 평균 심박수
|
각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
각 개입 동안의 평균 산소 소비량
기간: 각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
4가지 조건에서 스트레스 테스트 동안 심폐 가스 교환에 의해 결정된 산소 섭취량: 앉기/서기 60초 케틀벨 걷기 110초 계단 176초 쓸기 62초 |
각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
|
SF-36이 평가하는 삶의 질
기간: 각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
각 개입 기간 후 SF-36 설문지로 평가한 삶의 질.
SF-36은 일반적인 건강 평가를 통해 삶의 질 기준을 조사하며 특정 질병, 연령 또는 치료 그룹에 국한되지 않습니다.
[신체기능, 신체건강으로 인한 역할제한(role physical), 신체통증, 전신건강, 에너지, 사회적 기능, 정서적 건강으로 인한 역할제한(role ].
각 도메인 점수의 범위는 0(최악)에서 100(최상)이며 점수가 높을수록 더 나은 건강 관련 기능 상태를 반영합니다.
|
각 개입 시작 후 3개월, 총 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Abi-Samra FM, Singh N, Rosin BL, Dwyer JV, Miller CD; CLEAR Study Investigators. Effect of rate-adaptive pacing on performance and physiological parameters during activities of daily living in the elderly: results from the CLEAR (Cylos Responds with Physiologic Rate Changes during Daily Activities) study. Europace. 2013 Jun;15(6):849-56. doi: 10.1093/europace/eus425. Epub 2013 Feb 17.
- Bouchardy J, Therrien J, Pilote L, Ionescu-Ittu R, Martucci G, Bottega N, Marelli AJ. Atrial arrhythmias in adults with congenital heart disease. Circulation. 2009 Oct 27;120(17):1679-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.866319. Epub 2009 Oct 12.
- Chandiramani S, Cohorn LC, Chandiramani S. Heart rate changes during acute mental stress with closed loop stimulation: report on two single-blinded, pacemaker studies. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Aug;30(8):976-84. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00795.x.
- Di Pino A, Agati S, Bianca I. Efficacy of closed-loop stimulation with epicardial leads in an infant with congenital atrioventricular block. Europace. 2008 Mar;10(3):334-5. doi: 10.1093/europace/eum299. Epub 2008 Jan 20.
- Hedman A, Nordlander R. Changes in QT and Q-aT intervals induced by mental and physical stress with fixed rate and atrial triggered ventricular inhibited cardiac pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1988 Oct;11(10):1426-31. doi: 10.1111/j.1540-8159.1988.tb04991.x.
- Osswald S, Cron T, Gradel C, Hilti P, Lippert M, Strobel J, Schaldach M, Buser P, Pfisterer M. Closed-loop stimulation using intracardiac impedance as a sensor principle: correlation of right ventricular dP/dtmax and intracardiac impedance during dobutamine stress test. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Oct;23(10 Pt 1):1502-8. doi: 10.1046/j.1460-9592.2000.01502.x.
- Quaglione R, Calcagnini G, Censi F, Piccirilli F, Iannucci L, Raveggi M, Biancalana G, Bartolini P. Autonomic function during closed loop stimulation and fixed rate pacing: heart rate variability analysis from 24-hour Holter recordings. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Mar;33(3):337-42. doi: 10.1111/j.1540-8159.2009.02615.x. Epub 2009 Nov 4.
- Santini M, Ricci R, Pignalberi C, Biancalana G, Censi F, Calcagnini G, Bartolini P, Barbaro V. Effect of autonomic stressors on rate control in pacemakers using ventricular impedance signal. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jan;27(1):24-32. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00381.x.
- Shachar GB, Fuhrman BP, Wang Y, Lucas RV Jr, Lock JE. Rest and exercise hemodynamics after the Fontan procedure. Circulation. 1982 Jun;65(6):1043-8. doi: 10.1161/01.cir.65.6.1043.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .