慢性疼痛のための思いやりに焦点を当てた療法

疼痛管理プログラムは、人々が痛みを管理し、生活の質を向上させるのに役立ちます。この研究では、これが起こるプロセスを調べます。 この研究では、「セルフ・コンパッション」（自己への優しさ）と「心理的柔軟性」（有意義な目標を達成するために困難な経験を許容する意欲）という2つの心理的概念に注目します。 これらの概念は、人々が痛みの文脈で自分自身についてどのように考えているかを理解するのに役立ちます。

研究の主な質問: 慢性疼痛を持つ成人の思いやり中心療法グループでは、セルフ・コンパッションと心理的柔軟性が変化 (不安/抑うつ/幸福) を媒介しますか?

主要評価項目: 仲介効果の強さ

サンプルサイズ：

[参考1].8で仲介効果を検出するための推奨サンプルサイズのガイドラインを提案 パワー。 これらのガイドラインは、この分野の既存の文献に基づいています。 セルフコンパッションと慢性疼痛に関する確固たる研究はあまりないため、この計算は心理的柔軟性と慢性疼痛の研究に基づいています.

[文献 2] は、ACT に基づいたグループ介入後の心理的柔軟性のプロセスに関する相関分析を行いました。 これらのプロセスには、痛みの受容、マインドフルネス、心理的受容、価値観に基づく行動 (r 値 0.33 ～ 0.55) が含まれていました。 これらの正の相関関係は、グループ介入がより高いレベルの心理的柔軟性に関連していたことを示しています。

[参考文献 3] のレビューでは、受容と、慢性疼痛に関連する抑うつ/不安/日常機能との間の相関効果サイズを報告したいくつかの研究が特定されました (r = -0.58/-0.66/0.47)。 それぞれ）。 これらの負の相関関係は、より高いレベルの心理的柔軟性がより良い結果に関連していたことを示しています。

これらの相関効果サイズに基づいて、[参考文献 1] のガイドラインは、53 ～ 71 のサンプル サイズが必要であることを示唆しています。

分析：

分析では、提案された媒介要因 (自己同情と心理的柔軟性) と、それらが CFT を組み込んだグループ介入の結果をどのように説明するかに焦点を当てます。 変化のプロセスを研究するために、この研究では、グループ全体のメディエーターと結果の変化を測定します。

調停モデルでは、従属変数 (DV; 結果/症状の変化) に対する独立変数 (IV; CFT グループ) の効果は、3 番目の調停変数を通じて伝達されます。 メディエーターになるためには、介入中に変数が変化し、介入に関連付けられ、結果に影響を与える必要があります。

この研究では、自己同情および/または心理的柔軟性が、グループ介入が最終的な結果、つまりグループ終了時の症状の全体的な変化に与える影響を説明する仲介変数であるという仮説が立てられています。 PROCESS マクロを使用して、SPSS を使用して、データの歪みを修正する線形回帰およびノンパラメトリック バイアス修正ブートストラップがデータに適用されます。 信頼区間にゼロが含まれていない場合、調停の効果が示されます。

欠損データは、文献で推奨されているように、最尤法または多重代入法のいずれかを使用して処理されます。