만성 통증에 대한 동정심 집중 치료

통증 관리 프로그램은 사람들이 통증을 관리하고 삶의 질을 향상시키는 데 도움을 주며, 이 연구는 이것이 일어나는 과정을 조사할 것입니다. 본 연구에서는 '자기 연민'(자신에 대한 친절)과 '심리적 유연성'(의미 있는 목표를 달성하기 위해 어려운 경험을 용인하려는 의지)이라는 두 가지 심리적 개념을 살펴볼 것입니다. 이러한 개념은 고통의 맥락에서 사람들이 자신에 대해 어떻게 생각하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

원리 연구 질문: 자기 연민과 심리적 유연성이 만성 통증이 있는 성인을 위한 연민 집중 치료 그룹에서 변화(불안/우울/안녕)를 중재합니까?

1차 결과 측정: 매개 효과의 강도

표본의 크기:

[참고1] .8로 매개효과를 검출하기 위해 권장 표본크기에 대한 가이드라인 제시 힘. 이 지침은 해당 분야의 기존 문헌에 의해 알려집니다. 자기연민과 만성통증에 대한 연구는 덜 활발하기 때문에 이 계산은 심리적 유연성과 만성통증에 대한 연구를 기반으로 한다.

[참고문헌 2]는 ACT에 기반한 집단중재에 따른 심리적 유연성의 과정에 대한 상관분석을 수행하였다. 이러한 프로세스에는 고통의 수용, 마음챙김, 심리적 수용 및 가치 기반 행동(0.33에서 0.55 사이의 r 값)이 포함됩니다. 이러한 양의 상관관계는 그룹 개입이 더 높은 수준의 심리적 유연성과 관련이 있음을 나타냅니다.

[참고문헌 3]의 리뷰에서는 수용과 만성 통증과 관련된 우울/불안/일상 기능 사이의 상관관계 효과 크기를 보고한 여러 연구를 확인했습니다(r = -0.58/-0.66/0.47). 각기). 이러한 음의 상관관계는 더 높은 수준의 심리적 유연성이 더 나은 결과와 관련이 있음을 보여줍니다.

이러한 상관관계 효과크기를 바탕으로 [참고문헌 1]의 가이드라인에서는 53-71의 표본크기가 필요함을 제시하고 있다.

분석:

분석은 제안된 매개 요인(자기 연민 및 심리적 유연성)과 이들이 CFT 통합 그룹 개입의 결과를 설명하는 방법에 초점을 맞출 것입니다. 변화의 과정을 연구하기 위해 이 연구는 그룹 과정에서 중재자와 결과의 변화를 측정할 것입니다.

중재 모델에서 종속 변수(DV; 증상의 결과/변화)에 대한 독립 변수(IV; CFT 그룹)의 효과는 세 번째 매개 변수를 통해 전달됩니다. 중재자가 되려면 변수가 개입 중에 변경되어야 하고 개입과 연관되어야 하며 결과에 영향을 미쳐야 합니다.

이 연구에서는 자기 연민 및/또는 심리적 유연성이 최종 결과, 즉 그룹 종료 시 증상의 전반적인 변화에 대한 그룹 개입의 영향을 설명하는 매개 변수라는 가설을 세웁니다. PROCESS 매크로를 사용하여 SPSS를 사용하여 데이터에 데이터의 왜곡을 수정하는 선형 회귀 및 비모수 바이어스 보정 부트스트랩을 적용합니다. 신뢰 구간이 0을 포함하지 않으면 중재 효과가 나타납니다.

누락된 데이터는 문헌에서 권장하는 대로 최대 우도 또는 다중 전가 방법을 사용하여 처리됩니다.