高齢者におけるキネシオロジーテープの役割

測定 参加者の人口統計データ (年齢、毎日の投薬など) と転倒情報の履歴が収集された後、バーグ バランス スケール (BBS)、機能的独立性測定 (FIM)、およびビジュアル アナログ スケール (VAS) が時限測定とともに投与されました。 Up and Go テスト (TUG) と 30 秒の Sit to Stand テスト (30 秒 STS)。

2.1. 転倒歴 参加した成人は、別の入所者の前年の転倒経験について尋ねられました。 インタビューは口頭で行われた。

2.2. ビジュアル アナログ スケール VAS は、効果的で使いやすい痛み強度測定スケールです。 VAS の信頼性と有効性は以前に決定されています。 知覚された体の痛みを判断するために、個人は現在の痛みの強さを 10 cm スケールでマークするように求められ、0 (痛みなし) から 10 (耐え難い痛み) までの範囲の数字が表示され、体の痛みを判断します (Tyler 、ジェンセン、エンゲル、シュワルツ、2002)。

2.3. 機能的自立度 FIM は、運動機能と認知機能という障害の 2 つの側面を分析します。 FIM は、セルフケア、括約筋制御、可動性、移動、コミュニケーション、社会的知覚の 6 つの機能カテゴリで構成されています。 機能的独立性を判断するために、合計 18 の活動が FIM によって評価されます。各アクティビティを評価するために 7 段階のスケールが使用され、スケールの可能な最高スコアは 126 です (Küçükdeveci、Yavuzer、Elhan、Sonel および Tennant、2001 年)。

2.4. タイムアップとゴー TUGテストは、バランスと機能的可動性を評価することを目的とした、客観的で信頼性が高く簡単な測定法です。 TUG テストは、転倒のリスクを評価するためにも使用できます。 スコアは、参加者がテストを完了するのにかかる秒数を測定することによって計算されます。 テスト中の歩行補助具の使用は許可されています (Amold & Faulkner, 2007)。

2.5。 30 秒の座るから立つ 30 秒 STS テストでは、脚の強さを測定します。このテストでは、患者が 30 秒間に座った状態から立った状態に戻ることができる回数を記録します。 参加者の安全のため、テストに使用する椅子は壁に寄りかかって、滑らないようにする必要があります。 立位から座位への患者の変換は、完全に実行する必要があります (Whitney et al., 2005)。

2.5。 ベルグ バランス スケール BBS は、患者が機能的活動を行いながらバランスを維持する能力をテストすることによって、バランスを評価します。 Berg Balance Scale は 14 項目で構成されています。各セクションは、0 (悪い) から 4 (最高) までのスケールで評価されます。 スコアが高いほどバランスが良いことを示します。 0 ～ 20 のスコアは高リスク、21 ～ 40 のスコアは中リスク、41 ～ 64 のスコアは低リスクを意味します (Bogle & Newton, 1996)。

2.6. ミニ精神状態検査 MMSE は個人の精神機能を評価します。 この尺度の標準化は、Güngen、Ertan、Eker、Yaşar、および Engin (2002) によってトルコ語で確立されました。スケールは簡単に適用でき、参加者の認知障害に関する情報を提供します。 最高スコアは 30 で、スコアが高いほど認知状態が良好であることを示します。 23 ～ 24 点未満のスコアは、一般に「異常な」認知を示唆しています。指定されたスコア内訳の追加レベル (Güngen、Ertan、Eker、Yaşar、Engin、2002)。

3. 「キネシオ」テープの貼り付け この研究用のオリジナルの「キネシオ」テープ (幅 5cm)。 「キネシオ」テープ グループの参加者のみがテープに記録されました。 Kenzo Kase の「Kinesio」テーピング マニュアル (Kase et al., 1996; Kase et al., 2003) に従ってテープを貼り付けました。 テープを貼る前に、70% アルコールを含む水で貼付領域を拭きました。テープが患者の皮膚に付着するのを妨げる可能性のあるものは、貼付前に取り除いてください。 テープを貼る四肢の長さを測定し、それに応じて 3 つの I 字型テープをカットしました。 1 つのテープは足首に適用され、他の 2 つのテープは四肢の付け根に沿って適用され、足のアーチをサポートし、くるぶしの周りから始まりました (図 2 および 3)。

その結果、患者の足首と足のアーチがサポートされました。さらに、研究者は足首の安定性を高め、テープが足と足首に提供する固有受容感覚を高めることを目指しました. 適用は、Kase、Wallis、および Kase (2003) によって概説された技術に従って、テープの元の長さを 25 ～ 75% 引き伸ばすことによって実行されました。 「キネシオ」テープ認定資格を持つ専門の理学療法士が、参加者が座った状態でテープを貼り付け、適切な測定をすべて行う責任がありました.「キネシオ」グループの個人は、2週間隔日で訪問されました.介入期間。 この間にテープを確認し、変形のあるものは取り除き、代わりに新しいものを貼り付けました。 すべての参加者は、3 日ごとにテープを剥がして貼り直しました。 すべての参加者は養護施設に住んでおり、養護施設のスタッフは研究プロトコルについて知らされていました。 特に、参加者は、入浴中や着替えなどの状況でテープを取り外す必要がないことを知らされました. 2 週間の介入期間の後、TUG、BBS、30 代 STS、FIM、および VAS が、「キネシオ」テープ グループとコントロールの両方に再投与されました。 2 回目の測定に続く 2 週間、どちらのグループにも「キネシオ」テープの貼り付けは行われませんでした。 介入期間の終了から 2 週間後、各グループから 3 回目の測定が行われました。 要約すると、各グループに 3 つの測定が行われました。これらには以下が含まれます。 1回目の測定; 1 回の次のアプリケーション、2 回目の測定。 2 週間のフォローアップ期間後、3 回目の測定。 研究が完了した後、必要に応じて、「キネシオ」テープの適用が対照群の個人に提供されました.