Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle de la bande de kinésiologie chez les personnes âgées

27 mars 2018 mis à jour par: University of Yalova

Rôle de la bande de kinésiologie dans la réduction du risque de chute physiologique chez les personnes âgées

Objectif : La présente étude visait à étudier le rôle de la bande de kinésiologie ("Kinesio") dans le risque physiologique de chute chez les personnes âgées.

Méthodes : Vingt-deux adultes âgés de plus de 65 ans et vivant dans des maisons de retraite. Après évaluation des informations démographiques, ils ont été randomisés dans l'un des deux groupes [(bande Kinesio (n = 22) et contrôle (n = 20)]. Le ruban Kinesio a été appliqué uniquement sur le groupe de ruban Kinesio et porté pendant une période d'intervention de 2 semaines. Les participants ont été évalués avec l'échelle visuelle analogique, l'échelle d'équilibre de Berg, le test chronométré, le mini-examen de l'état mental, le test assis-debout de 30 secondes et l'instrument de mesure indépendant fonctionnel au départ, après 2 semaines d'application et à 2 semaines. suivre.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Mesures Une fois que les données démographiques des participants (âge, médicaments quotidiens, etc.) et leurs antécédents de chutes ont été recueillies, l'échelle d'équilibre de Berg (BBS), la mesure d'indépendance fonctionnelle (FIM) et l'échelle visuelle analogique (EVA) ont été administrées avec l'échelle chronométrée. Test Up and Go (TUG) et test assis-debout de 30 secondes (30 s STS).

2.1. Antécédents de chutes Les adultes participants ont ensuite été interrogés sur l'expérience de chutes d'un autre résident au cours de l'année précédente. Les entretiens se sont déroulés verbalement.

2.2. L'échelle visuelle analogique L'EVA est une échelle de mesure de l'intensité de la douleur à la fois efficace et simple d'utilisation ; la fiabilité et la validité de l'EVA ont été préalablement déterminées. Pour déterminer la douleur corporelle perçue, les individus sont invités à marquer l'intensité de leur douleur existante sur une échelle de 10 cm où une plage de chiffres allant de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur insupportable) est affichée pour déterminer la douleur corporelle (Tyler , Jensen, Engel et Schwartz, 2002).

2.3. La mesure de l'indépendance fonctionnelle Le FIM analyse deux aspects du handicap : les fonctions motrices et cognitives. Le FIM est composé de six catégories fonctionnelles : soins personnels, contrôle des sphincters, mobilité, locomotion, communication et perception sociale. Au total, 18 activités sont évaluées par la FIM pour déterminer l'indépendance fonctionnelle ; une échelle de sept points est utilisée pour évaluer chaque activité avec le score le plus élevé possible pour l'échelle étant de 126 (Küçükdeveci, Yavuzer, Elhan, Sonel et Tennant, 2001).

2.4. Le timed up and go Le test TUG est une mesure objective, fiable et simple visant à évaluer l'équilibre et la mobilité fonctionnelle ; le test TUG peut également être utilisé pour évaluer le risque de chute. Les scores sont calculés en mesurant le nombre de secondes nécessaires à un participant pour terminer le test. L'utilisation d'une aide à la marche est autorisée pendant le test (Amold & Faulkner, 2007).

2.5. 30 secondes assis pour se tenir debout Le test STS 30s mesure la force des jambes ; le test enregistre le nombre de fois qu'un patient peut passer d'une position assise à une position debout en 30 secondes. Pour la sécurité du participant, la chaise utilisée pour le test doit être appuyée contre un mur pour s'assurer qu'elle ne glisse pas. La transformation du patient de la position debout à la position assise doit être entièrement réalisée (Whitney et al., 2005).

2.5. L'échelle d'équilibre de Berg Le BBS évalue l'équilibre en testant la capacité d'un patient à maintenir son équilibre tout en effectuant des activités fonctionnelles. L'échelle d'équilibre de Berg est composée de 14 éléments ; chaque section est notée sur une échelle de 0 (mauvais) à 4 (meilleur). Des scores plus élevés indiquent un meilleur équilibre. Les scores de 0 à 20 signifient un risque élevé, ceux de 21 à 40 signifient un risque moyen et ceux de 41 à 64 signifient un risque faible (Bogle & Newton, 1996).

2.6. Le mini-examen de l'état mental Le MMSE évalue la fonction mentale d'un individu. La standardisation de cette échelle a été établie en turc par Güngen, Ertan, Eker, Yaşar et Engin (2002) ; l'échelle est facilement applicable et fournit des informations sur les troubles cognitifs d'un participant. Le score le plus élevé possible est de 30, les scores les plus élevés indiquant un bon état cognitif. Les scores inférieurs à 23-24 sont généralement évocateurs d'une cognition « anormale » ; niveaux supplémentaires de répartition des scores spécifiés (Güngen, Ertan, Eker, Yaşar, Engin, 2002).

3. Application du ruban « Kinesio » Le ruban « Kinesio » original (5 cm de large) pour cette étude. Seuls les participants du groupe d'enregistrement "Kinesio" ont été enregistrés ; le ruban adhésif a été appliqué conformément au manuel de ruban adhésif « Kinesio » de Kenzo Kase (Kase et al., 1996 ; Kase et al., 2003). Avant l'application du ruban, la zone d'application a été essuyée avec de l'eau contenant 70 % d'alcool ; tout ce qui pourrait empêcher le ruban d'adhérer à la peau du patient doit être éliminé avant l'application. La longueur de l'extrémité soumise à l'application du ruban a été mesurée et trois rubans en forme de I ont été coupés en conséquence ; une bande a été appliquée à la cheville et les deux autres bandes ont été appliquées le long de la base de l'extrémité pour soutenir les voûtes plantaires, en commençant autour des malléoles (Figure 2 et 3).

Par conséquent, la voûte plantaire et la cheville du patient étaient soutenues ; De plus, les chercheurs visaient à augmenter la stabilité de la cheville et le sens proprioceptif que la bande fournissait au pied et à la cheville. L'application a été réalisée en étirant la longueur originale du ruban entre 25 et 75 %, selon la technique décrite par Kase, Wallis et Kase (2003). Un physiothérapeute expert avec un certificat de bande « Kinesio » a appliqué la bande pendant que le participant était en position assise et était également responsable de prendre toutes les mesures appropriées. Les personnes du groupe « Kinesio » ont été visitées tous les deux jours pendant deux semaines. période d'intervention. Les bandes ont été vérifiées au cours de cette période, et celles présentant des déformations ont été retirées et de nouvelles ont été appliquées à la place. Tous les participants ont eu leur bande retirée et réappliquée tous les trois jours. Tous les participants vivaient dans des maisons de retraite et leur personnel de maison de retraite a été informé du protocole de l'étude. En particulier, les participants ont été informés que le ruban n'avait pas besoin d'être retiré pendant le bain ou des situations telles que s'habiller. Après la période d'intervention de deux semaines, le TUG, le BBS, le STS 30s, le FIM et le VAS ont été ré-administrés au groupe de bande « Kinesio » et au groupe témoin. Au cours des deux semaines qui ont suivi la deuxième mesure, aucune application de bande 'Kinesio' n'a été effectuée sur l'un ou l'autre des groupes. Deux semaines après la fin de la période d'intervention, une troisième série de mesures a été prise dans chaque groupe. En résumé, trois mesures ont été administrées à chaque groupe, celles-ci comprenaient : une au départ, avant l'application du ruban « Kinesio » ; 1ère mesure ; une application suivante, 2e mesure ; et un après une période de suivi de deux semaines, 3e mesure. Une fois l'étude terminée, l'application de bande «Kinesio» a été proposée aux personnes du groupe témoin si elles le souhaitaient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

61 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Après avoir signé le formulaire de consentement, les personnes qui ont accepté de participer ont subi le test Timed Up and Go. Les participants dont le score au test Timed Up and Go (TUG) était supérieur à 13 s (Fig. 1),14) qui ont montré une coopération totale et qui n'avaient aucun problème auditif ou visuel qui affecterait la capacité de participer aux méthodes d'évaluation de l'étude ont été inclus dans l'étude

Critère d'exclusion:

  • Les personnes âgées alitées, celles qui souffrent d'une maladie ou d'une infection aiguë, celles qui ont des problèmes cognitifs [évalués par le Mini-Mental State Examination (MMSE)], une orthèse ou une prothèse des membres inférieurs, des problèmes neurologiques et celles qui ont subi une fracture des membres inférieurs au cours des 3 derniers mois ont été exclus de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de contrôle
Ce groupe n'a pas d'application pendant le temps d'étude
Expérimental: Groupe Kinésiotape

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Timed Up and Go Test et Berg Balance Scale
Délai: 4 jours/ deux semaines
l'application de la bande 'Kinesio' a des effets positifs sur la mobilité fonctionnelle et l'équilibre chez les personnes âgées
4 jours/ deux semaines
l'effet du temps
Délai: suivi deux semaines
Les effets du ruban 'Kinesio' durent au moins deux semaines après l'application
suivi deux semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2018

Première publication (Réel)

4 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2018

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2015/298

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner