Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kineziológiai szalag szerepe idősebb felnőtteknél

2018. március 27. frissítette: University of Yalova

A kineziológiai szalag szerepe a fiziológiai esés kockázatának csökkentésében idősebb felnőtteknél

Cél: Jelen tanulmány célja a kineziológiai („Kinesio”) tape szerepének vizsgálata volt az idősebb felnőttek elesésének fiziológiai kockázatában.

Módszerek: Huszonkét 65 év feletti időskorú, idősotthonban élő felnőtt. A demográfiai információk felmérése után véletlenszerűen besorolták őket a két csoport egyikébe [(Kinesio tape (n = 22) és kontroll (n = 20)]. Kinesio szalagot csak a Kinesio tape csoporton alkalmaztak, és 2 hetes beavatkozási időszak alatt viselték. A résztvevőket vizuális analóg skálával, Berg-egyensúly skálával, időzített fel és indulás teszttel, mini mentális állapot vizsgálattal, 30 másodperces üléstől talpig teszttel és funkcionális független mérőműszerrel értékelték kiinduláskor, 2 hetes alkalmazás után és 2 hét múlva. nyomon követése.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Intézkedések A résztvevők demográfiai adatainak (életkor, napi gyógyszeres kezelés stb.) és eséstörténeti információinak összegyűjtése után a Berg-mérleg-skálát (BBS), a funkcionális függetlenségi mérőszámot (FIM) és a vizuális analóg skálát (VAS) adták az időzített skálával együtt. Up and Go teszt (TUG) és 30 másodperces Sit to Stand teszt (30 mp STS).

2.1. Az esések története Ezután a résztvevő felnőtteket megkérdeztük egy másik lakos előző évi esésekkel kapcsolatos tapasztalatairól. Az interjúk szóban készültek.

2.2. A vizuális analóg skála A VAS egy fájdalomintenzitás-mérési skála, amely egyszerre hatékony és egyszerűen használható; a VAS megbízhatóságát és érvényességét korábban meghatározták. Az észlelt testfájdalom meghatározásához az egyéneket arra kérik, hogy jelöljék meg fennálló fájdalmuk intenzitását egy 10 cm-es skálán, ahol a számok 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (elviselhetetlen fájdalom) jelennek meg a testfájdalom meghatározásához (Tyler). , Jensen, Engel és Schwartz, 2002).

2.3. A funkcionális függetlenség mértéke A FIM a fogyatékosság két aspektusát elemzi: a motoros és a kognitív funkciókat. A FIM hat funkcionális kategóriából áll: öngondoskodás, záróizom szabályozás, mobilitás, mozgás, kommunikáció és szociális észlelés. A FIM összesen 18 tevékenységet értékel a funkcionális függetlenség meghatározása érdekében; hétfokozatú skálát használnak az egyes tevékenységek értékelésére, ahol a skála lehetséges legmagasabb pontszáma 126 (Küçükdeveci, Yavuzer, Elhan, Sonel és Tennant, 2001).

2.4. Az időzítés és az indulás A TUG teszt egy objektív, megbízható és egyszerű mérőszám, melynek célja az egyensúly és a funkcionális mobilitás értékelése; a TUG teszt az esés kockázatának felmérésére is használható. A pontszámokat úgy számítják ki, hogy megmérik, hogy egy résztvevő hány másodperc alatt teljesíti a tesztet. A vizsgálat során járást segítő eszköz használata megengedett (Amold & Faulkner, 2007).

2.5. 30 másodperces üléstől felállásig A 30-as évek STS-tesztje a láb erejét méri; a teszt rögzíti, hogy a beteg 30 másodpercen belül hányszor tud ülő helyzetből álló helyzetbe kerülni. A résztvevő biztonsága érdekében a teszthez használt széket a falhoz kell támasztani, hogy ne csússzon el. A páciens álló helyzetből ülő helyzetbe való transzformációját teljes mértékben el kell végezni (Whitney et al., 2005).

2.5. A berg egyensúlyi skála A BBS úgy értékeli az egyensúlyt, hogy teszteli a páciens azon képességét, hogy megőrizze egyensúlyát funkcionális tevékenységek végzése közben. A Berg-mérleg skála 14 tételből áll; minden szakaszt egy 0 (rossz) és 4 (legjobb) közötti skálán értékelnek. A magasabb pontszámok jobb egyensúlyt jeleznek. A 0-tól 20-ig terjedő pontszámok magas, a 21-40 közöttiek közepes, a 41-64 közöttiek pedig alacsony kockázatot jelentenek (Bogle és Newton, 1996).

2.6. A mini mentális állapotvizsgálat Az MMSE az egyén mentális funkcióit méri fel. E skála standardizálását török ​​nyelven Güngen, Ertan, Eker, Yaşar és Engin (2002); a skála könnyen alkalmazható, és információt nyújt a résztvevő kognitív károsodásáról. A lehetséges legmagasabb pontszám 30, a magasabb pontszámok jó kognitív állapotot jeleznek. A 23-24-nél alacsonyabb pontszámok általában „abnormális” kognícióra utalnak; a pontszámok bontásának további szintjei (Güngen, Ertan, Eker, Yaşar, Engin, 2002).

3. „Kinesio” szalag alkalmazása Az eredeti „Kinesio” szalag (5 cm széles) ehhez a tanulmányhoz. Csak a „Kinesio” kazettás csoport résztvevői kerültek felvételre; a szalagot Kenzo Kase „Kinesio” ragasztási kézikönyvének (Kase et al., 1996; Kase et al., 2003) megfelelően alkalmazták. A szalag felhordása előtt a felhordási területet 70% alkoholt tartalmazó vízzel töröljük le; bármit, ami megakadályozhatja, hogy a szalag a páciens bőréhez tapadjon, a felhelyezés előtt eltávolítjuk. Megmértük a szalaggal felvitt végtag hosszát, és ennek megfelelően három I-alakú szalagot levágtunk; az egyik szalagot a bokára, a másik két szalagot pedig a végtag tövére helyeztük, hogy megtámassza a láb íveit, a malleolusok körül kezdve (2. és 3. ábra).

Következésképpen a beteg boka- és lábboltozatát alátámasztották; emellett a kutatók a boka stabilitásának és a proprioceptív érzékelésnek a növelésére törekedtek, amelyet a szalag biztosított a lábfej és a bokája számára. A felhordás a szalag eredeti hosszának 25-75% közötti megnyújtásával történt, Kase, Wallis és Kase (2003) által felvázolt technikával. A „Kinesio” szalagos bizonyítvánnyal rendelkező, szakértő gyógytornász felhelyezte a ragasztószalagot, miközben a résztvevő ülő helyzetben volt, és a megfelelő mérések elvégzéséért is felelős volt. A „Kinesio” csoportba tartozó egyéneket két héten keresztül minden második napon meglátogatták. beavatkozási időszak. A szalagokat ebben az időszakban ellenőrizték, a deformált szalagokat eltávolították, helyettük újakat helyeztek fel. Minden résztvevőtől eltávolították a szalagot, és háromnaponta újra felhelyezték. Valamennyi résztvevő idősotthonban élt, és az idősotthon személyzetét tájékoztatták a vizsgálati protokollról. A résztvevőket különösen arról tájékoztatták, hogy a szalagot nem kell eltávolítani fürdés vagy öltözködés közben. A kéthetes beavatkozási időszak után a TUG-t, a BBS-t, a 30s STS-t, a FIM-et és a VAS-t újra beadtuk mind a „Kinesio” szalagos csoportnak, mind a kontrollnak. A második mérést követő két hét során egyik csoportban sem történt „Kinesio” szalag felhelyezés. Két héttel a beavatkozási időszak vége után minden csoportból egy harmadik méréssorozatot végeztek. Összefoglalva, minden csoportban három mérést végeztünk, ezek a következők voltak: egyet a kiinduláskor, a „Kinesio” taping alkalmazása előtt; 1. mérés; egy következő alkalmazás, 2. mérés; és egy kéthetes követési időszak után, 3. mérés. A vizsgálat befejezése után a „Kinesio” szalag alkalmazást felajánlották a kontrollcsoportba tartozó egyéneknek, ha kívánták.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

42

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

61 év és régebbi (Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A beleegyezési űrlap aláírása után a részvételhez hozzájáruló személyek átestek a Timed Up and Go teszten. Azokat a résztvevőket, akiknek a Timed Up and Go (TUG) tesztpontszáma több mint 13 másodperc volt (1. ábra),14), akik teljes együttműködést mutattak, és akiknek nem volt hallás- vagy látásproblémája, amely befolyásolná a vizsgálati értékelési módszerekben való részvételt. a dolgozószobában

Kizárási kritériumok:

  • Ágyhoz kötött idős felnőttek, akut betegségben vagy fertőzésben szenvedők, kognitív problémákkal küzdők [Mini-Mental State Examination (MMSE)], alsó végtagi ortézisben vagy protézisben szenvedők, neurológiai problémákkal küzdők és azok, akiknek alsó végtagjaik megszakadtak. az elmúlt 3 hónapban kizárták a vizsgálatból

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Ellenőrző csoport
Ennek a csoportnak nincs jelentkezése a tanulmányi idő alatt
Kísérleti: Kinesiotape csoport

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Timed Up and Go teszt és Berg-egyensúly skála
Időkeret: 4 nap/két hét
A „Kinesio” szalag alkalmazása pozitív hatással van az idősebb felnőttek funkcionális mobilitására és egyensúlyára
4 nap/két hét
az idő hatása
Időkeret: nyomon követni két hétig
A „Kinesio” tape hatása a felhordás után legalább két hétig tart
nyomon követni két hétig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2015. december 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. november 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 27.

Első közzététel (Tényleges)

2018. április 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. április 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 27.

Utolsó ellenőrzés

2017. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2015/298

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel