Papel da fita de cinesiologia em adultos mais velhos

Medidas Depois que os dados demográficos dos participantes (idade, medicação diária, etc.) Teste de levantar e andar (TUG) e teste de sentar e levantar de 30 segundos (30s STS).

2.1. História de quedas Os adultos participantes foram questionados sobre a experiência de quedas de outro residente no ano anterior. As entrevistas foram realizadas verbalmente.

2.2. A escala analógica visual A VAS é uma escala de medição da intensidade da dor que é eficaz e simples de usar; a confiabilidade e a validade da VAS foram previamente determinadas. Para determinar a dor corporal percebida, os indivíduos são solicitados a marcar a intensidade de sua dor existente em uma escala de 10 cm, onde uma faixa de números - de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável) - é exibida para determinar a dor corporal (Tyler , Jensen, Engel e Schwartz, 2002).

2.3. A medida de independência funcional A FIM analisa dois aspectos da incapacidade: funções motoras e cognitivas. A MIF é composta por seis categorias funcionais: autocuidado, controle esfincteriano, mobilidade, locomoção, comunicação e percepção social. Um total de 18 atividades são avaliadas pela FIM para determinar a independência funcional; uma escala de sete pontos é usada para avaliar cada atividade com a pontuação mais alta possível para a escala sendo 126 (Küçükdeveci, Yavuzer, Elhan, Sonel e Tennant, 2001).

2.4. O timed up and go O teste TUG é uma medida objetiva, confiável e simples que visa avaliar o equilíbrio e a mobilidade funcional; o teste TUG também pode ser utilizado para avaliar o risco de queda. As pontuações são calculadas medindo o número de segundos que um participante leva para concluir o teste. É permitido o uso de andador durante o teste (Amold & Faulkner, 2007).

2.5. Sentar para levantar em 30 segundos O teste STS de 30 segundos mede a força das pernas; o teste registra o número de vezes que um paciente consegue passar da posição sentada para a posição em pé em um período de 30 segundos. Para a segurança do participante, a cadeira utilizada para o teste deve ser apoiada contra uma parede para garantir que não escorregue. A transformação do paciente de pé para sentado deve ser realizada por completo (Whitney et al., 2005).

2.5. A escala de equilíbrio de Berg O BBS avalia o equilíbrio testando a capacidade do paciente de manter o equilíbrio durante a realização de atividades funcionais. A Escala de Equilíbrio de Berg é composta por 14 itens; cada seção é classificada em uma escala de 0 (ruim) a 4 (melhor). Pontuações mais altas indicam melhor equilíbrio. Pontuações de 0 a 20 significam alto risco, as de 21 a 40 significam risco médio e as de 41 a 64 significam baixo risco (Bogle & Newton, 1996).

2.6. O mini-exame do estado mental O MMSE avalia a função mental de um indivíduo. A padronização dessa escala foi estabelecida em turco por Güngen, Ertan, Eker, Yaşar e Engin (2002); a escala é facilmente aplicável e fornece informações sobre o comprometimento cognitivo do participante. A pontuação mais alta possível é 30, com pontuações mais altas indicando bom estado cognitivo. Pontuações inferiores a 23-24 são geralmente sugestivas de uma cognição 'anormal'; níveis adicionais de detalhamento de pontuação especificados (Güngen, Ertan, Eker, Yaşar, Engin, 2002).

3. Aplicação da fita 'Kinesio' A fita 'Kinesio' original (5 cm de largura) para este estudo. Apenas os participantes do grupo de fita 'Kinesio' foram gravados; a fita foi aplicada de acordo com o manual de bandagem 'Kinesio' de Kenzo Kase (Kase et al., 1996; Kase et al., 2003). Antes da aplicação da fita, a área de aplicação foi enxugada com água contendo álcool 70%; qualquer coisa que impeça a aderência da fita à pele do paciente é eliminada antes da aplicação. O comprimento da extremidade submetida à aplicação da fita foi medido e três fitas em forma de I foram cortadas de acordo; uma fita foi aplicada no tornozelo e as outras duas fitas foram aplicadas ao longo da base da extremidade para apoiar os arcos do pé, começando ao redor dos maléolos (Figuras 2 e 3).

Consequentemente, os arcos do tornozelo e do pé do paciente foram apoiados; além disso, os pesquisadores visaram aumentar a estabilidade do tornozelo e o sentido proprioceptivo que a fita forneceu ao pé e ao tornozelo. A aplicação foi realizada alongando o comprimento original da fita entre 25-75%, conforme a técnica descrita por Kase, Wallis e Kase (2003). Um fisioterapeuta especialista com certificado de fita 'Kinesio' aplicou a fita enquanto o participante estava sentado e também foi responsável por fazer todas as medições apropriadas. período de intervenção. As fitas foram verificadas nesse período, sendo retiradas aquelas com deformidades e substituídas por novas. Todos os participantes tiveram suas fitas removidas e reaplicadas a cada três dias. Todos os participantes viviam em asilos e seus funcionários foram informados sobre o protocolo do estudo. Em particular, os participantes foram informados de que a fita não precisava ser removida durante o banho ou em situações como vestir-se. Após o período de intervenção de duas semanas, o TUG, o BBS, 30s STS, FIM e VAS foram readministrados tanto para o grupo de fita 'Kinesio' quanto para o controle. Durante as duas semanas que se seguiram à segunda medição, nenhuma aplicação de fita 'Kinesio' foi realizada em nenhum dos grupos. Duas semanas após o final do período de intervenção, um terceiro conjunto de medições foi feito em cada grupo. Em resumo, três medidas foram administradas a cada grupo, incluindo: uma na linha de base, antes da aplicação da bandagem 'Kinesio'; 1ª medição; uma aplicação seguinte, 2ª medição; e um após um período de acompanhamento de duas semanas, 3ª medição. Após a conclusão do estudo, a aplicação da fita 'Kinesio' foi oferecida aos indivíduos do grupo controle, se assim o desejassem.