Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kinesiologian teipin rooli vanhemmilla aikuisilla

tiistai 27. maaliskuuta 2018 päivittänyt: University of Yalova

Kinesiologian teipin rooli fysiologisen kaatumisriskin vähentämisessä vanhemmilla aikuisilla

Tavoite: Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää kinesioteipin ("Kinesio") roolia ikääntyneiden aikuisten fysiologisessa kaatumisriskissä.

Menetelmät: 22 vanhempaa aikuista, jotka ovat yli 65-vuotiaita ja asuvat hoitokodeissa. Väestötietojen arvioinnin jälkeen heidät satunnaistettiin kahteen ryhmään [(Kinesioteippi (n = 22) ja kontrolli (n = 20)]. Kinesioteippi kiinnitettiin vain Kinesioteippiryhmälle ja sitä käytettiin 2 viikon interventiojakson aikana. Osallistujat arvioitiin Visual Analog Scale, Berg Balance Scale, Timed Up and Go Test, Mini-Mental State Examination, 30-Second Sit to Stand -testillä ja Functional Independent Measurement instrumentilla lähtötasolla, 2 viikon käytön jälkeen ja 2 viikon kuluttua. seuranta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Toimenpiteet Kun osallistujien demografiset tiedot (ikä, päivittäinen lääkitys jne.) ja heidän kaatumishistoriansa oli kerätty, Berg Balance Scale (BBS), Functional Independence Measure (FIM) ja Visual Analog Scale (VAS) annettiin yhdessä ajastimen kanssa. Up and Go -testi (TUG) ja 30 sekunnin istuu seisomaan -testi (30 s STS).

2.1. Kaatumishistoria Osallistuneilta aikuisilta kysyttiin toisen asukkaan kaatumiskokemuksista edellisenä vuonna. Haastattelut tehtiin suullisesti.

2.2. Visuaalinen analoginen asteikko VAS on kivun voimakkuuden mittausasteikko, joka on sekä tehokas että helppokäyttöinen; VAS:n luotettavuus ja kelpoisuus on määritetty aiemmin. Koetun kehon kivun määrittämiseksi henkilöitä pyydetään merkitsemään olemassa olevan kipunsa voimakkuus 10 cm:n asteikolla, jossa näytetään numerot 0:sta (ei kipua) 10:een (sietämätön kipu) kehon kivun määrittämiseksi (Tyler). , Jensen, Engel ja Schwartz, 2002).

2.3. Toiminnallisen riippumattomuuden mitta FIM analysoi vamman kahta näkökohtaa: motorisia ja kognitiivisia toimintoja. FIM koostuu kuudesta toiminnallisesta kategoriasta: itsehoito, sulkijalihaksen hallinta, liikkuvuus, liikkuminen, viestintä ja sosiaalinen havainto. FIM arvioi yhteensä 18 toimintaa toiminnallisen riippumattomuuden määrittämiseksi; Jokaisen toiminnan arvioimiseen käytetään seitsemän pisteen asteikkoa, jonka korkein mahdollinen pistemäärä on 126 (Küçükdeveci, Yavuzer, Elhan, Sonel ja Tennant, 2001).

2.4. Ajastettu ja meno TUG-testi on objektiivinen, luotettava ja yksinkertainen mitta, jonka tarkoituksena on arvioida tasapainoa ja toiminnallista liikkuvuutta. TUG-testiä voidaan käyttää myös putoamisriskin arvioimiseen. Pisteet lasketaan mittaamalla sekuntimäärä, joka osallistujalta kestää testin suorittamiseen. Kävelyapuvälineen käyttö on sallittu testin aikana (Amold & Faulkner, 2007).

2.5. 30 sekunnin istuminen seisomaan 30s STS-testi mittaa jalkojen voimaa; testi tallentaa kuinka monta kertaa potilas voi siirtyä istuma-asennosta seisovaan 30 sekunnin aikana. Osallistujan turvallisuuden vuoksi testissä käytetty tuoli tulee levätä seinää vasten, jotta se ei pääse luisumaan. Potilaan muuttaminen seisoma-asennosta istuma-asennosta tulee suorittaa kokonaisuudessaan (Whitney et al., 2005).

2.5. Berg-tasapainoasteikko BBS arvioi tasapainoa testaamalla potilaan kykyä säilyttää tasapainonsa toiminnallisten toimien aikana. Berg-tasapainoasteikko koostuu 14 kohdasta; jokainen osa arvostellaan asteikolla 0 (huono) - 4 (paras). Korkeammat pisteet osoittavat parempaa tasapainoa. Pisteet 0-20 tarkoittavat suurta riskiä, ​​21-40 keskitasoa ja pisteet 41-64 matalaa riskiä (Bogle & Newton, 1996).

2.6. Minimentaalinen tilatutkimus MMSE arvioi yksilön henkistä toimintaa. Tämän asteikon standardoinnin perustivat turkkiksi Güngen, Ertan, Eker, Yaşar ja Engin (2002); asteikko on helposti sovellettavissa ja antaa tietoa osallistujan kognitiivisista häiriöistä. Korkein mahdollinen pistemäärä on 30, korkeammat pisteet osoittavat hyvää kognitiivista tilaa. Alle 23-24 pisteet viittaavat yleensä "epänormaaliin" kognitioon; määritellyt lisäpisteiden erittelytasot (Güngen, Ertan, Eker, Yaşar, Engin, 2002).

3. 'Kinesio' teippisovellus Alkuperäinen 'Kinesio' teippi (5 cm leveä) tätä tutkimusta varten. Vain "Kinesio"-nauharyhmän osallistujat nauhoitettiin; teippi kiinnitettiin Kenzo Kasen "Kinesio" teippauskäsikirjan mukaisesti (Kase et al., 1996; Kase et al., 2003). Ennen teipin levittämistä levitysalue pyyhittiin vedellä, joka sisälsi 70 % alkoholia; kaikki, mikä saattaa estää teippiä kiinnittymästä potilaan iholle, poistetaan ennen kiinnitystä. Nauhan kiinnityksen kohteena olevan raajan pituus mitattiin ja kolme I-muotoista nauhaa leikattiin sen mukaisesti; yksi teippi kiinnitettiin nilkkaan ja kaksi muuta teippiä kiinnitettiin raajan tyveen tukemaan jalan kaaria, alkaen malleolien ympäriltä (kuvat 2 ja 3).

Tämän seurauksena potilaan nilkka- ja jalkakaaret tuettiin; Lisäksi tutkijat pyrkivät lisäämään nilkan vakautta ja proprioseptiivistä tunnetta, jonka teippi tarjosi jalkaan ja nilkkaan. Levitys suoritettiin venyttämällä nauhan alkuperäistä pituutta välillä 25-75 % Kasen, Wallisin ja Kasen (2003) hahmotteleman tekniikan mukaisesti. Asiantunteva fysioterapeutti, jolla oli "Kinesio"-teippisertifikaatti, kiinnitti teipin osallistujan ollessa istuma-asennossa ja vastasi myös tarvittavien mittausten tekemisestä. "Kinesio"-ryhmän henkilöt vierailivat joka toinen päivä kahden viikon ajan interventioaika. Tänä aikana teipit varmistettiin ja epämuodostuneita teippejä poistettiin ja tilalle laitettiin uudet. Kaikilta osallistujilta poistettiin teippi ja laitettiin uudelleen kolmen päivän välein. Kaikki osallistujat asuivat hoitokodeissa ja heidän hoitokodin henkilökunnalleen tiedotettiin tutkimusprotokollasta. Osallistujille kerrottiin erityisesti, että teippiä ei tarvinnut poistaa kylvyn tai pukeutumisen aikana. Kahden viikon interventiojakson jälkeen TUG, BBS, 30s STS, FIM ja VAS annettiin uudelleen sekä Kinesio-teippiryhmälle että kontrollille. Toista mittausta seuranneen kahden viikon aikana kummallekaan ryhmälle ei tehty Kinesio-teippiä. Kaksi viikkoa interventiojakson päättymisen jälkeen kustakin ryhmästä otettiin kolmas mittaussarja. Yhteenvetona kullekin ryhmälle annettiin kolme mittausta, jotka sisälsivät: yksi lähtötilanteessa ennen "Kinesio"-teippausta; 1. mittaus; yksi seuraava sovellus, toinen mittaus; ja yksi kahden viikon seurantajakson jälkeen, kolmas mittaus. Tutkimuksen päätyttyä 'Kinesio'-teippisovellusta tarjottiin kontrolliryhmän henkilöille halutessaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

42

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

63 vuotta ja vanhemmat (Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Suostumuslomakkeen allekirjoittamisen jälkeen osallistumiseen suostuneet henkilöt läpäisivät Timed Up and Go -testin. Mukaan otettiin osallistujat, joiden Timed Up and Go (TUG) -testin pistemäärä oli yli 13 s (kuva 1),14), jotka osoittivat täydellistä yhteistyötä ja joilla ei ollut kuulo- tai näköongelmia, jotka vaikuttaisivat kykyyn osallistua tutkimuksen arviointimenetelmiin. Tutkimuksessa

Poissulkemiskriteerit:

  • Vuoteen makaavat iäkkäät aikuiset, akuutti sairaus tai infektio, kognitiiviset häiriöt [arvioitiin Mini-Mental State Examinationilla (MMSE)], alaraajojen ortoosi tai proteesit, neurologiset ongelmat ja alaraajojen katkoksen kärsineet viimeisen 3 kuukauden aikana jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kontrolliryhmä
Tällä ryhmällä ei ole hakemusta opiskeluaikana
Kokeellinen: Kinesioteippiryhmä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Timed Up and Go -testi ja Berg-tasapainoasteikko
Aikaikkuna: 4 päivää/kaksi viikkoa
'Kinesio' teipin kiinnityksellä on positiivisia vaikutuksia ikääntyneiden aikuisten toiminnalliseen liikkuvuuteen ja tasapainoon
4 päivää/kaksi viikkoa
ajan vaikutus
Aikaikkuna: seurata kaksi viikkoa
"Kinesio"-teipin vaikutukset kestävät vähintään kaksi viikkoa levittämisen jälkeen
seurata kaksi viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 15. marraskuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. maaliskuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 4. huhtikuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 4. huhtikuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. maaliskuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. marraskuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2015/298

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Päättämätön

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Vanhempi Aikuinen

3
Tilaa