ギャンブルへの渇望を軽減するための干渉ベースの方法のテスト - 複数の単一ケースのデザイン

ギャンブルへの渇望は、ギャンブル障害の発症、維持、再発に関与しています。 しかし、ギャンブル障害を示す患者の渇望を軽減するために利用できるエビデンスに基づく介入に関する研究は不足しています。 精巧な欲望の侵入理論 (EIT) は、渇望の認知モデルであり、心理的介入の開発に重要な手段を提供します。これは、渇望の経験 (例えば、精神的イメージ、作業記憶) で行われているプロセスを明確に説明しているからです。 最近の研究では、綿密な侵入理論がギャンブルへの渇望の経験を説明するのに関連していることが証明されました. このモデルによると、渇望（および欲求）は、内的（欲求不満など）および/または外的（広告など）の引き金によって引き起こされた「欲求思考」（精神的なイメージや思考）が注意を必要とする精緻化プロセスの結果です。そして認知資源。 干渉に基づく技術の原則は、欲求の根底にあるリソースを独占するために、侵入的欲求思考の精緻化に割り当てられたリソースを競合するタスク (例えば、クレイモデリング、競争力のある精神的イメージ、テトリス) に移動することです。その鮮やかさと圧倒的な性質を減らします。 いくつかの研究は、物質関連の渇望を軽減するためのそのような技術の有効性を示しています. しかし、臨床サンプルで得られたデータはまだ不足しています。

予備データは、このアプリケーションの前に取得されています。 干渉ベースの技術の関連性を調査するために、コミュニティのギャンブラーで実験的研究が行われました。 2 つの条件 (条件ごとに 19 人のギャンブラー) で、ギャンブルへの渇望は、最初に短い精神的イメージ セッションとコンピューター生成のギャンブル シミュレーション タスクによって誘発されました。 次に、実験グループは、鍵の束の鮮やかな心的イメージを作成する干渉タスクを実行するよう求められました。 対照グループは、プチプチを割って数えなければならないタスクを完了しました。 分析により、誘発された渇望が両方のグループで大幅に減少することが明らかになりました。 ただし、問題のあるギャンブラーと見なされる参加者は、実験条件での渇望の大幅な減少を示しました。 この以前の「原理の証明」研究は、干渉ベースの技術が問題のあるギャンブルへの渇望を減らすための潜在的に有望な介入であることを裏付けています. また、臨床集団で利用できるデータがないため、さらなる研究が必要です。

現在のプロジェクトは、ギャンブル障害患者のサンプルにおける干渉ベースの技術の有効性をテストすることを目的としたパイロット研究で構成されています。 研究者は、複数の単一ケース デザインを採用することを決定しました。この方法論は、コントロール グループを使用せずに、ギャンブル障害の少数 (10 人) の外来患者の間で干渉ベースの介入のプロセス全体を理解するのに役立つという意味で理想的であるためです。 . 生態学的瞬間評価を使用して、自然に発生する渇望のない介入を可能にします。 臨床デザインに容易に実装できることに加えて、このデザインは、無作為化対照試験を使用してこれらの手法をさらに検証する前に、十分な証拠を提供します。