血液透析を受けている末期腎疾患患者に対する芸術に基づいた介入の開発
この研究研究は、血液透析セッション中に実施できる末期腎疾患(ESKD)患者に対する芸術に基づいた介入を開発し、ランダム化比較試験(RCT)の実現可能性を評価することを目的としています。 血液透析は、ESKD 患者にとって最も一般的な治療法です。これには、週に 3 回、毎回 4 時間の通院が含まれます。その間、患者は血液を排出してろ過する透析ユニットに接続され、次の役割を果たします。損傷した腎臓。 血液透析を受けている ESKD 患者は、生活の質 (QoL) が低く、精神的健康状態も悪いと報告しています。 QoLとメンタルヘルスの両方を改善するために、芸術に基づいた介入がさまざまな環境で使用されてきましたが、血液透析を受けているESKD患者におけるその有効性を評価する研究は不足しています。
この研究では、既存の文献を検討し、患者、医療スタッフ、芸術家、学者からなる諮問グループを結成することにより、芸術に基づいた介入を開発します。 実現可能性の RCT が開発されたら、血液透析ユニットで実施されます。 実現可能性 RCT には、対象となる患者の採用、参加、維持率を確立することが含まれます。 プロセス評価は実現可能性試験と並行して実施され、これには介入の経験を調査するために患者およびスタッフとのフォーカスグループへのインタビューが含まれます。 最後に、RCT 内で費用対効果分析の方法を検討するために、実現可能性の経済評価が実施されます。 この研究が、血液透析を受けている患者の QoL と精神的健康に対する芸術ベースの介入の影響を評価する将来の RCT に貢献することが期待されています。
調査の概要
詳細な説明
この研究は 4 つのフェーズで構成されており、混合手法の設計が利用されます。 第 1 フェーズは介入の開発、第 2 フェーズは実行可能性ランダム化比較試験 (RCT)、第 3 フェーズは定性的プロセス評価、第 4 フェーズは実行可能性の経済的評価です。
第 1 段階では介入の開発が行われ、Fancourt が「Arts in Health」(2017) で発表した開発フレームワークに従います。 このフレームワークは、医療現場における芸術に基づく介入を情報提供するために特別に開発されたもので、主に臨床現場における患者とスタッフのニーズを特定することに重点を置いています。 この開発は、系統的な文献レビューと学際的な諮問グループによって情報提供される予定です。 この諮問グループは、患者代表3名、血液透析ユニットのスタッフ代表2名、ノーザン・ヘルス・アンド・ソーシャル・ケア・トラストの腎臓カウンセラー1名、アーツ・ケア・ノーザン・アイルランドのアーティスト代表2名、アーツ・ケア・ノーザン・アイルランドの最高経営責任者、ノーザン・ヘルス・アンド・ソーシャル・ケア・トラストのコミュニティ・ウェルビーイング・マネージャー、クイーンズの腎芸術グループの代表、フロリダ大学医学部の代表、そして統計学者。 彼らは約 3 か月ごとに集まり、介入と研究プロセスについて報告します。
第 2 段階は、アントリム地域病院の血液透析部門から 30 人の参加者を募集する実現可能性 RCT です。 実現可能性 RCT は、最終的なランダム化比較試験を実施できるか、実施する必要があるかを判断し、方法論内でうまく機能する、または適応する必要がある重要な領域を特定するために必要です。
募集は 7 か月にわたって行われます。参加者の半数は介入を受ける実験グループに無作為に割り当てられ、残りの半数は通常のケアを受ける対照グループに無作為に割り当てられます。参加者は個人レベルで無作為に割り当てられることはありませんではなく、血液透析を受ける曜日に応じてランダムに割り当てられます。 血液透析を受けている患者は、月曜、水曜、金曜、または火曜、木曜、土曜のいずれかの決まったシフトパターンで病院に通います。 このユニットはオープンプランであるため、ランダムな割り当てが個人ベースで行われる場合、対照グループに割り当てられた参加者が介入の様子を観察するリスクがあり、結果に影響を与える可能性があるため、ランダム化はシフトパターンに従って行われ、参加者の負担を軽減します。汚染のリスク。 介入は、絵画、スケッチ、ペンとインク、創造的な文章など、臨床現場への影響を最小限に抑える芸術的活動で構成されます。 この介入はベッドサイドで行われ、血管へのアクセスが確実に維持されるように調整されます。 感染制御プロトコルが確実に遵守されるようにするため、各参加者は汚染された共有材料による感染拡大の可能性を防ぐために自分の画材セットを受け取ります。 この介入には、透析セッション中に約 1 時間、3 週間にわたって実施される 6 つのセッションが含まれます。
3 番目のフェーズは定性的なプロセス評価です。 参加者は、ユニットの患者とユニット内で働くスタッフの両方で構成されます。 募集される患者には、介入群と対照群の両方で、研究の第2相に参加した患者が含まれる。 介入をよりアクセスしやすく魅力的にするための潜在的な方法、無作為化および対照群への参加の経験など、介入と研究プロセスに関する幅広い経験を収集するために、13人の患者に対して半構造化面接が実施されます。参加者を維持する理由。 ユニットでの介入を経験した医療スタッフを対象に、3 つのフォーカス グループが実施されます。 芸術に基づいた介入はスタッフの責任や彼らが働く環境に潜在的な影響を与える可能性があるため、プロセス評価ではスタッフの経験も考慮することが重要です。これには、介入の実施に対する障壁や促進者の特定も含まれます。透析設定。
フェーズ 4 は、実現可能性の経済性評価です。 研究の第 2 段階に採用された参加者は、研究全体を通して患者サービス利用記録を記入するよう求められます。これは血液透析セッション中に博士課程の学生と一緒に記入され、介入にかかるおおよその費用も計算されます。 。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Antrim、イギリス、BT41 2RL
- Antrim Area Hospital Renal Unit
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 血液透析を受けている
- 身体的および認知的に芸術活動に同意し、参加することができる
除外基準:
- 18歳以下
- 英語の読み書きも話すこともできない。
- 身体的および認知的に芸術活動に同意して参加することができない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:芸術に基づいた介入
参加者は血液透析治療を受けている間、3週間にわたって1時間×6回のアートセッションに参加します。
これには、学生との 1 対 1 のファシリテーションが含まれ、スケッチ、水彩画、ペンとインクなどのビジュアル アート、および創造的なライティング活動が含まれます。
参加者には感染予防の目的で各自の画材が提供され、セッション間はユニット内に保管されます。
参加者には、セッション中に完成した作品をユニットの受付エリアに展示するオプションがあります。
|
血液透析中に 1 時間ごとに 6 回のアート セッションが促進されました。
参加者にはビジュアル アートまたはクリエイティブ ライティングのオプションが提供され、使用される芸術的な材料にはグラファイト鉛筆、色鉛筆、水彩絵の具、グラフィック ペンが含まれます。
感染予防のため、参加者には各自の画材が提供されます。
各セッション中、参加者は主題を自分で選択するか、意思決定を容易にするための 2 つのプロンプトが提供されます。
参加者には、血液透析セッション中に完成した作品をユニットの受付エリアに展示するオプションもあります。
|
|
介入なし:コントロール
参加者は血液透析セッション中に通常のケアを受け、研究期間中は血液透析セッション中に創造的な執筆や視覚芸術に従事しないよう求められます。
データ収集が完了すると、対照グループの参加者は公平性を目的として画材と血液透析に関する単一の促進セッションを受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用率と定着率
時間枠:7ヶ月
|
研究に募集された参加者の数と、研究が終了するまで研究に残る参加者の数。
|
7ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腎臓病の生活の質の短いフォーム 36 の完了率
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
腎臓病の生活の質の短縮形 36 (KDQoL-SF36) は、疾患固有の生活の質の尺度であり、スコアが高いほど自己申告の生活の質が良好であることを表します。
これは、完了率、つまりアンケートに回答した募集参加者の割合によって決定される最終治験の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するために統計的に検出力を備えていないため、KDQOL-SF 36 のスコアは仮説検証には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
|
腎臓病の生活の質に関するショートフォーム 36 の欠損データの割合
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
腎臓病の生活の質の短縮形 36 (KDQoL-SF36) は、疾患固有の生活の質の尺度であり、スコアが高いほど自己申告の生活の質が良好であることを表します。
これは、参加者ごとに、スケールに含まれる合計 36 項目からの欠損データの割合によって決定される最終的な試験の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するために統計的に検出力を備えていないため、KDQOL-SF 36 のスコアは仮説検証には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
|
病院の不安とうつ病のスケールからの欠落データの完全な割合
時間枠:参加者ごとにベースライン、3 週間、6 週間、および 3 か月でデータを収集します。
|
病院不安うつ病スケール (HADS) は、入院患者のうつ病、不安、精神的苦痛を検出するスケールであり、値が高いほど転帰が悪化していることを示します。
これは、完了率、つまりアンケートに回答した募集参加者の割合によって決定される最終的な試験の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するための統計的な力を利用していないため、HADS からのスコアは仮説検証には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3 週間、6 週間、および 3 か月でデータを収集します。
|
|
病院の不安とうつ病のスケールから欠落しているデータの割合
時間枠:参加者ごとにベースライン、3 週間、6 週間、および 3 か月でデータを収集します。
|
病院不安うつ病スケール (HADS) は、入院患者のうつ病、不安、精神的苦痛を検出するスケールであり、値が高いほど転帰が悪化していることを示します。
この評価は、参加者ごとに、スケールに含まれる合計 14 項目からの欠損データの割合によって決定される最終的な試験の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するための統計的な力を利用していないため、HADS からのスコアは仮説検証には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3 週間、6 週間、および 3 か月でデータを収集します。
|
|
EuroQuol 5d 5l (EQ-5d-5l) の完了率
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
EuroQuol-5D-5L (EQ-5D-5L) は、費用対効果を計算するための経済評価で一般的に使用される、健康関連の生活の質の標準化された尺度です。
EQ-5D-5L は、完了率、つまりアンケートに回答した募集参加者の割合によって決定される最終治験 (特に経済的評価) の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するために統計的に検出されたものではないため、EQ-5D-5L のスコアは介入の費用対効果の計算には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
|
EuroQuol 5d 5l (EQ-5d-5l) からの欠損データの割合
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
EuroQuol-5D-5L (EQ-5D-5L) は、費用対効果を計算するための経済評価で一般的に使用される、健康関連の生活の質の標準化された尺度です。
EQ-5D-5L は、尺度に含まれる合計 6 項目からの欠損データの割合によって決定される最終試験 (特に経済的評価) の適切な結果尺度であるかどうかを判断するために実施されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するために統計的に検出されたものではないため、EQ-5D-5L のスコアは介入の費用対効果の計算には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
|
患者サービス利用記録の完了率
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
患者サービス利用ログは、完了率(ログを完了した募集参加者の割合)によって決定される最終治験内の経済評価のための医療リソース使用データを取得する適切な方法であるかどうかを判断するために管理されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するための統計的な力を備えていないため、患者リソース使用ログのデータは介入の費用対効果の計算には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
|
患者サービス利用ログから欠落しているデータの割合
時間枠:参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
患者サービス使用ログは、参加者ごとの欠損データの割合によって決定される最終治験内の経済評価のための医療リソース使用データを取得する適切な方法であるかどうかを判断するために管理されます。
これは実現可能性の研究であり、効果を確立するための統計的な力を備えていないため、患者リソース使用ログのデータは介入の費用対効果の計算には使用されません。
|
参加者ごとにベースライン、3週間、6週間、3か月でデータ収集
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Helen Noble, PhD、Queen's University, Belfast
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Carswell C, Reid J, Walsh I, Johnston W, McAneney H, Mullan R, Lee JB, Nelson H, Matthews M, Weatherup E, Spencer A, Michelo J, Quail A, Kielty G, Mackenzie A, Elliott J, Arbuckle N, Wilson A, Noble H. A mixed-methods feasibility study of an arts-based intervention for patients receiving maintenance haemodialysis. BMC Nephrol. 2020 Nov 19;21(1):497. doi: 10.1186/s12882-020-02162-4.
- Carswell C, Reid J, Walsh I, McAneney H, Noble H. Implementing an arts-based intervention for patients with end-stage kidney disease whilst receiving haemodialysis: a feasibility study protocol. Pilot Feasibility Stud. 2019 Jan 5;5:1. doi: 10.1186/s40814-018-0389-y. eCollection 2019.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。