このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

授乳の種類と分娩方法に応じた満期産児の免疫修飾

これは、単一施設、二重盲検、無作為化対照試験であり、並行群と参照群を使用しています。 この研究の目的は、発酵粉ミルクを与えると、標準的な粉ミルク (Plasmon Primigiorni) を与える場合と比較して、カテレシジン、アルファおよびベータ デフェンシン、分泌型 IgA などの抗菌ペプチドが増加するかどうかを調査することでした。配信の。 母乳で育てられた乳児が参照グループでした。

調査の概要

詳細な説明

微生物叢は、免疫系の発達を調節する上で重要な役割を果たしており、長期的な健康状態を調節するために、栄養、微生物叢、免疫細胞の間の相互関係を決定的にします.

授乳の種類、特に母乳育児、および分娩の種類は、微生物叢の発達に寄与する要因です。 具体的には、完全母乳育児は、潜在的な感染に対する保護と免疫システムの発達を促進するビフィズス菌の発達を促進します.

近年、調合乳の生物学的効果が改善されました。これは、母乳が利用できない場合、または母乳育児に禁忌がある場合の母乳の代替品です. プロバイオティクス株による牛乳の発酵に由来する機能性食品は、子供の感染症の予防のために提案されています。 最近、単一中心の二重盲検前向き研究で、ラクトバチルス パラカゼイ CBA L74 を含む発酵牛乳の有効性が、生後 12 か月から 48 か月の子供の一般的な冬の感染症の予防において評価されました。 この研究では、発酵乳で治療された子供たちは、対照群と比較して、呼吸器および消化管感染症の発生率が低かった. この効果は、自然免疫(α-およびβ-ディフェンシン、LL-37)および後天性免疫(分泌型IgA)の有意な刺激、および酪酸を産生する菌株の有意な増加を特徴とする腸内微生物叢の組成および機能の調節に関連していました。酸(ファーミキューテス門)。 栄養介入は子供たちに非常によく受け入れられ、有害事象は観察されませんでした.

この研究の主な目的は次のとおりです。

発酵調合乳の給餌が、カテレシジン、アルファおよびベータデフェンシンなどの抗菌ペプチドおよび分泌型 IgA の増加を決定するかどうかを、標準調合乳(Plasmon Primigiorni)の給餌と比較して評価すること。

副次的な目的:

  • 母乳で育てられた乳児のグループを参照して、この研究で 2 つの調合乳で育てられた 2 つの乳児グループの耐性を評価します。
  • 母乳で育てられた乳児のグループを参照して、この研究で 2 つの粉ミルクを与えられた 2 つのグループの乳児の腸内細菌叢の変化を評価します。

研究デザイン:単一施設、無作為化、二重盲検、参照グループによる並行グループ研究。

方法:

  • 人体測定パラメータ(体重、長さ、頭囲)の評価
  • プレチスモグラフィーによる体組成の評価
  • データ収集と参加者の両親への日誌配信による発酵調合乳の胃腸耐性の評価
  • 有害事象の記録による発酵調合乳の安全性評価
  • 抗菌ペプチド(デフェンシン、カテレシジン)、IgA、微生物叢、およびメタボロームの糞便サンプルの測定。

乳児は、両親のインフォームドコンセントを得た上で、出生時(生後7日以内)に登録されます。

登録時に、母乳がないために母乳を飲む新生児は、無作為に生後 3 か月まで、または発酵調合乳または標準調合乳を受け取るように割り当てられます (Plasmon First Days)。

登録は、母乳育児を促進および支援することによって行われ、少なくとも生後 3 か月間だけ母乳育児が予測される場合は、新生児が対照群として研究に含まれます。

登録 (V0)、生後 1 か月目 (V1)、生後 3 か月 (V2) の 3 回の医療訪問があります。

訪問中に、人体測定パラメータ、体組成、および胃腸耐性が評価されます。 抗菌ペプチド(カテレシジン、アルファおよびベータデフェンシン)および分泌型IgAを決定し、微生物叢とメタボロームの分析を行うために、生活研究の3つの時点で糞便サンプルも収集されます。

統計分析:

サンプルサイズは、発酵調合乳を受け取った乳児と標準調合乳(Plasmon Primigiorni)を受け取った乳児の2つのグループ間で、糞便のサンプルにおける糞便α-ディフェンシンの含有量の違いを特定するために決定されました。 L. パラカゼイ CBA L74 で発酵させた牛乳による治療が就学前センターに通う子供の糞便中の α-ディフェンシンに対する効果の結果を考慮して、平均値 (DS) 対プラセボ [それぞれ 4.8 (4.2) 対 1 (0.6)] を計算しました。グループごとに 12 人の新生児が必要であり、検出力は 84%、アルファは 0.05 です。 ドロップアウト率が 30% であると仮定すると、グループごとに少なくとも 16 人の新生児を募集する必要があります。

変数の評価基準 記述的分析は、連続変数の平均、中央値、標準偏差を計算し、離散変数の度数分布を表すことによって実行されます。 主な分析は、結果変数の分布に応じて、独立したサンプルのテスト、スチューデントまたはマンホイットニーのテストに頼ります。 2 つのグループの結果変数の V0 から V2 までの時間の傾向を共同で分析するために、分娩の種類 (自然分娩または帝王切開) に基づいて、発酵調合乳を受け取ったグループと標準調合乳を受け取ったグループを分析します。反復測定には回帰モデルを使用しました (ランダム効果モデルまたは GEE モデル)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Milan、イタリア、20122
        • Fondazione Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1日~1週間 (子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 満期の健康な乳児
  • 37週から41週までの妊娠期間
  • 妊娠期間に適した体重 (世界保健機関のチャートによると、10 から 90 センタイル)
  • 母乳が利用できない、または不可能

除外基準:

  • 世界保健機関のチャートによると、妊娠年齢に対して体重が小さい (< 10 センタイル) または妊娠期間に対して大きい (> 90 センタイル)
  • 先天異常、染色体、炉床、胃腸、呼吸器、神経または代謝疾患。
  • 周産期感染症
  • 乳タンパクアレルギーへの親しみやすさ

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:CS を与えられた発酵乳によって生まれた乳児
乳児に発酵粉ミルクを与える。 帝王切開で生まれた乳児は、生後 3 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。
登録された乳児は、生後 4 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。 母乳で育てられた乳児が参照グループでした。
PLACEBO_COMPARATOR:CS給餌標準調乳で生まれた乳児
乳児に標準調合乳を与える。 帝王切開で生まれた乳児は、生後 3 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。
登録された乳児は、生後 4 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。 母乳で育てられた乳児が参照グループでした。
他の:CS母乳で生まれた乳児

帝王切開で生まれた乳児は、帝王切開で生まれたすべての乳児の参照グループでした。

母乳育児中の乳児は参照グループでした

参照グループ
ACTIVE_COMPARATOR:ED 発酵乳で生まれた乳児
乳児に発酵粉ミルクを与える。 共生分娩で生まれた乳児は、生後 3 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。
登録された乳児は、生後 4 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。 母乳で育てられた乳児が参照グループでした。
PLACEBO_COMPARATOR:ED給餌標準処方で生まれた乳児
乳児に標準調合乳を与える。 共生分娩で生まれた乳児は、生後 3 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。
登録された乳児は、生後 4 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。 母乳で育てられた乳児が参照グループでした。
他の:ED母乳で生まれた乳児

共生分娩で生まれた乳児は、生後 3 か月間、発酵乳または標準乳のいずれかを与えられました。

母乳育児中の乳児が参照グループでした。

参照グループ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからの変化 生後 30 日および生後 90 日での自然免疫。
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
カテレシジン、アルファおよびベータデフェンシン、sIgA の糞便投与量
生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
重さ
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
重量 (g)
生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
人体測定
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
長さと頭囲 (cm)
生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
微生物叢
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。
腸内細菌叢の評価
生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。
メタボロミクス
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。
便代謝分析
生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。
胃腸耐性
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
胃腸耐性は、嘔吐/ガス性疝痛/排便頻度を記録するために両親によって計算された日誌を使用して評価されました。
生後 0 ~ 7 日、生後 30 日、生後 90 日。
体組成
時間枠:生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。
空気置換による体脂肪量と除脂肪量による体組成評価
生後 0 ~ 7 日、生後 90 日。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年8月26日

一次修了 (実際)

2017年6月21日

研究の完了 (実際)

2017年6月21日

試験登録日

最初に提出

2018年1月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月16日

最初の投稿 (実際)

2018年8月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月16日

最終確認日

2018年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • FERT15

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個々の参加者データは、他の研究者と共有されることはありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する