舌側矯正患者の歯並びの促進における低レベルレーザー治療の役割
舌側歯列矯正患者における混雑した上切歯のレベリングとアライメントのための矯正歯の動きの加速に対する低レベルレーザー治療(LLLT)効果の評価:無作為化臨床対照試験
リトルの不規則性指数に従って中等度の密集 (4-6 mm) を有するクラス I の不正咬合の患者を治療し、歯列矯正の歯の移動を促進する低レベルのレーザー治療の有効性を評価します。
2 つのグループがあります。
- 低レベルレーザー治療(LLLT)で治療
- 放射線を照射せずに従来の方法で治療 患者は任意のグループにランダムに割り当てられ、レベリングと位置合わせが完了すると、すべてのデータが写真から収集されます。
また、数値評価尺度を使用して 2 つのグループを比較し、レーザーが本当に痛みを軽減できるかどうかを評価します。
調査の概要
詳細な説明
矯正治療の時期は、患者さんにとって最も気になることのひとつと考えられています。 この研究では、舌側矯正器具を使用して中程度に混雑した前歯の矯正中の歯列矯正の歯の移動速度に対する低レベルレーザー治療の効果を調査します。
試験は 2 つのアームで実施されます。最初のアームは LLLT アームで、もう 1 つのアームは積極的な介入なしの対照アームです。
波長 830 nm、出力 150 mW、エネルギー 1 ポイントあたり 2 J、適用時間 1 ポイントあたり 15 秒の低レベル レーザーを、このプロトコルに従って 6 本の上切歯の各歯に適用します。半分に分けられます。歯肉と頸部。 レーザーは、頬側と口蓋側の両方から各半分の中央に適用されます。これは、4 つの適用ポイントと各歯あたり 8 j の合計エネルギーを意味します。
私たちの知る限りでは、これは舌側矯正による歯列矯正の歯の移動の促進を研究する世界で最初の研究です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Damascus、シリア・アラブ共和国、DM20AM18
- Orthodontic Department, University of Damascus Dental School
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 軽度から中等度のクラウディングを伴うクラス I の不正咬合
- 17~27歳
- 良好な口腔衛生
- 患者は健康である必要があります
- リトル指数によると、上顎切歯で 4 ~ 6 mm の密集
- 十分な臨床クラウンの長さ
除外基準:
- 過去に矯正治療を受けられた方
- 何らかの薬や病気を持っている人は、歯列矯正の動きに影響を与えます
- -矯正治療の禁忌
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:舌側矯正
患者は、低レベルのレーザー治療を照射することなく、舌側装具で治療されます。
通常通り治療を進めていきます。
アーチワイヤーは従来の方法で変更されます。
|
歯の移動を誘発するために、低レベルのレーザー治療が使用されます。
830 nm の波長、150 mw の出力、1 ポイントあたり 2 j のエネルギー、1 ポイントあたり 15 秒の適用時間の低レベル レーザーが、このプロトコルに従って 6 本の上切歯の各歯に適用されます。半分に分けられます。歯肉と頸部。
レーザーは、頬側と口蓋側の両方から各半分の中央に適用されます。これは、4 つの適用ポイントと 8 ジュール/各歯の合計エネルギーを意味します。
他の名前:
リンガルブレースは、上部歯列弓に中程度のレベルの混雑がある患者の矯正治療を行うために使用されます。
|
|
実験的:低レベルレーザー治療
患者は、リンガルブレースを使用した歯列矯正治療中に低レベルのレーザー治療を受けます。
|
歯の移動を誘発するために、低レベルのレーザー治療が使用されます。
830 nm の波長、150 mw の出力、1 ポイントあたり 2 j のエネルギー、1 ポイントあたり 15 秒の適用時間の低レベル レーザーが、このプロトコルに従って 6 本の上切歯の各歯に適用されます。半分に分けられます。歯肉と頸部。
レーザーは、頬側と口蓋側の両方から各半分の中央に適用されます。これは、4 つの適用ポイントと 8 ジュール/各歯の合計エネルギーを意味します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歯並びの期間
時間枠:治療が完了したとき(つまり、歯並びが達成されたとき)、これには平均で100日かかると予想されます
|
歯列矯正完了までの日数がカウントされます。
|
治療が完了したとき(つまり、歯並びが達成されたとき)、これには平均で100日かかると予想されます
|
|
1ヶ月後の歯並びの変化
時間枠:T1: 治療開始の 1 日前。 T2:治療開始から30日後。
|
リトルの不規則性指数は、治療開始から 30 日後に測定されます。 この指標は、患者の歯の口腔内写真で測定されます。 得られた値は、治療開始時に得られた値と比較されます。 |
T1: 治療開始の 1 日前。 T2:治療開始から30日後。
|
|
生後2ヶ月の歯並びの変化
時間枠:T1: 治療開始の 1 日前。 T2:治療開始から60日後。
|
リトルの不規則性指数は、治療開始から60日後に測定されます。 この指標は、患者の歯の口腔内写真で測定されます。 得られた値は、治療開始時に得られた値と比較されます。 |
T1: 治療開始の 1 日前。 T2:治療開始から60日後。
|
|
アライメントステージ終了時の歯並びの変化
時間枠:T1: 治療開始の 1 日前。 T2: 歯並びが完了し、90 ~ 120 日以内に起こると予想されるとき
|
完全な位置合わせが達成されると、リトルの不規則性指数が測定されます。これは、治療開始後 90 日から 120 日の間に予想されます。 この指標は、患者の歯の口腔内写真で測定されます。 得られた値は、治療開始時に得られた値と比較されます。 |
T1: 治療開始の 1 日前。 T2: 歯並びが完了し、90 ~ 120 日以内に起こると予想されるとき
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みや不快感のレベルの変化
時間枠:T1: 治療開始時の最初のワイヤー挿入後 10 分。 T2: 開始後 24 時間。 T3: 48 時間後。 T4: プライマリ アーチワイヤーの配置から 72 時間後
|
評価は、数値評価尺度 (NRS) によるアンケートを使用して実行されます。これらのレベルは、平準化と調整の最初の段階で評価されます。
|
T1: 治療開始時の最初のワイヤー挿入後 10 分。 T2: 開始後 24 時間。 T3: 48 時間後。 T4: プライマリ アーチワイヤーの配置から 72 時間後
|
|
患者の受け入れの変化
時間枠:(1) 治療開始から1日後、(2) 治療開始から1週間後、(3) 4週間後、(5) 3~4ヶ月以内に起こると予想される調整段階の終了時
|
評価は、標準化されたアンケートを使用して実行されます
|
(1) 治療開始から1日後、(2) 治療開始から1週間後、(3) 4週間後、(5) 3~4ヶ月以内に起こると予想される調整段階の終了時
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Mohammad Y Hajeer, DDS MSc PhD、Associate Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Syria
- 主任研究者:Wael Al-Rasheed Omer, DDS、MSc student in Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
- スタディディレクター:Wael Mahdi, DDS MSc PhD、Associate Professor of Periodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cruz DR, Kohara EK, Ribeiro MS, Wetter NU. Effects of low-intensity laser therapy on the orthodontic movement velocity of human teeth: a preliminary study. Lasers Surg Med. 2004;35(2):117-20. doi: 10.1002/lsm.20076.
- AlSayed Hasan MMA, Sultan K, Hamadah O. Low-level laser therapy effectiveness in accelerating orthodontic tooth movement: A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2017 Jul;87(4):499-504. doi: 10.2319/062716-503.1. Epub 2016 Nov 21. Erratum In: Angle Orthod. 2018 Jan;88(1):125.
- Khattab TZ, Farah H, Al-Sabbagh R, Hajeer MY, Haj-Hamed Y. Speech performance and oral impairments with lingual and labial orthodontic appliances in the first stage of fixed treatment. Angle Orthod. 2013 May;83(3):519-26. doi: 10.2319/073112-619.1. Epub 2012 Oct 18.
- Fritz U, Diedrich P, Wiechmann D. Lingual technique--patients' characteristics, motivation and acceptance. Interpretation of a retrospective survey. J Orofac Orthop. 2002 May;63(3):227-33. doi: 10.1007/s00056-002-0124-3. English, German.
- Gkantidis N, Mistakidis I, Kouskoura T, Pandis N. Effectiveness of non-conventional methods for accelerated orthodontic tooth movement: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2014 Oct;42(10):1300-19. doi: 10.1016/j.jdent.2014.07.013. Epub 2014 Jul 27.
- Camacho AD, Velasquez Cujar SA. Dental movement acceleration: Literature review by an alternative scientific evidence method. World J Methodol. 2014 Sep 26;4(3):151-62. doi: 10.5662/wjm.v4.i3.151. eCollection 2014 Sep 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UDDS-Ortho-08-2018
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。