このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

CASH(症候性出血を伴う海綿状血管腫)治験の準備状況

2024年6月5日 更新者:University of Chicago
症候性出血 (CASH) を伴う脳海綿状血管腫はまれですが、再発性出血による神経学的障害という大きな負担がかかるため、証明された治療法はありません。 この治験準備プロジェクトは、複数のサイトで症例を特定し、関連する特徴を特徴付け、結果を測定する際の現在の重大な障害に対処することを目的としています。 治療標的がすでに特定されており、研究者間および患者コミュニティとの並外れた協力関係があり、今後 5 年間で臨床試験への軌道から利益を得る準備ができているいくつかの薬を考えると、このタイミングはこれ以上ないほど好都合です。

調査の概要

詳細な説明

NINDS が資金を提供する Trial Readiness グラント メカニズムは、知識のギャップに対処し、将来の研究のためのインフラストラクチャとして研究ネットワークを確立することを提案しています。 このプロジェクトには、(1)複数のサイトで共通のデータ要素を使用したスクリーニング、登録率、ベースラインの疾患分類、CASH のフォローアップの実現可能性、(2)定量的感受性マッピングを含むイメージング バイオマーカーの信頼性、および病変活動と相関することが示されている透過性測定、および(3)再発性出血の割合、機能状態の変化、および前向きフォローアップ中のバイオマーカー測定。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

123

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60637
        • The University of Chicago Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

-昨年中に発生した症候性出血(CASH)を伴う脳海綿状血管腫の患者。

説明

包含基準

  1. 18歳以上
  2. -脳CA(単一または複数)と診断されている
  3. -過去1年以内にSHを持っていた(診断研究で新しい病変出血または出血性成長が示されており、それに起因する新しい症状がある)
  4. -被験者はインフォームドコンセントを提供できます

除外基準

  1. SHの供給源としての脊髄CA
  2. 以前の脳照射
  3. 臨床および画像検査によるSHの検証が達成できない場合
  4. -症候性病変の以前または計画された治療(脳神経外科の診察後)

目的 2 および 3 の対象となるために、目的 1 に登録された CASH ケースは、次の理由により、フォローアップおよびベースライン検証 (FUBV) からさらに除外されます。

  1. -造影剤の投与の禁忌、またはその他の方法で研究を望まない、または受けることができない MRI研究
  2. 妊娠中または授乳中の女性
  3. -ホームレスまたは投獄された人、または被験者がフォローアップ訪問のために戻ることができない/可能性が低いその他の理由

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
CASH(症候性出血を伴う海綿状血管腫)
CASH (症候性出血を伴う海綿状血管腫) の裁定による定義には、直接起因する症状に関連する新しい病変出血または出血性増殖の診断的証拠が必要です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CASH患者における2年間の追跡期間中の再発性症候性出血の割合。
時間枠:2年
CASHのコホートにおける2年間の追跡期間中に報告された新たな出血の数。 ベースラインから1年目まで、および1年目から2年目の追跡調査までの新たな症候性出血の数の変化を評価します。
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
QSM値(病変鉄含有量)の変化率
時間枠:2年間のフォローアップ
QSM 値 (病変の鉄含有量) の変化は、ベースラインから 1 年目および 1 年目から 2 年目のフォローアップ MRI までの全参加者の平均値として表示されます。
2年間のフォローアップ
造影定量的灌流 (DCEQP) 値 (血管透過性) の変化率
時間枠:2年間のフォローアップ
DCEQP 値 (血管透過性) の変化は、ベースラインから 1 年目および 1 年目から 2 年目のフォローアップ MRI までの全参加者の平均値として表示されます。
2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中に、症候性出血の見込みがあるMRS 2以上の患者の数と、症候性出血の見込みがないMRS 2以上の患者の数を比較します。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースラインから 1 年目までおよび 1 年目から 2 年目の追跡期間までに、症候性出血が見込まれる MRS 2 以上の患者の数と、症候性出血が見込まれる MRS 2 以上の患者の数を比較します。

mRS は、機能障害の単純な全体的な尺度です。 スコアの範囲は 0 (症状なし) から 6 (死亡) までです。 0 ~ 1 の mRS スコアは最小限の臨床的障害とみ​​なされ、0 ~ 2 は独立しています。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の国立衛生研究所の脳卒中スケール(NIHSS)0~4、5~14、および14+の患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースラインから1年目まで、および1年目から2年目の追跡期間までの国立衛生研究所脳卒中スケール(NIHSS)0~4、5~14、および14+の患者の割合。

NIHSS 値の範囲は 0 ~ 42 で、脳卒中重症度は軽度 (0 ~ 4)、中等度 (5 ~ 14)、重度 (15 ~ 24)、超重度 (≧ 25) に分類されます。 虚血性脳卒中臨床試験における 4 ポイントの低下は、通常、機能低下を測定します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中のヨーロッパの生活の質ビジュアルアナログスケール(EQ-VAS)の中央値スコア。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目、2 年目のヨーロッパ生活の質ビジュアル アナログ スケール (EQ-VAS) の中央値スコア。

EQ-VAS は、100 (想像できる最高の健康状態) と 0 (想像できる最悪の健康状態) の間の値を取る垂直方向の視覚的アナログ スケールで、患者はこれに基づいて自分の健康状態の全体的な評価を提供します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡調査期間中に、ヨーロッパの生活の質5次元3レベルバージョン(EQ-5D-3L)の「移動」領域で問題がない、軽度の問題、または重度の問題を抱えた患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

EQ-5D-3 L の「可動性」領域に問題がない、軽度の問題、または重度の問題がある患者の割合は、ベースライン、1 年目、および 2 年の追跡期間で評価されます。

EQ-5D-3 L は、疾患に関係なく患者の生活の質を評価できる患者報告結果 (PRO) 測定の汎用ツールで、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、および痛みの 5 つの領域が含まれます。不安/うつ病。 ドメインごとに 3 つの質問があり、患者は問題がない、軽度、または重度の問題があるかどうかに回答します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中にヨーロッパの生活の質5次元3レベルバージョン(EQ-5D-3L)の「セルフケア」領域で問題がない、軽度の問題、または重度の問題を抱えた患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

EQ-5D-3 L の「セルフケア」領域において問題のない患者、軽度の問題、または重度の問題を抱えている患者の割合は、ベースライン、1 年目、および 2 年目の追跡期間で評価されます。

EQ-5D-3 L は、疾患に関係なく患者の生活の質を評価できる患者報告結果 (PRO) 測定の汎用ツールで、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、および痛みの 5 つの領域が含まれます。不安/うつ病。 ドメインごとに 3 つの質問があり、患者は問題がない、軽度、または重度の問題があるかどうかに回答します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡調査期間中に、ヨーロッパの生活の質5次元3レベルバージョン(EQ-5D-3L)の「通常の活動」領域で問題がない、軽度の問題、または重度の問題を抱えた患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

EQ-5D-3 L の「通常の活動」領域において問題のない患者、軽度の問題、または重度の問題のある患者の割合は、ベースライン、1 年目、および 2 年の追跡期間で評価されます。

EQ-5D-3 L は、疾患に関係なく患者の生活の質を評価できる患者報告結果 (PRO) 測定の汎用ツールで、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、および痛みの 5 つの領域が含まれます。不安/うつ病。 ドメインごとに 3 つの質問があり、患者は問題がない、軽度、または重度の問題があるかどうかに回答します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡調査期間中に、ヨーロッパの生活の質5次元3レベルバージョン(EQ-5D-3L)の「痛み/不快感」領域で問題がなかった、軽度の問題、または重度の問題を抱えた患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

EQ-5D-3 L の「痛み/不快感」領域において、問題のない患者、軽度の問題、または重篤な問題のある患者の割合は、ベースライン、1 年目、および 2 年目の追跡期間で評価されます。

EQ-5D-3 L は、疾患に関係なく患者の生活の質を評価できる患者報告結果 (PRO) 測定の汎用ツールで、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、および痛みの 5 つの領域が含まれます。不安/うつ病。 ドメインごとに 3 つの質問があり、患者は問題がない、軽度、または重度の問題があるかどうかに回答します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡調査期間中に、ヨーロッパの生活の質5次元3レベルバージョン(EQ-5D-3L)の「不安/うつ病」領域で問題がなかった、軽度の問題、または重度の問題を抱えた患者の割合。
時間枠:2年間のフォローアップ

EQ-5D-3 L の「不安/うつ病」領域において問題のない患者、軽度の問題、または重度の問題を抱えている患者の割合は、ベースライン、1 年目、および 2 年目の追跡期間で評価されます。

EQ-5D-3 L は、疾患に関係なく患者の生活の質を評価できる患者報告結果 (PRO) 測定の汎用ツールで、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、および痛みの 5 つの領域が含まれます。不安/うつ病。 ドメインごとに 3 つの質問があり、患者は問題がない、軽度、または重度の問題があるかどうかに回答します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「不安」領域のTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目および 2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「不安」領域の T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (うつ病、不安、身体機能、疼痛干渉、疲労、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「うつ病」領域のTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目、2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「うつ病」領域の T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (うつ病、不安、身体機能、疼痛干渉、疲労、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「疲労」領域のTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目、2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「疲労」ドメインの T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (うつ病、不安、身体機能、疼痛干渉、疲労、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「痛み」領域のTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目および 2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「痛み」領域の T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (うつ病、不安、身体機能、疼痛干渉、疲労、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「睡眠障害」領域のTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目および 2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「睡眠障害」ドメインの T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (うつ病、不安、身体機能、疼痛干渉、疲労、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム(PROMIS-29)の「社会」ドメインのTスコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目および 2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「社会」ドメインの T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (不安、うつ病、疲労、疼痛干渉、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力、身体機能) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ
2 年間の追跡期間中の患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「身体機能」領域の T スコア中央値。
時間枠:2年間のフォローアップ

ベースライン、1 年目および 2 年目における患者報告転帰測定情報システム (PROMIS-29) の「身体機能」ドメインの T スコア中央値。

PROMIS-29 (バージョン 2.0) は、7 つの領域 (不安、うつ病、疲労、疼痛干渉、睡眠障害、社会的役割や活動への参加能力、身体機能) を含む一般的な健康関連の生活の質の尺度です。12 各ドメインには、5 段階リッカート スケールを使用してランク付けされた質問が含まれています。 PROMIS-29 ドメイン スコアは T スコアに変換され、参照集団 (平均、50、SD、10) に標準化されています。 臨床的に意味のある変化は、SD の少なくとも半分 (5 ポイント) であると考えられます。 T スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

2年間のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Issam A Awad, MD、University of Chicago
  • 主任研究者:Daniel Hanley, MD、Johns Hopkins University
  • 主任研究者:Kelly Flemming, MD、Mayo Clinic
  • 主任研究者:Helen Kim, MPH, PhD、University of California, San Francisco

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年8月20日

一次修了 (実際)

2022年11月3日

研究の完了 (実際)

2022年11月3日

試験登録日

最初に提出

2018年7月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月27日

最初の投稿 (実際)

2018年8月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月5日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

治験実施計画書がNeurosurgeryに掲載されました

IPD 共有時間枠

プロトコルの論文は、2018 年 11 月に Neurosurgery に掲載されました。

IPD 共有アクセス基準

Neurosurgery または Pubmed からアクセスできます。 一次研究連絡先は、要求に応じてコピーを提供することもできます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する