此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

CASH(伴有症状性出血的海绵状血管瘤)试验准备就绪

2024年3月12日 更新者:University of Chicago
伴有症状性出血的脑海绵状血管瘤 (CASH) 很少见,但它们会因反复出血而造成神经功能障碍的沉重负担,对此尚无行之有效的治疗方法。 该试验准备项目旨在解决当前在多个地点识别病例、描述其相关特征和衡量结果方面的关键障碍。 时机再合适不过了,治疗目标已经确定,研究人员和患者社区之间的合作非常出色,而且有几种药物准备好在未来五年内从临床试验中获益。

研究概览

详细说明

由 NINDS 资助的试验准备拨款机制建议解决知识差距并建立研究网络作为未来研究的基础设施。 该项目包括一项观察性队列研究,以评估 (1) 使用多个站点的通用数据元素对 CASH 进行筛查、登记率、基线疾病分类和随访的可行性,(2) 成像生物标志物的可靠性,包括定量敏感性图谱和已显示与病变活动相关的渗透性测量,以及 (3) 在前瞻性随访期间复发性出血和功能状态变化以及生物标志物测量的发生率。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

181

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、美国、60637
        • The University of Chicago Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

在过去一年内发生有症状性出血 (CASH) 的脑海绵状血管瘤患者。

描述

纳入标准

  1. 18岁及以上
  2. 诊断为脑 CA(单个或多个)
  3. 在过去一年内发生过 SH(在诊断研究中显示出新的病灶出血或出血性生长以及可归因的新症状)
  4. 受试者能够提供知情同意

排除标准

  1. 脊髓 CA 作为 SH 的来源
  2. 先前的脑照射
  3. 无法通过临床和影像学检查验证 SH 的情况
  4. 症状性病变的先前或计划治疗(神经外科会诊后)

为了符合目标 2 和 3 的条件,在目标 1 中注册的 CASH 案例将进一步排除在后续和基线验证 (FUBV) 之外,原因如下:

  1. 禁忌使用造影剂或不愿意或不能进行研究性 MRI 研究
  2. 孕妇或哺乳期妇女
  3. 无家可归或被监禁的人,或受试者不能/不太可能返回进行后续访问的其他原因

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
CASH(伴有症状性出血的海绵状血管瘤)
CASH(伴有症状性出血的海绵状血管瘤)的裁定定义需要新的病变出血或出血性生长的诊断证据,并与直接归因的症状相关。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
CASH 患者两年随访期间症状性出血复发率。
大体时间:2年
CASH 队列两年随访期间报告的新出血数量。 我们将评估从基线到第 1 年、从基线到第 2 年以及第 1 年到第 2 年随访期间出血次数的变化。
2年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
2 年随访期间平均定量磁敏感图 (QSM) 变化。
大体时间:2年随访
QSM 值的变化将从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年的随访 MRI 进行评估。
2年随访
2 年随访期间平均动态对比增强定量灌注 (DCEQP) 变化。
大体时间:2年随访
将从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期间评估 MRI 的 DCEQP 值变化
2年随访
2 年随访期间 mRS 评分为 0 至 1 的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期间 mRS 评分为 0 的患者比例的变化。

mRS 是一种简单的功能障碍总体测量方法。 分数范围从 0(无症状)到 6(死亡)。 mRS 评分为 0 到 1 被认为是最低限度的临床残疾,0 到 2 是独立的。

2年随访
两年随访期间美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 NIHSS 中值变化。

NIHSS 值范围为 0 至 42,中风严重程度分为轻度(0 至 4)、中度(5 至 14)、重度(15 至 24)和极重度(≥25)。 缺血性中风临床试验中的 4 点下降通常衡量功能下降。

2年随访
2 年随访期间欧洲生活质量视觉模拟量表 (EQ-VAS) 中位评分的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 EQ-VAS 中位分数的变化。

EQ-VAS 是一种垂直视觉模拟量表,取值介于 100(可想象的最佳健康状况)和 0(可想象的最差健康状况)之间,患者可据此对其健康状况进行全面评估。

2年随访
2 年随访期间,欧洲生活质量 5 维度 3 级版本 (EQ-5D-3 L) 的“移动性”领域没有问题、轻度或严重问题的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期在 EQ-5D-3 L 的“流动性”领域中没有问题、轻度或严重问题的患者比例的变化。

EQ-5D-3 L 是一种用于患者报告结果 (PRO) 测量的通用工具,可以评估患者的生活质量,无论疾病如何,包括 5 个领域:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个领域有 3 个问题,患者可以回答没有问题、轻度问题或严重问题。

2年随访
2 年随访期间,欧洲生活质量 5 维度 3 级版本 (EQ-5D-3 L)“自我护理”领域没有问题、轻度或严重问题的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期在 EQ-5D-3 L 的“自我护理”领域中没有问题、轻度或严重问题的患者比例的变化。

EQ-5D-3 L 是一种用于患者报告结果 (PRO) 测量的通用工具,可以评估患者的生活质量,无论疾病如何,包括 5 个领域:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个领域有 3 个问题,患者可以回答没有问题、轻度问题或严重问题。

2年随访
2 年随访期间,欧洲生活质量 5 维度 3 级版本 (EQ-5D-3 L)“日常活动”领域没有问题、轻度或严重问题的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期在 EQ-5D-3 L 的“日常活动”领域中没有问题、轻度或严重问题的患者比例的变化。

EQ-5D-3 L 是一种用于患者报告结果 (PRO) 测量的通用工具,可以评估患者的生活质量,无论疾病如何,包括 5 个领域:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个领域有 3 个问题,患者可以回答没有问题、轻度问题或严重问题。

2年随访
2 年随访期间,欧洲生活质量 5 维度 3 级版本 (EQ-5D-3 L)“疼痛/不适”领域没有问题、轻度或严重问题的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期在 EQ-5D-3 L 的“疼痛/不适”领域中没有问题、轻度或严重问题的患者比例的变化。

EQ-5D-3 L 是一种用于患者报告结果 (PRO) 测量的通用工具,可以评估患者的生活质量,无论疾病如何,包括 5 个领域:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个领域有 3 个问题,患者可以回答没有问题、轻度问题或严重问题。

2年随访
2 年随访期间,欧洲生活质量 5 维度 3 级版本 (EQ-5D-3 L) 的“焦虑/抑郁”领域没有问题、轻度或严重问题的患者比例变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期间,EQ-5D-3 L 的“焦虑/抑郁”领域中没有问题、轻度或严重问题的患者比例的变化。

EQ-5D-3 L 是一种用于患者报告结果 (PRO) 测量的通用工具,可以评估患者的生活质量,无论疾病如何,包括 5 个领域:活动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个领域有 3 个问题,患者可以回答没有问题、轻度问题或严重问题。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“焦虑”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“焦虑”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(抑郁、焦虑、身体机能、疼痛干扰、疲劳、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“抑郁”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“抑郁”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(抑郁、焦虑、身体机能、疼痛干扰、疲劳、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“疲劳”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“疲劳”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(抑郁、焦虑、身体机能、疼痛干扰、疲劳、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“疼痛”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“疼痛”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(抑郁、焦虑、身体机能、疼痛干扰、疲劳、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“睡眠障碍”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“睡眠障碍”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(抑郁、焦虑、身体机能、疼痛干扰、疲劳、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“社会”领域 T 分数中位数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“社交”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(焦虑、抑郁、疲劳、疼痛干扰、睡眠障碍、参与社会角色和活动的能力以及身体机能)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访
2 年随访期间患者报告结果测量信息系统 (PROMIS-29)“身体功能”领域中位 T 分数的变化。
大体时间:2年随访

将评估从基线到第 1 年以及第 1 年到第 2 年随访期的 PROMIS-29“身体功能”领域中位 T 分数的变化。

PROMIS-29(2.0 版)是一种通用的健康相关生活质量衡量标准,包括 7 个领域(焦虑、抑郁、疲劳、疼痛干扰、睡眠障碍、参与社会角色和活动的能力以及身体机能)12。 每个领域都包含使用 5 点李克特量表排名的问题。 PROMIS-29 领域分数转换为 T 分数,并标准化为参考群体(平均值,50;SD,10)。 有临床意义的变化被认为至少是 SD 的一半(5 分)。

2年随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Issam A Awad, MD、University of Chicago
  • 首席研究员:Daniel Hanley, MD、Johns Hopkins University
  • 首席研究员:Kelly Flemming, MD、Mayo Clinic
  • 首席研究员:Helen Kim, MPH, PhD、University of California, San Francisco

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年8月20日

初级完成 (实际的)

2022年11月3日

研究完成 (实际的)

2022年11月3日

研究注册日期

首次提交

2018年7月18日

首先提交符合 QC 标准的

2018年8月27日

首次发布 (实际的)

2018年8月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年3月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年3月12日

最后验证

2024年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究方案已发表在 Neurosurgery

IPD 共享时间框架

协议论文于 2018 年 11 月发表在《神经外科》杂志上

IPD 共享访问标准

可以通过 Neurosurgery 或 Pubmed 访问。 主要研究联系人也可以根据要求提供副本。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅