PIP研究 - IVF前の免疫プロファイリング研究 (PIP)
調査の概要
詳細な説明
自己免疫関連の妊娠病理学、特に抗リン脂質症候群の例がありますが (1)、免疫介在性妊娠不全の確固たる証拠は限られています。 しかし、何年もの間、末梢または子宮内膜の免疫細胞集団 (主に NK 細胞) の「異常な」レベル、変化した細胞機能またはサイトカイン産生 (NK 細胞および T 細胞による) と不妊症、再発性の着床失敗の間の関連の可能性についての持続的な報告がありました。または再発性流産 (2-5)。 多くの不妊治療クリニックでは、さまざまな末梢血免疫細胞パラメーター (NK 細胞数、細胞毒性アッセイ、Treg、サイトカインアッセイなど) または子宮内膜パラメーター (最も一般的には NK 細胞数) の検査を提供しています。 さらに、コルチコステロイド、免疫グロブリン、イントラリピッド、生物学的薬剤 (例: 抗 TNFα 療法) を含む治療は、「異常な」結果を治療するために一般的に提供されます。 免疫介在性の不妊症と着床不全の検査と治療は、多くの理由で非常に議論の余地があります:
- 今日まで、血液または子宮内膜の免疫細胞数、活性化状態または機能が、着床の失敗または体外受精治療の成功と関連しているという証拠はほとんどありません(6)。
- 妊娠可能な女性の子宮内膜または血液免疫細胞集団の正常なパラメーターに関する文献にはほとんど証拠がありません。 注目すべきは、血中 NK 細胞の最近のメタアナリシス (6) では、合計 106 の受精可能なコントロールが記述されており、それらを不受精または再発性着床不全のいずれかであった 249 人の女性と比較しています。 これはコントロールの最大のデータセットですが、含まれている 6 つの研究は細胞の測定方法が異なるため、これらのデータをプールする価値は限られています。 子宮内膜 NK 細胞を評価した研究は、20 人の受精可能な女性と 40 人の不妊女性のみで構成されていました。
- 研究の大部分は、病態 (例: 再発性着床不全 (RIF)) をコントロールと比較していますが、その後の IVF サイクルの結果データはありません。
- 子宮内膜の免疫細胞集団は末梢の免疫細胞集団とは表現型および機能が異なるため、血液検査は無価値であるとしばしば主張されます (7)。 しかし、臨床試験の大部分は血液で行われます。 血中 NK 細胞が子宮内膜 NK 集団を反映しているという証拠はなく、同じ患者の子宮内膜と血液のパラメーターを比較した小規模な研究はわずかしかありません。
上記の証拠は、定期的な臨床試験が実施される限られたデータを説明しています。 それに加えて、使用されている治療の利点を示す高品質の無作為対照試験はありません。 この研究では、研究者は正常な子宮内膜および血液免疫細胞パラメーターを詳細に記述することを提案しています。これは、これまで大規模な集団で行われたことがないためです。細胞質内精子注入(ICSI)を必要とする人が募集されます。 生児出産を続ける女性は、受精対照と見なされます(IVFの理由が男性因子であり、最初の試みで妊娠が達成されたため). そのような参加者のサブグループを使用して、正常母集団 (標準偏差を含む) を説明し、病状 (RIF および不妊症) と比較するための対照群として使用します。
研究者は、研究全体で 250 人の女性を広く採用したいと考えていますが、実現可能性研究の最後に、各サブグループに分類される 250 人の女性の割合を特定できるように、各グループの採用ターゲットを定義していません。 調査結果に応じて、研究者は主な研究で特定のグループを対象にする必要がある場合があります。
実現可能性調査の目的は、より大規模な完全検出調査のために、スクリーニングされた集団の採用率を決定することです。 治験責任医師は、英国の IVI クリニックおよび Wolfson Fertility Center から、40 歳未満 (採卵時) のすべての女性を募集します。 この新兵集団の中には、次の 3 つの特定のグループがあります。
- -ICSIを必要とする男性因子不妊症のためのIVFの第1サイクルまたは第2サイクルの女性。
- RIFの既往歴のある女性((8)で説明した定義を使用)
- 少なくとも 1 年間の不妊症の病歴を持つすべての女性。
研究への参加には、体外受精治療前の周期の黄体期中期に、血液サンプルと子宮内膜生検を行うために女性が1回の訪問を行う必要があります。 血液検査によるリスクは最小限です(あざや不快感の小さなリスクを除いて). 子宮内膜生検 (子宮内膜の「スクラッチ」として臨床的に知られている) は、スクラッチがその後の IVF サイクルで妊娠率を高めるという証拠があるため、IVF 治療の前に一般的に行われる手順です (9)。 子宮内膜生検は、処置時に多少の不快感を引き起こしますが、参加者に重大なリスクはありません。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス
- 募集
- Wolfson Fertility Centre
-
コンタクト:
- Rehan Salim
-
Oxford、イギリス
- まだ募集していません
- IVI Oxford
-
コンタクト:
- Ingrid Granne
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -参加者は、研究への参加についてインフォームドコンセントを喜んで提供することができます。
- 女性、採卵時の年齢は18歳から39歳。
- 参加者の排卵周期は 25 ~ 35 日です。
参加者は以下を受けています:
- 男性因子不妊症のためのIVFおよびICSIの1回目または2回目のサイクル、または
- RIF の病歴のある不妊症を治療するための IVF サイクル、または
- 少なくとも 1 年間の不妊症を治療するための IVF サイクル
各グループの特定の数をターゲットにする予定はありません。 むしろ、各グループで募集する数は研究の最後に評価され、主な研究のデザインに影響を与える可能性があります.
除外基準:
以下のいずれかに該当する場合、参加者は研究に参加できません。
- ドナー卵周期。
- 採卵時の年齢が40歳以上。
- 排卵周期が 25 日未満または 35 日を超える、または無排卵の証拠
- 免疫系に影響を与える可能性のある薬の介入研究に関与
- -経口ステロイドまたは他の免疫調節薬を服用している患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
男性因子不妊症
-参加者は、男性因子不妊症のためにIVFおよびICSIの最初または2番目のサイクルを受けています
|
|
再発性着床失敗
-参加者は、再発性着床不全(RIF)の病歴のある不妊症を治療するためにIVFサイクルを受けています。
|
|
女性の不妊症
-参加者は、少なくとも1年間の不妊症を治療するためにIVFサイクルを受けています
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
将来の大規模な研究に関連するサブグループへの 250 人の参加者の募集
時間枠:試験完了時には、これは 3 年間と予想されます。
|
研究に適格なスクリーニングを受けた参加者の採用率
|
試験完了時には、これは 3 年間と予想されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重度の男性因子不妊症のために体外受精を受け、その後生児を出産する女性の月経周期の黄体期中期における血液および子宮内膜免疫細胞集団の正常な変動を説明すること
時間枠:血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
血液細胞と子宮内膜細胞の集団を定義する記述データ。これには、NK 細胞と T 細胞、さらに小さな免疫細胞集団が含まれます。
|
血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
|
子宮内膜または血液の免疫細胞集団に有意差があるかどうかを特定するには: 再発性着床不全の病歴を持つ女性
時間枠:血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
対照群とRIF /不妊症の間の細胞パラメーターの有意差
|
血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
|
成功したサイクルと失敗したサイクルの間で免疫細胞パラメーターに違いがあるかどうかを特定する
時間枠:血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
妊娠転帰による免疫細胞パラメーターの違い
|
血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
|
子宮内膜と末梢血の免疫細胞パラメーターの間に関係があるかどうかを特定する
時間枠:血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
子宮内膜と血液免疫細胞パラメータの相関
|
血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
着床不全と不妊症を繰り返す女性の子宮内膜細胞のランドスケープと細胞機能の新たな違いを特定する
時間枠:血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
子宮内膜細胞の表現型と機能の比較研究 (CyTOF、培養中の発達、mRNA 発現、サイトカインレベル、およびコントロール / RIF および不妊集団における外因性因子への応答を含む)
|
血液生検および子宮内膜生検は、研究全体(36か月の期間)で分析されますが、グループ間の比較は、研究の完了時に3年後に行われます
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Ingrid Granne, DPhil MA MBBS MRCOG、University of Oxford
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rai R, Sacks G, Trew G. Natural killer cells and reproductive failure--theory, practice and prejudice. Hum Reprod. 2005 May;20(5):1123-6. doi: 10.1093/humrep/deh804. Epub 2005 Mar 10.
- Beer AE, Kwak JY, Ruiz JE. Immunophenotypic profiles of peripheral blood lymphocytes in women with recurrent pregnancy losses and in infertile women with multiple failed in vitro fertilization cycles. Am J Reprod Immunol. 1996 Apr;35(4):376-82. doi: 10.1111/j.1600-0897.1996.tb00497.x.
- Kwak-Kim JY, Chung-Bang HS, Ng SC, Ntrivalas EI, Mangubat CP, Beaman KD, Beer AE, Gilman-Sachs A. Increased T helper 1 cytokine responses by circulating T cells are present in women with recurrent pregnancy losses and in infertile women with multiple implantation failures after IVF. Hum Reprod. 2003 Apr;18(4):767-73. doi: 10.1093/humrep/deg156.
- Ng SC, Gilman-Sachs A, Thaker P, Beaman KD, Beer AE, Kwak-Kim J. Expression of intracellular Th1 and Th2 cytokines in women with recurrent spontaneous abortion, implantation failures after IVF/ET or normal pregnancy. Am J Reprod Immunol. 2002 Aug;48(2):77-86. doi: 10.1034/j.1600-0897.2002.01105.x.
- McGrath E, Ryan EJ, Lynch L, Golden-Mason L, Mooney E, Eogan M, O'Herlihy C, O'Farrelly C. Changes in endometrial natural killer cell expression of CD94, CD158a and CD158b are associated with infertility. Am J Reprod Immunol. 2009 Apr;61(4):265-76. doi: 10.1111/j.1600-0897.2009.00688.x.
- Seshadri S, Sunkara SK. Natural killer cells in female infertility and recurrent miscarriage: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2014 May-Jun;20(3):429-38. doi: 10.1093/humupd/dmt056. Epub 2013 Nov 27.
- Moffett A, Regan L, Braude P. Natural killer cells, miscarriage, and infertility. BMJ. 2004 Nov 27;329(7477):1283-5. doi: 10.1136/bmj.329.7477.1283.
- Polanski LT, Baumgarten MN, Quenby S, Brosens J, Campbell BK, Raine-Fenning NJ. What exactly do we mean by 'recurrent implantation failure'? A systematic review and opinion. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):409-23. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.12.006. Epub 2014 Jan 17.
- Nastri CO, Lensen SF, Gibreel A, Raine-Fenning N, Ferriani RA, Bhattacharya S, Martins WP. Endometrial injury in women undergoing assisted reproductive techniques. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Mar 22;(3):CD009517. doi: 10.1002/14651858.CD009517.pub3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。