後天性脳損傷後の読み書き障害の治療
2021年3月9日 更新者:Karen Hux、Quality Living, Inc.
後天性脳損傷のある人の多くは、読解力、読解力、文章表現力に欠陥を抱えています。
アレクシアは、以前は文字を読むことができた人が、脳損傷を負った後、文字を読むことが困難になる現象です。同様に、失書症は、書面によるコミュニケーションの 1 つまたは複数の側面に影響を与える後天的な書字の問題です。
アレクシアと失書は、お互いに、および/または他の言語の問題と同時発生することがありますが、単独の現象として発生することもあります。
失読症と失書症の治療方法は、読み書きの側面を単独で扱う、つまり、書き言葉と話し言葉、または文字の音を一致させる、合唱の朗読を行う、文字をなぞるなどの単独介入技術に焦点を当てていることが多い。既存の研究では、これらの効果が有効であることが示唆されている。テクニックは限られています。
ただし、このようなテクニックを組み合わせて使用すると、読解力と書面によるコミュニケーション能力の向上が促進される可能性があります。
したがって、この研究の目的は、多要素介入プログラムが後天性失読症および/または失書症を持つ人々の読み書き能力をどの程度改善するかを判断することです。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Nebraska
-
Omaha、Nebraska、アメリカ、68104
- Quality Living, Inc.
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
14年~70年 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
ネブラスカ州オマハにあるクオリティ・リビングのリハビリテーション・プログラムに登録している14歳から70歳までの人々で、後天性脳損傷に続発する失感覚症や失書症を経験している人々。
説明
包含基準:
- 後天性脳損傷の生存者
- 失読症および/または失書症を示す
- ネブラスカ州オマハのQuality Living, Inc.の過去または現在の顧客
- 流暢な英語を話す
除外基準:
- 視覚障害により 24 ポイントのテキストを読むことができない
- 聴覚障害により同意/承諾情報の理解が困難になる
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
後天性脳損傷参加者
脳損傷に続発する後天性失読症および/または失書症を患い、読み書き介入に参加する人々。
|
プログラムに組み込まれた介入手順には、よく使われる単語の即時認識を向上させるための、目に見える単語のドリルが含まれます。読解の流暢さを高めるために複数回の口頭読解手順に取り組む。スペルの正確さを向上させるために、サイトワードの口頭スペルを練習する。正確なスペルと表記規則 (句読点、大文字の使用など) の使用を改善するために文章を生成する。読解力を高め、文章表現を促進するための戦略を確立するために、読んだ内容について要約し、その後文章を書きます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウッドコック・ジョンソン III 達成度テストの Word Attack サブテストのスコアの変化。
時間枠:8週間後のベースラインからの変化
|
サブテストの生の傷の範囲は 0 ~ 32 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
8週間後のベースラインからの変化
|
|
ウッドコック・ジョンソン III 達成度テストのパッセージ理解サブテストのスコアの変化。
時間枠:8週間後のベースラインからの変化
|
サブテストの生スコアの範囲は 0 ~ 47 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
8週間後のベースラインからの変化
|
|
広域到達度テスト4の単語読解サブテストのスコアの変化。
時間枠:8週間後のベースラインからの変化
|
サブテストの生スコアの範囲は 0 ~ 70 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
8週間後のベースラインからの変化
|
|
Wide Range Achievement Test 4 の Spelling サブテストのスコアの変化。
時間枠:8週間後のベースラインからの変化
|
サブテストの生スコアの範囲は 0 ~ 57 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
8週間後のベースラインからの変化
|
|
黙読速度と効率のテストのスコアの変化。
時間枠:8週間後のベースラインからの変化
|
生のスコアの範囲は 0 ~ 70 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
8週間後のベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サイトワードのデコード精度
時間枠:週に1回、8週間継続
|
Dolch のプレプライマー、プライマー、幼稚園、1 年生、2 年生、3 年生、および名詞のリストに含まれる 315 語の正しい解読率。
各単語は正解または不正解としてスコア付けされ、このスコアに基づいて正解率スコアが計算されます。
|
週に1回、8週間継続
|
|
文章の口頭朗読率
時間枠:8 週間の各セッションの 5 つのタスクの最初のタスクとして (各セッションは 1 時間)。
|
文章を単独で口頭で読んだ場合の 1 分あたりの単語数 (wpm)。
次のパッセージに進むための基準は、80wpm 以上の読解速度です。
|
8 週間の各セッションの 5 つのタスクの最初のタスクとして (各セッションは 1 時間)。
|
|
パッセージの口頭朗読中の解読エラー
時間枠:8 週間の各セッションの 5 つのタスクの最初のタスクとして (各セッションは 1 時間)。
|
指定されたパッセージ内の未修正の単語デコードエラーの割合。
後続のパッセージに進むための基準は、未修正の単語生成エラーが 5% 未満であることです。
|
8 週間の各セッションの 5 つのタスクの最初のタスクとして (各セッションは 1 時間)。
|
|
口頭での単語の綴り
時間枠:8 週間の各セッションの 5 つのタスクの 2 番目として (各セッションは 1 時間)。
|
それぞれ 15 単語を含むリストで正しく綴られた単語の数。
新しい単語リストの導入は、参加者が現在のリストにあるすべての単語のスペルを正しく入力した後にのみ行われます。
|
8 週間の各セッションの 5 つのタスクの 2 番目として (各セッションは 1 時間)。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Karen Hux, Ph.D.、Quality Living, Inc., Omaha, Nebraska
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年8月30日
一次修了 (実際)
2020年9月15日
研究の完了 (実際)
2020年9月15日
試験登録日
最初に提出
2018年9月3日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年9月5日
最初の投稿 (実際)
2018年9月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年3月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年3月9日
最終確認日
2021年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。