このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

痛みを伴う化学療法誘発性末梢神経障害 (CIPN) における感覚の変化を識別するための新しい方法

2021年4月28日 更新者:Washington University School of Medicine

痛みを伴う化学療法誘発性末梢神経障害 (CIPN) における感覚の変化を特定するための新しい方法: 実現可能性調査

研究者らは、化学療法誘発性末梢神経障害 (CIPN) の患者にダイオード レーザー ファイバー タイプの選択的刺激装置 (DLss) を使用することで、小ファイバーの痛みの閾値の変化を評価し、化学療法を受けた被験者と発症した被験者の違いを特定できると提案しています。同様の化学療法を受けたが痛みを伴うCIPNを発症しなかった被験者(対照群)と比較して、痛みを伴うCIPN。

さらに、研究者は、DLss に対する反応が、持続性の痛みを伴う神経障害を持つ患者の痛みの重症度と相関しているかどうかを調査したいと考えています。

この研究の最終的な目標は、痛みを伴う CIPN に固有の非侵襲的なベッドサイドでの定量的検査を開発することです。 研究者の最初の仮説が確認された場合、次のステップは前向き縦断研究を設計し、化学療法開始後の早期に DLss の変化を評価して、このアプローチが痛みを伴う CIPN の早期予測パラメーターの特定に役立つかどうかを判断することです。

調査の概要

詳細な説明

痛みを伴う化学療法誘発性末梢神経障害 (CIPN) は、化学療法の一般的な副作用であり、タキサンやプラチナ化合物などの一般的に使用される薬剤によるがん治療中のある時点で患者の 60% 以上に発生します。 生活の質が大幅に低下し、用量が減量または治療が遅れる可能性があり、最終的には生存に影響を与える可能性があります。

無痛性末梢神経障害と有痛性末梢神経障害の間で、神経線維の構造的または機能的な違いが事実上確認されていないため、化学療法によって誘発される神経損傷が最終的に痛みを引き起こすメカニズムはよくわかっていません。 その結果、どの患者が永続的な痛みを伴う化学療法誘発性末梢神経障害を発症するかを予測する信頼できる方法はありません。

この研究の最終的な目標は、痛みを伴う CIPN に固有の非侵襲的なベッドサイドでの定量的検査を開発することです。 最初の仮説が確認された場合、次のステップは、前向き縦断研究を設計し、化学療法開始後の早期に DLss の変化を評価して、このアプローチが痛みを伴う CIPN の早期予測パラメーターの特定に役立つかどうかを判断することです。

この他の介入研究では、ダイオード レーザー ファイバー タイプの選択的刺激装置 (DLss) の有用性をテストして、痛みを伴う化学療法誘発性末梢神経障害 (CIPN) とコントロールの患者に特有の感覚変化を特定します。

CIPN の痛みを伴う症状は、Aδ 型と C 型の末梢神経線維に対する神経損傷が異なる患者で発生します。 DLss によって測定される Aδ:C 線維閾値比は、同様の化学療法レジメンを受けたが痛みを伴う CIPN を発症しなかった対照患者と比較して、痛みを伴う CIPN を有する患者間で異なると仮定します。 仮説の確認は、CIPN の早期発見のための新しいアプローチにつながる可能性があります。

被験者: オキサリプラチン、シスプラチン、パクリタキセル、ドセタキセル (または上記の任意の組み合わせ) による治療後に痛みを伴う CIPN を発症した評価可能な 20 人の患者が痛みを伴う CIPN グループに含まれ、受けた化学療法の種類が一致し、痛みを伴う CIPN を発症しなかった 20 人の対照が含まれます。 .

研究手順には、以下を含む官能評価のための1回の訪問が含まれます。

  1. 0-10 数値評価尺度 (NRS) のベースラインでの自発痛;
  2. 神経因性疼痛症状インベントリ (NPSI) および簡易疼痛インベントリ (BPI) での疼痛症状の評価。
  3. 病院の不安および抑うつ尺度 (HADS) での気分の評価
  4. 定量的官能検査 (QST): 熱検出と痛みのしきい値、機械的検出しきい値、一時的な合計 (TS)、および条件付けられた痛みの変調 (CPM)。

主な結果は、痛みを伴う CIPN を発症した患者と対照被験者との間の Aδ:C 線維閾値比の比較です。

二次分析では、「Aδ:C 繊維閾値比」と NPSI スケールでの痛みを伴う CIPN の重症度との間のスピアマン相関係数を生成します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

42

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Missouri
      • Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
        • Washington University School of Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

グループA:痛いCIPNグループ

  • 年齢 > 18
  • 遠位対称の痛みの分布 (両足、手に痛みがある場合とない場合)。
  • 疼痛は、オキサリプラチン、シスプラチン、パクリタキセル、ドセタキセル、またはこれらの任意の組み合わせによる治療中または治療後 12 週間までに現れました。
  • Douleur Neuropathique 4 (DN4) 神経因性疼痛アンケートで 4 以上のスコア
  • 痛みの持続期間 > 2 か月。
  • -先週の平均毎日の痛みの強さの患者レポート ≥3 0-10 数値評価尺度(NRS)。
  • -治験審査委員会(IRB)が承認した書面によるインフォームドコンセントに署名することができ、喜んで署名します。

グループ B: コントロール グループ:

  • 年齢 > 18
  • -以前にオキサリプラチンを含む化学療法レジメンの少なくとも8回の注入、またはシスプラチン、パクリタキセル、ドセタキセル、またはこれらの組み合わせを含む化学療法レジメンの少なくとも6回の注入で治療された、がんの診断の歴史。
  • -遠位対称分布に進行中の痛みはありません(軽度のしびれ、または振動感覚の喪失などの症状および徴候のある被験者は、対照群に含まれる資格があります)。
  • -IRB承認の書面によるインフォームドコンセントに署名することができ、喜んで署名します。 *対照群の被験者は、以前の化学療法の種類によって、痛みを伴うCIPN群の被験者と一致します。 性別、年齢、がんの診断、および累積的な神経毒性化学療法の投与量によって、コントロールを一致させるための追加の試みが行われます。

除外基準:

  • -化学療法前の既存の痛みを伴う遠位対称性多発神経障害の病歴。
  • 遠位の痛みを伴う症状には別の病因が存在します。
  • -ビンカアルカロイドによる現在または以前の治療(例: ビンクリスチン、ビンブラスチン)、ボルテゾミブ、または主要な末梢神経毒性を引き起こす可能性のある別の薬剤。
  • 妊娠中
  • 以下のような併用薬:
  • 慢性的な毎日のオピオイド、局所リドカインまたは局所カプサイシンを受けている患者は除外されます。
  • アセトアミノフェン、NSAID、または短時間作用型オピオイドを含む必要に応じて (PRN) 鎮痛薬を投与されている患者は、試験の 48 時間前に、特定の鎮痛薬の少なくとも 5 つの半減期の間、治験責任医師の裁量で服用しないように求められます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ A: 痛みを伴う CIPN グループ
-ベースラインで実行: NPSI、BPI、HADS、ベースラインでの 0 ~ 10 数値評価尺度 (NRS)、QST、CPM、および DLss での自発痛
-患者の痛みの重症度と、この痛みが患者の日常生活に与える影響を評価するために使用される自記式質問票。 患者は、最悪、最小、平均、および現在の痛みの強さ (痛みの重症度スコアを生成する 4 つの項目) を評価し、現在の治療とその有効性を列挙し、痛みが一般的な活動、気分、歩行を妨げる程度を評価するよう求められます。能力、通常の仕事、他の人との関係、睡眠、人生の楽しみ (PAIN INTERFERENCE スコアを生成する 7 つの項目) を 10 点満点で評価します。
他の名前:
  • BPI
  • 不安に関連する項目とうつ病に関連する 7 つの項目を含む 14 項目スケール
  • アンケートの各項目は 0 ~ 3 で採点されます。これは、患者が不安または抑うつのいずれかについて 0 ~ 21 のスコアを付けることができることを意味します。
他の名前:
  • ハズ
-この研究で使用される NPSI アンケートには、8 つのパラメーター (すなわち、灼熱痛、圧迫痛、圧痛、電気ショックの痛み、突き刺すような痛み、チクチクする痛み、ピンと針の痛み、アロディニア [軽い接触による痛み]) が含まれます。 各パラメータには、過去 24 時間のリコールが含まれています
他の名前:
  • NPSI
-各患者は A 繊維と C 繊維の刺激を受けます。 刺激は、以前に公開された刺激パラメータを使用して足の背部で実行され、C 線維の活性化による「焼けるような痛み」と A 線維による「針刺し」の痛みを誘発します。
他の名前:
  • DLs
  • 定量的官能検査は背側中足部で実施され、同側の肩はコントロールエリアとして機能します
  • 冷温検知閾値、冷熱痛閾値、機械検知閾値、ワインドアップ比
他の名前:
  • QST
-12℃に維持されたサーモスタット制御の水浴に手首まで手を浸し、反対側の前腕に熱刺激を加える。
他の名前:
  • インプレッション単価
-被験者は、現在の痛みの強さを 0 から 10 のスケールで評価するように求められます。0 は「痛みがない」を示し、10 は「想像できる最悪の痛み」を示します。
アクティブコンパレータ:グループ B: コントロール グループ
-ベースラインで実行: NPSI、BPI、HADS、ベースラインでの 0 ~ 10 数値評価尺度 (NRS)、QST、CPM、および DLss での自発痛
-患者の痛みの重症度と、この痛みが患者の日常生活に与える影響を評価するために使用される自記式質問票。 患者は、最悪、最小、平均、および現在の痛みの強さ (痛みの重症度スコアを生成する 4 つの項目) を評価し、現在の治療とその有効性を列挙し、痛みが一般的な活動、気分、歩行を妨げる程度を評価するよう求められます。能力、通常の仕事、他の人との関係、睡眠、人生の楽しみ (PAIN INTERFERENCE スコアを生成する 7 つの項目) を 10 点満点で評価します。
他の名前:
  • BPI
  • 不安に関連する項目とうつ病に関連する 7 つの項目を含む 14 項目スケール
  • アンケートの各項目は 0 ~ 3 で採点されます。これは、患者が不安または抑うつのいずれかについて 0 ~ 21 のスコアを付けることができることを意味します。
他の名前:
  • ハズ
-この研究で使用される NPSI アンケートには、8 つのパラメーター (すなわち、灼熱痛、圧迫痛、圧痛、電気ショックの痛み、突き刺すような痛み、チクチクする痛み、ピンと針の痛み、アロディニア [軽い接触による痛み]) が含まれます。 各パラメータには、過去 24 時間のリコールが含まれています
他の名前:
  • NPSI
-各患者は A 繊維と C 繊維の刺激を受けます。 刺激は、以前に公開された刺激パラメータを使用して足の背部で実行され、C 線維の活性化による「焼けるような痛み」と A 線維による「針刺し」の痛みを誘発します。
他の名前:
  • DLs
  • 定量的官能検査は背側中足部で実施され、同側の肩はコントロールエリアとして機能します
  • 冷温検知閾値、冷熱痛閾値、機械検知閾値、ワインドアップ比
他の名前:
  • QST
-12℃に維持されたサーモスタット制御の水浴に手首まで手を浸し、反対側の前腕に熱刺激を加える。
他の名前:
  • インプレッション単価
-被験者は、現在の痛みの強さを 0 から 10 のスケールで評価するように求められます。0 は「痛みがない」を示し、10 は「想像できる最悪の痛み」を示します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Aδ:C ファイバー検出しきい値比
時間枠:DLss時(1日目)
痛みを伴う神経障害のある患者と、同様のがん化学療法後に痛みを伴う神経障害を発症しなかった患者との間の Aδ:C 線維検出閾値比 (DLss によって測定) の比較
DLss時(1日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Aδ:C 疼痛閾値比
時間枠:DLss時(1日目)
Aδ:C 疼痛閾値は、DLss 検出および疼痛閾値プロトコルによって測定された C 繊維閾値で割った Aδ 繊維閾値を示します。
DLss時(1日目)
NPSIスケールでの神経障害の重症度。
時間枠:DLss時(1日目)

神経因性疼痛症状目録 (NPSI) スケールでの痛みを伴う CIPN の重症度。

NPSI (0-100) スコアの増加は、より深刻な神経因性疼痛を示します。

DLss時(1日目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Simon Haroutounian, Ph.D.、Washington University School of Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年9月17日

一次修了 (実際)

2019年9月17日

研究の完了 (実際)

2019年9月17日

試験登録日

最初に提出

2018年9月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月25日

最初の投稿 (実際)

2018年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月28日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 201807162
  • 1R43CA206796-01A1 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

International Committee of Medical Journal Editors からの最近の提案に従い、患者レベルのデータは一次原稿の出版後 6 か月以内に利用可能になります。 データは、プロトコルと統計分析計画を含む方法論的に適切な研究提案を提出した研究者に提供されます。 共有データセットには、患者を特定するフィールド (日付を含む) は含まれません。 LasMed LLC の知的財産権に関連する特定の技術データは、共有できない場合があります。

IPD 共有時間枠

患者レベルのデータは、一次原稿の出版後 6 か月以内に利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

データは、プロトコルと統計分析計画を含む方法論的に適切な研究提案を提出した研究者に提供されます。 共有データセットには、患者を特定するフィールド (日付を含む) は含まれません。 LasMed LLC の知的財産権に関連する特定の技術データは、共有できない場合があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する