早期ケアおよび教育環境におけるコーチング実践の研究 (SCOPE)
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
この調査の目的は、ECE 教室でのコーチングのコア機能の実装、および主要なコンテキスト要因と実装ドライバーによって機能がどのように変化するかについての理解を深めることです。 この調査では、ECE 教師と FCC プロバイダーに専門能力開発サービスを提供するために使用されるコーチングに焦点を当て、センターベースの教室と未就学児にサービスを提供する FCC 家庭での知識と実践を向上させます。 教室/教師レベルでは、コーチングへのアプローチは、投与量、内容、活動 (例: 評価、観察、目標設定、モデル化、振り返り)、資料 (例: ビデオ、書面による計画、リソース文書) およびその他の機能によって異なります。 . ただし、これらの機能のどれがコーチングの実践の中核であるかについては、コンセンサスがありません。 さらに、コーチングのこれらの機能がどのように実装され、組み合わされ、教師のニーズに合わせて調整されるか、またはコンテキスト要因または実装ドライバーがコーチングの効果をどのように仲介または緩和するかについてはほとんど知られていません。 最終的に、SCOPE の調査結果は、ECE 分野でのコーチングの実践を改善し、どのコーチング機能がより厳密な評価に適しているかを判断します。
記述的調査: 調査員は、7 つの州のサンプルで記述的調査を実施します。 サンプリングされた州には、就学前の子供にサービスを提供し、ヘッドスタート助成金を受け取るか、CCDF 補助金を受け取る子供にサービスを提供するセンターおよび FCC ホームに提供される、1 つまたは複数の教室ベースのコーチング モデルがあります。 収集されるすべてのデータを以下に示します。
- 州のコーチング情報提供者へのインタビュー: コーチングのアプローチに関する情報と、州で行われているコーチングプロバイダーとアプローチの範囲、クラスルームコーチングを受けている可能性のある ECE 設定など、コーチングに関する利用可能な管理データに関する情報を入手すること。 このプロセスの一環として、コーチングのプロセスと参加者に関する既存の管理データも求めます。
- ECE 設定の適格性スクリーニング: ECE 設定の特性、その設定で行われているコーチング、およびコーチング参加者の特性に関する情報を取得するため。設定が調査データ収集に適しているかどうか、および担当者が調査に参加する意思があるかどうかを判断する
記述的研究のためのアンケート:
- センターディレクターの調査 - センターの状況、コーチングと専門能力開発のサポートと課題、コーチングの構造とプロセスの特徴に関する情報を収集する
- コーチ調査 - コーチの特性、コーチングのサポートと課題、コーチングのプロセスと構造的特徴に関する情報を収集する
- 教師/FCC プロバイダーの調査 - 教師と FCC プロバイダーの特性、コーチングのサポート、コーチングの構造とプロセスの特徴、コーチングのアウトプット (態度や信念など)、および FCC のコンテキストに関する情報を収集します。
ケース スタディ: 調査員は、7 つの州から選択された 12 の ECE 環境 (センターおよび FCC ホーム) でケース スタディも実施します。一部の設定は記述的研究に参加している可能性があり、他の設定は参加していない可能性があります。 ケーススタディのためのサイト訪問データ収集は、次のアクティビティで構成されます。
- センター ディレクター、教師/FCC プロバイダー、コーチ、コーチ スーパーバイザーとの半構造化インタビュー。 コーチングに関する意思決定方法と含まれる機能に関する情報を収集するため。コーチングのサポート;コーチングのための組織の状況と風土(例:組織の文化、哲学、人員配置と離職率、サービスを受けた家族の言語と文化);コーチングプロセスの一環としての個人の経験。コーチングの障壁/サポート
- 教師/FCC プロバイダーの調査: ケース スタディの教師と FCC プロバイダーは、教師/FCC プロバイダーの説明的な調査に回答するよう求められます。
- コーチング ログの収集 (利用可能な場合): 教師/FCC プロバイダーとコーチの間のやり取りの頻度、これらのやり取りの焦点、採用されているコーチング戦略に関する情報を提供します。 コーチング ログは、一部のコーチが教師にコーチングを提供するときに使用する既存の資料です。
- コーチング セッションの観察: コーチングのプロセスの特徴 (コーチング活動と関係構築活動) に関する情報を提供します。構造的特徴 (コーチングとコンテンツの対象);およびアウトプット (教師/FCC プロバイダーの関与、実際の投与量、およびコーチと教師/FCC プロバイダーの関係に対する認識)
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、アメリカ、20002
- 募集
- Mathematica
-
コンタクト:
- Tim Bruursema
- 電話番号:202-484-3097
- メール:tbruursema@mathamtica-mpr.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 現在、認可または認可免除のチャイルドケア施設を運営しています
- ヘッドスタート助成金から資金を受け取る、および/または CCDF 補助金を受け取る子供たちにサービスを提供する
- 現在、未就学児の教師/未就学児の世話をしている FCC プロバイダー向けの教室ベースのコーチングを受けています。
除外基準:
- 包含基準を満たしていません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
教師・家庭保育士が体験したコーチング
時間枠:6ヶ月まで
|
コーチング体験に関する教師/FCC プロバイダーの調査
|
6ヶ月まで
|
|
専門能力開発コーチによるコーチング
時間枠:6ヶ月まで
|
コーチングに対するコーチのアプローチに関する研究開発調査
|
6ヶ月まで
|
|
コーチングが行われる状況/コーチングプロセスへの影響
時間枠:6ヶ月まで
|
センター長を対象としたセンターの特徴に関する調査研究
|
6ヶ月まで
|
|
ディレクターの視点 コーチングの実施に影響を与える外的要因
時間枠:3ヶ月まで
|
コーチングに影響を与えるプログラムおよびシステム レベルのコンテキスト要因に関するセンター ディレクターのインタビューを作成した研究
|
3ヶ月まで
|
|
コーチングの実施に影響を与える外部要因に関するコーチング参加者の視点
時間枠:3ヶ月まで
|
教師/FCC プロバイダーの調査開発インタビュー
|
3ヶ月まで
|
|
コーチングの実施に影響を与える外的要因に関するコーチの視点
時間枠:3ヶ月まで
|
コーチングに影響を与えるプログラムおよびシステムレベルのコンテキスト要因に関するコーチのインタビューを開発した研究
|
3ヶ月まで
|
|
コーチングの実施に影響を与える外部要因に関するコーチ監督者の視点
時間枠:3ヶ月まで
|
コーチングに影響を与えるプログラムおよびシステム レベルのコンテキスト要因に関するコーチ スーパーバイザーへのインタビューの調査
|
3ヶ月まで
|
|
コーチングのやり取りの内容
時間枠:最長90分
|
コーチ/教師/FCC プロバイダーの専門能力開発コーチング セッションの研究開発観察
|
最長90分
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Emily Moiduddin, PhD、Mathematica Policy Research
- 主任研究者:Sally Atkins-Burnett, PhD、Mathematica Policy Research
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。