酸性フッ化物歯磨剤の使用による歯のフッ素症のリスク

これは無作為化二重盲検介入試験であり、データ収集戦略を採用し、子供のバイオフィルムからデータを収集します。 この研究は、PB ジョアン ペソア市のさまざまな場所にある 3 つの児童教育リファレンス センター (CREI) で実施されました。

この都市はブラジルの北東部、パライバ州の海岸に位置し、人口は約 60 万人です (IBGE、2013 年)。 João Pessoa は、1980 年代半ばまでの 2 年間、すでにフッ素化された水を使用していましたが、これまでのところ、プロジェクトは停止されています。

研究に参加した 452 人の子供は、12 か月間に使用された歯磨剤に従って 3 つのグループに分けられました。 G2: 750 ppm F-pH 4.5; G3: 1100 ppm F-pH 7.0。 歯磨き粉は Oralls (São Jose dos Campos-SP、ブラジル) から、デンタルブラシは Bitufo (Hypermarcas、São Paulo、SP-、ブラジル) から提供され、利益相反はありませんでした。 グループを無作為に分配するために、CREI はユニットと見なされ、各 CREI には 1 種類の歯磨き粉のみが分配され、教師による歯磨剤の供給の制御と、CREI 自体での監視付きブラッシングが容易になりました。

歯磨剤の使用実験期間 (T1、T2、および T3) に対応する 3 つの瞬間に最大のつま先の足の爪が収集され、ブラッシング後 2 回、5 分および 60 分後に収集されたバイオフィルムも収集されました。 爪とバイオフィルムのフッ化物濃度は、HMDS拡散促進技術を使用して特定の電極で分析されました。

足の親指の爪が収集されたのは、それらが分析に十分な量の爪を提供し、足指の爪の汚染の可能性が報告されているためです (Buzalaf, Pessan et al., 2006)。 各子供の爪のサンプルは、デンタルブラシを使用して脱イオン水で洗浄し、脱イオン水を使用して超音波装置に10分間入れ、60±5°Cで乾燥させ、分析天秤で秤量しました。 Taves (1968) の方法に従い、Whitford (1996) によって修正された前の項目。 F パターン (0.00475、0.0095、0.019、0.095、0.190、および 0.95 mg F) は、0.1 MF (Orion) の原液を 3 回連続希釈して調製し、サンプルと同じ方法で拡散させました。 重複サンプルに基づく測定値の平均再現性は 95% でした。 サンプル重量が 20 mg を超える場合は常に、分析を 2 回繰り返して実行しました。