Риск флюороза зубов при использовании подкисленной фторсодержащей зубной пасты

Это рандомизированное, двойное слепое, интервенционное исследование, использующее стратегию сбора данных, сбор данных из детской биопленки. Это исследование было проведено в трех Справочных центрах детского образования (CREI), расположенных в разных точках города Жуан-Пессоа, ПБ.

Город расположен в северо-восточном регионе Бразилии, на побережье штата Параиба и насчитывает около 600 тыс. жителей (БИГС, 2013). Жоао Пессоа уже фторировал воду в течение двух лет до середины 1980-х годов, но пока проект остановлен.

452 ребенка, участвовавших в исследовании, были разделены на три группы в зависимости от средства для ухода за зубами, использовавшегося в течение 12 месяцев: G1: 1100 частей на миллион F - pH 4,5; G2: 750 частей на миллион F-pH 4,5; и G3: 1100 частей на миллион F-pH 7,0. Зубная паста была поставлена ​​компанией Oralls (Сан-Жозе-дус-Кампус-СП, Бразилия), а зубные щетки — компанией Bitufo (Hypermarcas, Сан-Паулу, СП-, Бразилия), и конфликта интересов не было. При случайном распределении групп CREI рассматривались как единицы, так что в каждом CREI распределялся только один тип зубной пасты, что облегчало контроль доставки средств для ухода за зубами учителями, а также контролируемую чистку зубов в самом CREI.

Ногти на большом пальце ноги собирали в три момента, соответствующие экспериментальному периоду использования средств для ухода за зубами (Т1, Т2 и Т3), а также биопленку, которую собирали дважды, через 5 и 60 минут после чистки зубов. Концентрацию фторидов в ногтях и биопленке анализировали на специальном электроде с использованием метода облегченной диффузии HMDS.

Были собраны ногти больших пальцев ног, потому что они обеспечивают достаточную массу ногтей для анализа, а также потому, что сообщалось о возможности загрязнения ногтей пальцев ног (Buzalaf, Pessan et al., 2006). Образцы ногтей каждого ребенка очищали деионизированной водой с помощью зубной щетки, переносили на ультразвуковой аппарат с деионизированной водой на 10 мин, сушили при 60 ± 5 °С и взвешивали на аналитических весах. Наличие F анализировали, как описано в предыдущий пункт, по методу Taves (1968) в модификации Whitford (1996). Образцы F (0,00475, 0,0095, 0,019, 0,095, 0,190 и 0,95 мг F) готовили путем серийного разбавления исходного раствора 0,1 MF (Orion) в трех повторностях и распыляли таким же образом, как и образцы. Средняя повторяемость показаний, основанных на дублирующихся образцах, составила 95%. Всякий раз, когда масса образца составляла > 20 мг, анализ проводили дважды.