神経疾患患者のための脳刺激
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Vienna、オーストリア
- Medical University of Vienna
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -アルツハイマー病の可能性がある臨床的に安定した患者（ICD-10基準（F00）による診断）
- -少なくとも3か月の安定した抗認知症治療または抗認知症治療が不要
- 署名済みの書面によるインフォームド コンセント
- 妊娠可能年齢の女性のための毎月の妊娠検査
- 年齢 >= 18 歳
除外基準:
- プロトコルの不遵守
- 妊娠中または授乳中の女性
- アルツハイマー病とは無関係の関連する脳内病変（例： 脳腫瘍）
- 血友病またはその他の血液凝固障害
- -最初の治療前の過去6週間以内のコルチゾン治療
- 血栓症
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：クロスオーバー割り当て
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：グループA
神経石
|
経頭蓋パルス刺激 (TPS)
他の名前：
|
|
実験的：グループB
神経石
|
経頭蓋パルス刺激 (TPS)
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アルツハイマー病のレジストリを確立するためのコンソーシアム (CERAD) - 修正された合計スコア
時間枠：月 3
|
CERAD は、「アルツハイマー病のレジストリを確立するためのコンソーシアム」の略です。 CERAD は、1986 年に国立老化研究所から資金提供を受け、アルツハイマー病の評価のための標準化され、検証済みの測定法を開発しました (Fillenbaum 2008)。 CERAD は、年齢、性別、教育について正規化された認知テスト バッテリーです (Morris 1988)。 CERAD 合計スコア (Chandler 2005) は、アルツハイマー病の適切な尺度です (Ehrensperger 2010、Rossetti 2010、Seo 2010、Hallikainen 2013)。 CERAD の合計スコアは 0 から 100 までのスケールで、100 は「正常な認知能力」を意味し、0 は「重度の認知障害」を意味します。 |
月 3
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アルツハイマー病評価尺度 (ADAS)
時間枠：治療直後
|
認知テスト。 アルツハイマー病評価尺度 (ADAS) は、アルツハイマー病患者に特徴的な認知および非認知行動障害の重症度を評価するために設計されました (Rosen 1984)。 21項目で構成されています。 その感度は、軽度の AD では制限されているようですが (Irizarry 2008)、AD 介入研究で一般的に使用されています。 ADAS 合計スコア (ADASUM) の範囲は 0 ～ 120 で、70 点満点の ADAS-COG と 50 点満点の ADAS-NonCog の 2 つのサブスケールで構成されます。 サブスケールと合計スケールの両方で、0 点は「健康」を意味し、最高点は「重度の障害」を意味します。 合計スコア ADASUM は、両方のサブスケールの合計です。 その認知サブスケール (ADAS-COG) は、認知における治療効果を検出するための重要な臨床試験における標準的なツールです (Robert 2010)。 ADAS-COG には、いくつかの認知領域を評価する 11 の項目が含まれています。 |
治療直後
|
|
アルツハイマー病評価尺度 (ADAS)
時間枠：月 1
|
認知テスト。 アルツハイマー病評価尺度 (ADAS) は、アルツハイマー病患者に特徴的な認知および非認知行動障害の重症度を評価するために設計されました (Rosen 1984)。 21項目で構成されています。 その感度は、軽度のADでは制限されているようですが(Irizarry 2008)、AD介入研究で一般的に使用されています. ADAS 合計スコア (ADASUM) の範囲は 0 ～ 120 で、70 点満点の ADAS-COG と 50 点満点の ADAS-NonCog の 2 つのサブスケールで構成されます。 サブスケールと合計スケールの両方で、0 点は「健康」を意味し、最高点は「重度の障害」を意味します。 合計スコア ADASUM は、両方のサブスケールの合計です。 その認知サブスケール (ADAS-COG) は、認知における治療効果を検出するための重要な臨床試験における標準的なツールです (Robert 2010)。 ADAS-COG には、いくつかの認知領域を評価する 11 の項目が含まれています。 |
月 1
|
|
アルツハイマー病評価尺度 (ADAS)
時間枠：月 3
|
認知テスト。 アルツハイマー病評価尺度 (ADAS) は、アルツハイマー病患者に特徴的な認知および非認知行動障害の重症度を評価するために設計されました (Rosen 1984)。 21項目で構成されています。 その感度は、軽度の AD では制限されているようですが (Irizarry 2008)、AD 介入研究で一般的に使用されています。 ADAS 合計スコア (ADASUM) の範囲は 0 ～ 120 で、70 点満点の ADAS-COG と 50 点満点の ADAS-NonCog の 2 つのサブスケールで構成されます。 サブスケールと合計スケールの両方で、0 点は「健康」を意味し、最高点は「重度の障害」を意味します。 合計スコア ADASUM は、両方のサブスケールの合計です。 その認知サブスケール (ADAS-COG) は、認知における治療効果を検出するための重要な臨床試験における標準的なツールです (Robert 2010)。 ADAS-COG には、いくつかの認知領域を評価する 11 の項目が含まれています。 |
月 3
|
|
Neuropsychological Test Battery Vienna (NTBV)
時間枠：治療直後
|
Neuropsychological Test Battery Vienna (NTBV) は、アルツハイマー病を検出するために作成された認知テストです (Lehrner 2007)。
|
治療直後
|
|
Neuropsychological Test Battery Vienna (NTBV)
時間枠：月 1
|
認知テスト
|
月 1
|
|
Neuropsychological Test Battery Vienna (NTBV)
時間枠：月 3
|
認知テスト
|
月 3
|
|
CERAD
時間枠：治療直後
|
認知テスト
|
治療直後
|
|
CERAD
時間枠：月 1
|
認知テスト
|
月 1
|
|
CERAD
時間枠：月 3
|
認知テスト
|
月 3
|
|
時計の描画テスト
時間枠：治療直後
|
時計を描くテストは、視覚構成スキルを示します (Shulman 1986)。
対象者は、すべての数字で時計の文字盤を描き、指定された時間 (hh:mm) に針を合わせるように求められます。
スコアの範囲は 0 (最悪) から 7 (最良) です。
|
治療直後
|
|
時計の描画テスト
時間枠：月 1
|
時計の描画テスト
|
月 1
|
|
時計の描画テスト
時間枠：月 3
|
時計の描画テスト
|
月 3
|
|
物忘れ評価目録（FAI）
時間枠：治療直後
|
FAIは「物忘れ評価インベントリ」の略です。 物忘れ評価目録はアンケートです。 Kogler et al (2013) は、物忘れ評価目録 FAI (ドイツ語: Skala zur Erfassung der Gedächtnisleistung - SEG) を開発し、日常の記憶の問題に関する主観的な苦情を評価しました。 レーナー等。 (2014) テストを検証しました。 FAIは、リッカート尺度に基づいて日常生活における主観的記憶の問題を測定する16項目で構成されています。 FAI は、軽度認知障害と AD の早期発見において非常に敏感であることがわかっている、特にエピソード記憶に関連する記憶の問題の主観的評価に焦点を当てています (Lehrner 2014)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 合計スコアの範囲は 0 ～ 80 です。スコアが高いほど、主観的機能が低下し、苦情が大きくなります。 |
治療直後
|
|
物忘れ評価目録（FAI）
時間枠：月 1
|
FAIは「物忘れ評価インベントリ」の略です。 物忘れ評価目録はアンケートです。 Kogler et al (2013) は、物忘れ評価目録 FAI (ドイツ語: Skala zur Erfassung der Gedächtnisleistung - SEG) を開発し、日常の記憶の問題に関する主観的な苦情を評価しました。 レーナー等。 (2014) テストを検証しました。 FAIは、リッカート尺度に基づいて日常生活における主観的記憶の問題を測定する16項目で構成されています。 FAI は、軽度認知障害と AD の早期発見において非常に敏感であることがわかっている、特にエピソード記憶に関連する記憶の問題の主観的評価に焦点を当てています (Lehrner 2014)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 合計スコアの範囲は 0 ～ 80 です。スコアが高いほど、主観的機能が低下し、苦情が大きくなります。 |
月 1
|
|
物忘れ評価目録（FAI）
時間枠：月 3
|
FAIは「物忘れ評価インベントリ」の略です。 物忘れ評価目録はアンケートです。 Kogler et al (2013) は、物忘れ評価目録 FAI (ドイツ語: Skala zur Erfassung der Gedächtnisleistung - SEG) を開発し、日常の記憶の問題に関する主観的な苦情を評価しました。 レーナー等。 (2014) テストを検証しました。 FAIは、リッカート尺度に基づいて日常生活における主観的記憶の問題を測定する16項目で構成されています。 FAI は、軽度認知障害と AD の早期発見において非常に敏感であることがわかっている、特にエピソード記憶に関連する記憶の問題の主観的評価に焦点を当てています (Lehrner 2014)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 合計スコアの範囲は 0 ～ 80 です。スコアが高いほど、主観的機能が低下し、苦情が大きくなります。 |
月 3
|
|
日常生活の器械的活動 (IADL) - 患者
時間枠：治療直後
|
IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
治療直後
|
|
IADL-患者
時間枠：月 1
|
IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
月 1
|
|
IADL-患者
時間枠：月 3
|
IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
月 3
|
|
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠：治療直後
|
BDIは「ベックうつ病インベントリー」の略です。
Beck Depression Inventory (BDI) は、うつ病の重症度を測定します (Beck 1961)。
1項目あたり0～3点で自己評価する21項目のアンケートです。
合計スコアは、すべてのアイテムの合計です。
0 (正常な状態) から 63 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
治療直後
|
|
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠：月 1
|
BDIは「ベックうつ病インベントリー」の略です。
Beck Depression Inventory (BDI) は、うつ病の重症度を測定します (Beck 1961)。
1項目あたり0～3点で自己評価する21項目のアンケートです。
合計スコアは、すべてのアイテムの合計です。
0 (正常な状態) から 63 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
月 1
|
|
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠：月 3
|
BDIは「ベックうつ病インベントリー」の略です。
Beck Depression Inventory (BDI) は、うつ病の重症度を測定します (Beck 1961)。
1項目あたり0～3点で自己評価する21項目のアンケートです。
合計スコアは、すべてのアイテムの合計です。
0 (正常な状態) から 63 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
月 3
|
|
相貌失認指数 (PI20)
時間枠：治療直後
|
PI20は「20項目の相貌失認指数」の略です。
PI20 は、顔面失明とも呼ばれる発達性相貌失認を特定するための自己申告手段です。
患者は、20 個のステートメントが顔認識の経験をどの程度説明しているかを示します。
各ステートメントは 5 段階で採点されます。
合計スコアは、すべてのスコアの合計です。
範囲は 0 ～ 100 です。
より高いスコアは、顔を認識できないことを反映しています。
|
治療直後
|
|
相貌失認指数 (PI20)
時間枠：月 1
|
PI20は「20項目の相貌失認指数」の略です。
PI20 は、顔面失明とも呼ばれる発達性相貌失認を特定するための自己申告手段です。
患者は、20 個のステートメントが顔認識の経験をどの程度説明しているかを示します。
各ステートメントは 5 段階で採点されます。
合計スコアは、すべてのスコアの合計です。
範囲は 0 ～ 100 です。
より高いスコアは、顔を認識できないことを反映しています。
|
月 1
|
|
相貌失認指数 (PI20)
時間枠：月 3
|
PI20は「20項目の相貌失認指数」の略です。
PI20 は、顔面失明とも呼ばれる発達性相貌失認を特定するための自己申告手段です。
患者は、20 個のステートメントが顔認識の経験をどの程度説明しているかを示します。
各ステートメントは 5 段階で採点されます。
合計スコアは、すべてのスコアの合計です。
範囲は 0 ～ 100 です。
より高いスコアは、顔を認識できないことを反映しています。
|
月 3
|
|
Neuropsychiatric Inventory (NPI) (介護者)
時間枠：治療直後
|
NPIとは「神経精神医学インベントリー」の略です。 介護者向けのアンケートです。 Neuropsychiatric Inventory (NPI) は、アルツハイマー病やその他の神経変性障害を持つ患者の神経精神医学的症状と精神病理を評価する手段を提供するために開発されました (Cummings 1997)。 NPI には 10 の行動領域と 2 つの神経栄養領域が含まれています。 NPI は、情報に基づいた介護者、できれば患者と同居している介護者からの回答に基づいています。 介護者とは、1 日 4 時間以上、週 4 日以上患者とともに過ごし、患者の日中および夜間の行動に精通している人として定義できます。 合計 NPI スコアは、すべての項目の合計です。 動作ドメインでは 0 から 120 まで、12 のドメインすべてでは 0 から 144 まで変化します。 |
治療直後
|
|
Neuropsychiatric Inventory (NPI) (介護者)
時間枠：月 1
|
NPIとは「神経精神医学インベントリー」の略です。 介護者向けのアンケートです。 Neuropsychiatric Inventory (NPI) は、アルツハイマー病やその他の神経変性障害を持つ患者の神経精神医学的症状と精神病理を評価する手段を提供するために開発されました (Cummings 1997)。 NPI には 10 の行動領域と 2 つの神経栄養領域が含まれています。 NPI は、情報に基づいた介護者、できれば患者と同居している介護者からの回答に基づいています。 介護者とは、1 日 4 時間以上、週 4 日以上患者とともに過ごし、患者の日中および夜間の行動に精通している人として定義できます。 合計 NPI スコアは、すべての項目の合計です。 動作ドメインでは 0 から 120 まで、12 のドメインすべてでは 0 から 144 まで変化します。 |
月 1
|
|
Neuropsychiatric Inventory (NPI) (介護者)
時間枠：月 3
|
NPIとは「神経精神医学インベントリー」の略です。 介護者向けのアンケートです。 Neuropsychiatric Inventory (NPI) は、アルツハイマー病やその他の神経変性障害を持つ患者の神経精神医学的症状と精神病理を評価する手段を提供するために開発されました (Cummings 1997)。 NPI には 10 の行動領域と 2 つの神経栄養領域が含まれています。 NPI は、情報に基づいた介護者、できれば患者と同居している介護者からの回答に基づいています。 介護者とは、1 日 4 時間以上、週 4 日以上患者とともに過ごし、患者の日中および夜間の行動に精通している人として定義できます。 合計 NPI スコアは、すべての項目の合計です。 動作ドメインでは 0 から 120 まで、12 のドメインすべてでは 0 から 144 まで変化します。 |
月 3
|
|
IADL（ケアテイカー）
時間枠：治療直後
|
介護者向けアンケート。 IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
治療直後
|
|
IADL（ケアテイカー）
時間枠：月 1
|
介護者向けアンケート。 IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
月 1
|
|
IADL（ケアテイカー）
時間枠：月 3
|
介護者向けアンケート。 IADLとは「Instrumental Activities of Daily Living」の略です。 Lawton's Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) は、自立生活スキルを評価する手段です (Lawton 1969)。 この質問票は、患者本人だけでなく、患者のことをよく知っている人も記入する必要があります。 Lawton IADL スケールで測定される機能の 8 つの領域があります。電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通手段、薬、財政です。 合計スコアは、すべてのドメインの合計です。 合計スコアは、0 (低機能、従属) から 8 (高機能、非依存) の範囲です。 男性患者の場合、最高スコアは 5 です (食事の準備、家事、洗濯のスコアはゼロと予想されるため)。 |
月 3
|
|
バイエル日常生活動作スケール (B-ADL)
時間枠：[ 時間枠: 治療直後 ]
|
B-ADL スケールは、日常活動のパフォーマンスの赤字を評価するために使用されます。
この尺度の主な対象グループは、軽度の認知障害または軽度から中等度の認知症に苦しむ地域在住の患者です。
25項目で構成されています。
各項目は、1 (まったく問題がない) から 10 (常に問題がある) まで採点されます。
グローバル B-ADL スコアは、すべての項目の算術平均です。
|
[ 時間枠: 治療直後 ]
|
|
バイエル日常生活動作スケール (B-ADL)
時間枠：[期間: 1 か月目]
|
B-ADL スケールは、日常活動のパフォーマンスの赤字を評価するために使用されます。
この尺度の主な対象グループは、軽度の認知障害または軽度から中等度の認知症に苦しむ地域在住の患者です。
25項目で構成されています。
各項目は、1 (まったく問題がない) から 10 (常に問題がある) まで採点されます。
グローバル B-ADL スコアは、すべての項目の算術平均です。
|
[期間: 1 か月目]
|
|
バイエル日常生活動作スケール (B-ADL)
時間枠：[期間: 3 か月目]
|
B-ADL スケールは、日常活動のパフォーマンスの赤字を評価するために使用されます。
この尺度の主な対象グループは、軽度の認知障害または軽度から中等度の認知症に苦しむ地域在住の患者です。
25項目で構成されています。
各項目は、1 (まったく問題がない) から 10 (常に問題がある) まで採点されます。
グローバル B-ADL スコアは、すべての項目の算術平均です。
|
[期間: 3 か月目]
|
|
Geriatric Depression Scale - 簡易版 (GDS-15)
時間枠：[ 時間枠: 治療直後 ]
|
Geriatric Depression Scale (GDS) は、高齢者のうつ病を評価するためのアンケートです。
この尺度は、うつ病に関連するさまざまな側面に関する自己評価スコアを生成します (例:
気分、衝動、不安）。
短い形式には 15 項目が含まれます。
GDS-15 スコアは、0 (正常な状態) から 15 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
[ 時間枠: 治療直後 ]
|
|
Geriatric Depression Scale - 簡易版 (GDS-15)
時間枠：[期間: 1 か月目]
|
Geriatric Depression Scale (GDS) は、高齢者のうつ病を評価するためのアンケートです。
この尺度は、うつ病に関連するさまざまな側面に関する自己評価スコアを生成します (例:
気分、衝動、不安）。
短い形式には 15 項目が含まれます。
GDS-15 スコアは、0 (正常な状態) から 15 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
[期間: 1 か月目]
|
|
Geriatric Depression Scale - 簡易版 (GDS-15)
時間枠：[期間: 3 か月目]
|
Geriatric Depression Scale (GDS) は、高齢者のうつ病を評価するためのアンケートです。
この尺度は、うつ病に関連するさまざまな側面に関する自己評価スコアを生成します (例:
気分、衝動、不安）。
短い形式には 15 項目が含まれます。
GDS-15 スコアは、0 (正常な状態) から 15 (重度のうつ病) までの範囲です。
|
[期間: 3 か月目]
|
|
余暇行動 (FZV; ドイツ語: Freizeitverhalten)
時間枠：[ 時間枠: 治療直後 ]
|
余暇行動アンケートには、次の活動をカバーする 25 項目があります。
各アクティビティの頻度は、0 (まったくない) から 6 (毎日) までのリッカート スケールで評価されます。
合計スコア (0 ～ 6) は、25 項目すべての平均として計算されます。
|
[ 時間枠: 治療直後 ]
|
|
余暇行動 (FZV; ドイツ語: Freizeitverhalten)
時間枠：[期間: 1 か月目]
|
余暇行動アンケートには、次の活動をカバーする 25 項目があります。
各アクティビティの頻度は、0 (まったくない) から 6 (毎日) までのリッカート スケールで評価されます。
合計スコア (0 ～ 6) は、25 項目すべての平均として計算されます。
|
[期間: 1 か月目]
|
|
余暇行動 (FZV; ドイツ語: Freizeitverhalten)
時間枠：[期間: 3 か月目]
|
余暇行動アンケートには、次の活動をカバーする 25 項目があります。
各アクティビティの頻度は、0 (まったくない) から 6 (毎日) までのリッカート スケールで評価されます。
合計スコア (0 ～ 6) は、25 項目すべての平均として計算されます。
|
[期間: 3 か月目]
|
|
解剖学的磁気共鳴画像法 (MRI)
時間枠：治療直後
|
安全上の理由から 3 テスラ磁気共鳴画像 (MRI): 出血や脳の解剖学的変化はありません。
|
治療直後
|
|
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI)
時間枠：治療直後
|
TPS 後の脳の活性化と接続を分析するための 3 テスラ機能的磁気共鳴画像法 (MRI)。
これは、Sperling 2001 に従って行われます。
|
治療直後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Roland Beisteiner, Prof.、Medical University of Vienna
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Cummings JL. The Neuropsychiatric Inventory: assessing psychopathology in dementia patients. Neurology. 1997 May;48(5 Suppl 6):S10-6. doi: 10.1212/wnl.48.5_suppl_6.10s.
- Chandler MJ, Lacritz LH, Hynan LS, Barnard HD, Allen G, Deschner M, Weiner MF, Cullum CM. A total score for the CERAD neuropsychological battery. Neurology. 2005 Jul 12;65(1):102-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000167607.63000.38.
- Ehrensperger MM, Berres M, Taylor KI, Monsch AU. Early detection of Alzheimer's disease with a total score of the German CERAD. J Int Neuropsychol Soc. 2010 Sep;16(5):910-20. doi: 10.1017/S1355617710000822. Epub 2010 Aug 4.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Rosen WG, Mohs RC, Davis KL. A new rating scale for Alzheimer's disease. Am J Psychiatry. 1984 Nov;141(11):1356-64. doi: 10.1176/ajp.141.11.1356.
- Fillenbaum GG, van Belle G, Morris JC, Mohs RC, Mirra SS, Davis PC, Tariot PN, Silverman JM, Clark CM, Welsh-Bohmer KA, Heyman A. Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD): the first twenty years. Alzheimers Dement. 2008 Mar;4(2):96-109. doi: 10.1016/j.jalz.2007.08.005.
- Hallikainen I, Hanninen T, Fraunberg M, Hongisto K, Valimaki T, Hiltunen A, Karppi P, Sivenius J, Soininen H, Koivisto AM; ALSOVA study group. Progression of Alzheimer's disease during a three-year follow-up using the CERAD-NB total score: Kuopio ALSOVA study. Int Psychogeriatr. 2013 Aug;25(8):1335-44. doi: 10.1017/S1041610213000653. Epub 2013 May 16.
- Morris JC, Mohs RC, Rogers H, Fillenbaum G, Heyman A. Consortium to establish a registry for Alzheimer's disease (CERAD) clinical and neuropsychological assessment of Alzheimer's disease. Psychopharmacol Bull. 1988;24(4):641-52. No abstract available.
- Rossetti HC, Munro Cullum C, Hynan LS, Lacritz LH. The CERAD Neuropsychologic Battery Total Score and the progression of Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2010 Apr-Jun;24(2):138-42. doi: 10.1097/WAD.0b013e3181b76415.
- Seo EH, Lee DY, Lee JH, Choo IH, Kim JW, Kim SG, Park SY, Shin JH, Do YJ, Yoon JC, Jhoo JH, Kim KW, Woo JI. Total scores of the CERAD neuropsychological assessment battery: validation for mild cognitive impairment and dementia patients with diverse etiologies. Am J Geriatr Psychiatry. 2010 Sep;18(9):801-9. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181cab764.
- Irizarry MC, Webb DJ, Bains C, Barrett SJ, Lai RY, Laroche JP, Hosford D, Maher-Edwards G, Weil JG. Predictors of placebo group decline in the Alzheimer's disease Assessment Scale-cognitive subscale (ADAS-Cog) in 24 week clinical trials of Alzheimer's disease. J Alzheimers Dis. 2008 Jul;14(3):301-11. doi: 10.3233/jad-2008-14304.
- Robert P, Ferris S, Gauthier S, Ihl R, Winblad B, Tennigkeit F. Review of Alzheimer's disease scales: is there a need for a new multi-domain scale for therapy evaluation in medical practice? Alzheimers Res Ther. 2010 Aug 26;2(4):24. doi: 10.1186/alzrt48.
- Lehrner, J.; Maly, J.; Gleiß, A.; Auff, E. & Dal-Bianco, P., Demenzdiagnostik mit Hilfe der Vienna Neuropsychologischen Testbatterie (VNTB): Standardisierung, Normierung und Validierung, Psychol. Österreich, 4, 358-365, 2007.
- Shulman, K. I.; Shedletsky, R. & Silver, I. L.The challenge of time: Clock-drawing and cognitive function in the elderly. International journal of geriatric psychiatry, Wiley Online Library 1: 135-140, 1986.
- Kogler, B. Subjective Memory Complaint in Mild Cognitive Impairment, Alzheimer's Disease and Parkinson's Disease. Vienna: University of Vienna, 2013
- Lehrner J, Moser D, Klug S, Gleiss A, Auff E, Dal-Bianco P, Pusswald G. Subjective memory complaints, depressive symptoms and cognition in patients attending a memory outpatient clinic. Int Psychogeriatr. 2014 Mar;26(3):463-73. doi: 10.1017/S1041610213002263. Epub 2013 Dec 5.
- Shah P, Gaule A, Sowden S, Bird G, Cook R. The 20-item prosopagnosia index (PI20): a self-report instrument for identifying developmental prosopagnosia. R Soc Open Sci. 2015 Jun 24;2(6):140343. doi: 10.1098/rsos.140343. eCollection 2015 Jun.
- Sperling RA, Bates JF, Cocchiarella AJ, Schacter DL, Rosen BR, Albert MS. Encoding novel face-name associations: a functional MRI study. Hum Brain Mapp. 2001 Nov;14(3):129-39. doi: 10.1002/hbm.1047.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。