OHCA の脈波変動指数による血行動態の最適化 (HemOpt-PVI)
蘇生院外心停止の ED における脈波変動指数による早期血行動態最適化の乳酸クリアランスへの影響
突然の心停止に苦しんでいる患者のうち、生きて病院に到着するのは半数未満です。 これらの生存者のうち、重度の障害を負わずに退院できるのは半分以下です。
入院してから最初の 24 時間で最も多い死因は、心血管の不安定性と不全に関連しています。 ROSC 患者の初期段階では、血行動態が不安定であり、院外での心停止の管理は、非侵襲的血圧、SatO2、EtCO2、連続 ECG などの非侵襲的測定に依存しています。 最近の技術的進歩により、人工呼吸器を使用している患者の体液負荷に対する応答を、脈波変動指数を介して継続的に非侵襲的に評価することができます。
研究者らは、救急部門での初期治療中の従来の非侵襲的モニターに加えて、脈波変動指数の非侵襲的測定に基づく早期目標指向療法は、参加者の血行動態を改善し、乳酸クリアランスを増加させ、体液バランスを低下させることができると仮定しています。逮捕後48時間。
目的:
- 標準的な非侵襲的血行動態モニタリングに加えて、脈拍変動指数に基づいた初期の目標指向管理が、特に乳酸クリアランスの増加と体液バランスの低下に関して、心停止後の患者の血行動態状態を改善できるかどうかを判断すること。 神経学的転帰が調査される。
調査の概要
詳細な説明
突然の心停止に苦しんでいる患者のうち、生きて病院に到着するのは半数未満です。 これらの生存者のうち、重度の障害を負わずに退院できるのは半分以下です。
入院してから最初の 24 時間で最も多い死因は、心血管の不安定性と不全に関連しています。 病院外からの ROSC の初期段階では、心停止患者は血行動態が不安定であり、管理は非侵襲的血圧、SatO2、EtCO2、連続 ECG などの非侵襲的測定に依存しています。
ER に到着しても、患者は初期段階で非侵襲的なパラメーターによって監視され、侵襲的な血行動態の監視は ICU 入院まで遅れる場合があります。 最近の技術的進歩により、人工呼吸器を使用している患者の体液負荷に対する応答を、脈波変動指数を介して継続的に非侵襲的に評価することができます。
治験責任医師による研究提案は、救急部門で実施されたサンピエール大学病院を拠点とする無作為化前向き介入単一施設研究です。
参加者は、70 mmHg未満の平均収縮期圧または少なくとも36 mg / dL(4 mmol / L)の血中乳酸濃度として定義される不安定な血行動態を伴う救急部門に生きて入院したOHCAになります。
研究からの除外基準は、妊娠、囚人である、または治療努力が制限されていることです。
調査中、治験責任医師は、ルーチンの非侵襲的モニタリングに加えて脈拍変動指数に基づく血行動態プロトコルが、ルーチンの非侵襲的モニタリングのみ(非侵襲的血圧、EtCO2、SatO2、ECG など)よりも乳酸に関して優れているかどうかを評価します。クリアランスと流体バランス。
両方の試験群において、治療する臨床医は、以下の血行動態の目標を達成し維持することが推奨されます: 70mmHg を超える平均動脈圧、0.5 ml/kg/h を超える利尿、3 未満の毛細血管再充満時間、および 10% を超える乳酸クリアランス2時間後。
コントロール アームでは、参加者は、患者が設定された血行動態の目標を満たしていないときはいつでも、NaCl 0.9% 10ml/kg の初期ボーラスで最初に蘇生されます。 必要に応じて、100 ml のアルブミン 20% の 2 回目の輸液チャレンジを患者に投与します。 それ以上の液体チャレンジは、NaCl 0.9% 10ml/kg で行います。 血行動態の目標を達成するために、治療中の臨床医はいつでもノルアドレナリンまたはドブタミンの持続注入を開始できます。 必要に応じて、臨床医はいつでも心エコー検査を実施して、患者の血行動態の必要性を評価することが許可されます。 血行動態の目標が達成されていることを確認するために、患者は継続的に再評価されます。
介入アームでは、患者は PVI に従って蘇生されます。 PVI が 13% を超えるときはいつでも、患者は輸液反応性があると見なされ、患者が設定された血行動態の目標を満たしていないときはいつでも輸液チャレンジが実行されます。 最初の輸液チャレンジは、NaCl 0.9% 10ml/kg の初期ボーラスになります。 必要に応じて、100 ml のアルブミン 20% の 2 回目の輸液チャレンジを患者に投与します。 それ以上の液体チャレンジは、NaCl 0.9% 10ml/kg で行います。 血行動態の目標が達成されず、PVI が 13% 未満の場合、少なくとも 70 mmHg の平均動脈圧を目指してノルアドレナリンの注入が開始されます。 血行動態の目標を達成するためのドブタミンの注入は、臨床医の決定に従って開始されます。 必要に応じて、臨床医はいつでも心エコー検査を実施して、患者の血行動態の必要性を評価することが許可されます。
血行動態の目標が達成されていることを確認するために、患者は継続的に再評価されます。
両腕の参加者は、患者と人工呼吸器の間の良好な同期を達成するために滴定されたプロポフォールとレミフェンタニルを含むOHCAの病院プロトコルに従って鎮静されます。 鎮静にもかかわらず、患者と人工呼吸器の間の良好な同期を達成できない場合、参加者は最初にキュラライズされます。
侵襲的血行動態モニタリングに基づいて血行動態治療の決定が行われる場合、介入は ICU 入院時に終了します。
医療看護チームが研究に慣れるために、研究の数か月前に看護師と大学院医師向けのトレーニングが開催されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bruxelles、ベルギー、1000
- CHU Saint Pierre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 病院外心停止
- 救急科入院前のROSC
- 少なくとも 6 ml/IBW の一回換気量で機械的に換気される
- 乳酸値 > 4mmol/L、または平均動脈圧が 65 mmHg 未満、または TRC > 5 秒で救急外来に入院
除外基準:
- マイナー
- 囚人
- 妊婦
- 心房細動
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:脈波変動指数
実験群では、患者はROSC後の初期段階で、標準的な非侵襲的モニタリングに加えて、脈波変動指数に基づいて血行力学的に蘇生されます
|
初期の目標指向療法の有用性は、脈波変動指数(PVI)によって評価されます。
理想体重の少なくとも6ml/kgを提供する人工呼吸器と完全に同期した十分に鎮静された患者で> 13%以上の場合、10ml/kgのNaCl 0.9%を含む輸液チャレンジが投与されます。
患者は、65 mmHg を超える平均動脈圧、3 秒未満の毛細血管再充填時間、乳酸の減少傾向、および 0.5/ml/kg/h を超える尿量という血行動態の目標が達成されるまで、常に再評価されます。
2 回目の輸液チャレンジは、常に 100 ml のアルブミン 20% で実行されます。
必要に応じて、3 回目の輸液チャレンジは、10 ml/kg の NaCl 0.9% で実行されます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:標準的な非侵襲的モニタリング
対照群の患者は、SatO2、EtCO2、非侵襲的血圧、連続 ECG などの標準的な非侵襲的モニタリングに基づいて、ROSC 後の初期段階で血行力学的に蘇生されます。
|
対照群の患者は、SatO2、EtCO2、非侵襲的血圧、連続 ECG などの標準的な非侵襲的モニタリングに基づいて、ROSC 後の初期段階で血行力学的に蘇生されます。
担当医師が必要と判断した場合は、10ml/kg の NaCl 0.9% の水分負荷を投与します。
患者は、65 mmHg を超える平均動脈圧、3 秒未満の毛細血管再充填時間、乳酸の減少傾向、および 0.5/ml/kg/h を超える尿量という血行動態の目標が達成されるまで、常に再評価されます。
2 回目の輸液チャレンジは、常に 100 ml のアルブミン 20% で実行されます。
必要に応じて、3 回目の輸液チャレンジは、10 ml/kg の NaCl 0.9% で実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
乳酸の変化
時間枠:ED 入院から入院後 6 時間まで、事前に定義された 1 時点は ED 入院から 3 時間後まで
|
入院から3時間後の乳酸値の変化。
乳酸クリアランスは、{(摂取乳酸 [mmol/L] - 時点の乳酸 [mmol/L]) / (摂取乳酸 [mmol/L])} x 100 として測定されます。
|
ED 入院から入院後 6 時間まで、事前に定義された 1 時点は ED 入院から 3 時間後まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体液バランス 最初の 24 時間
時間枠:24時間
|
ROSC の 24 時間後の体液バランス。
体液バランスは、次のように治療チャートから測定されます。
|
24時間
|
|
体液バランス 最初の 48 時間
時間枠:48時間
|
ROSC後48時間の体液バランス。
体液バランスは、次のように治療チャートから測定されます。
|
48時間
|
|
乳酸の正常化
時間枠:48時間
|
入院から乳酸値 < 2mmol/L に達するまでにかかる時間 (時間)
|
48時間
|
|
死亡率 24時間
時間枠:24時間
|
24 時間死亡率: 2 つの研究グループ内の ER 入院から最初の 24 時間の死亡率として測定
|
24時間
|
|
死亡率 72h
時間枠:72時間
|
2 つの研究グループ内の ER 入院から最初の 72 時間の死亡率として測定された 72 時間:秒での死亡率
|
72時間
|
|
ソファ 24 時間
時間枠:24時間
|
ROSC 後 24 時間の SOFA: Sequential Organ Failure Assessment スコア (SOFA) は、呼吸器系、心血管系、肝臓系、凝固系、腎臓系、および神経系の 6 つの異なるスコアを 1 つずつ再グループ化します。
範囲は 0 ~ 24 です。
スコアの値が高いほど、転帰が悪化します。
これは、ER 入院から 18 時間から 30 時間までの時間枠内で 24 時間近くに収集された検査値と臨床値に基づいて計算されます。
研究者は、この研究に含まれるすべての患者が挿管され鎮静されることを期待しているため、GCS の価値は限られているため、最終的な CPC スコアから 1 を引いた値が神経学的障害コンポーネントとして使用されます。
|
24時間
|
|
退院時のCPC
時間枠:16週目または退院時のいずれか早い方
|
退院時の CPC: 脳パフォーマンス カテゴリ (CPC) の範囲は 1 ~ 5 です。これは、患者の退院の正確な瞬間の臨床状態を説明する病院の記録から復元されます。
良好な臨床転帰は、退院時の脳パフォーマンス カテゴリ 1 または 2 として定義されます。
|
16週目または退院時のいずれか早い方
|
|
乳酸の変化
時間枠:ED 入院から入院後 24 時間まで、事前に定義された 3 つの時点は ED 入院から 6、12、および 24 時間です。
|
入院から6時間、12時間、24時間の乳酸値の変化。
乳酸クリアランスは、{(摂取乳酸 [mmol/L] - 時点の乳酸 [mmol/L]) / (摂取乳酸 [mmol/L])} x 100 として測定されます。
観察期間中に死亡した患者は乳酸クリアランスが0であるとみなされる
|
ED 入院から入院後 24 時間まで、事前に定義された 3 つの時点は ED 入院から 6、12、および 24 時間です。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Stefano Malinverni, MD、Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Nolan JP, Soar J, Cariou A, Cronberg T, Moulaert VR, Deakin CD, Bottiger BW, Friberg H, Sunde K, Sandroni C. European Resuscitation Council and European Society of Intensive Care Medicine Guidelines for Post-resuscitation Care 2015: Section 5 of the European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015. Resuscitation. 2015 Oct;95:202-22. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.018. No abstract available.
- Gaieski DF, Band RA, Abella BS, Neumar RW, Fuchs BD, Kolansky DM, Merchant RM, Carr BG, Becker LB, Maguire C, Klair A, Hylton J, Goyal M. Early goal-directed hemodynamic optimization combined with therapeutic hypothermia in comatose survivors of out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2009 Apr;80(4):418-24. doi: 10.1016/j.resuscitation.2008.12.015. Epub 2009 Feb 12.
- Cannesson M, Delannoy B, Morand A, Rosamel P, Attof Y, Bastien O, Lehot JJ. Does the Pleth variability index indicate the respiratory-induced variation in the plethysmogram and arterial pressure waveforms? Anesth Analg. 2008 Apr;106(4):1189-94, table of contents. doi: 10.1213/ane.0b013e318167ab1f.
- Aya HD, Cecconi M, Hamilton M, Rhodes A. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):510-7. doi: 10.1093/bja/aet020. Epub 2013 Feb 27.
- Benes J, Giglio M, Brienza N, Michard F. The effects of goal-directed fluid therapy based on dynamic parameters on post-surgical outcome: a meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care. 2014 Oct 28;18(5):584. doi: 10.1186/s13054-014-0584-z.
- Yin JY, Ho KM. Use of plethysmographic variability index derived from the Massimo((R)) pulse oximeter to predict fluid or preload responsiveness: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2012 Jul;67(7):777-83. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07117.x. Epub 2012 Mar 27.
- Topjian AA, Berg RA, Taccone FS. Haemodynamic and ventilator management in patients following cardiac arrest. Curr Opin Crit Care. 2015 Jun;21(3):195-201. doi: 10.1097/MCC.0000000000000205.
- Loupec T, Nanadoumgar H, Frasca D, Petitpas F, Laksiri L, Baudouin D, Debaene B, Dahyot-Fizelier C, Mimoz O. Pleth variability index predicts fluid responsiveness in critically ill patients. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):294-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181ffde1c.
- Zimmermann M, Feibicke T, Keyl C, Prasser C, Moritz S, Graf BM, Wiesenack C. Accuracy of stroke volume variation compared with pleth variability index to predict fluid responsiveness in mechanically ventilated patients undergoing major surgery. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jun;27(6):555-61. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335fbd1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。